Дело № 12-37/2021

Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2021 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Баландиной Р.А. жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 29 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 29 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 

Согласно постановлению, ФИО1 не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810159200726044896 от 26 июля 2020 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, то есть с 01 сентября 2020 года.

В жалобе ФИО1 просит об изменении постановления в части назначенного наказания, ссылаясь на невозможность отбытия обязательных работ в связи с необходимостью трудиться в целях исполнения им долговых обязательств. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что в настоящее время официально трудоустраивается.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810159200726044896 от 26 июля 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. 

Указанное постановление вступило в законную силу 01 сентября 2020 года.

Мировым судьей обоснованно установлено, что ФИО1 в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением должностного лица от 26 июля 2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2020 года (л.д. 3); копией постановления № 18810159200726044896 от 26 июля 2020 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ (л.д. 5-6); отчетом об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» (л.д. 7).

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. 

Учитывая, что на момент составления должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 административный штраф, назначенный постановлением должностного лица от 26 июля 2020 года, уплачен не был, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения, является правильным.

То обстоятельство, что ФИО1 уплатил административный штраф по постановлению от 26 июля 2020 года, не влечет отмену обжалуемого судебного акта.

Административный штраф должен быть уплачен в срок до 03 ноября 2020 года, фактически уплачен ФИО1, как следует из чек-ордера, 15 января 2021 года (л.д. 11), следовательно, заявитель не исполнил возложенную на него частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ обязанность по уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Наказание ФИО1 назначено с учетом требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, личности правонарушителя, у которого на момент составления протокола об административном правонарушении, то есть на 20 декабря 2020 года, имелось более десяти неуплаченных штрафов за нарушение Правил дорожного движения РФ, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к действующему законодательству об административных правонарушениях.

При данных обстоятельствах назначенное ФИО1 административное наказание соответствует его целям, установленным статьей 3.1 КоАП РФ, - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 29 января 2021 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья Е.В. Спиридонов