№ 1-344/2018 КОПИЯ 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

29 ноября 2018 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Пошиваловой Н.К.,

подсудимого Ермошина А. С.;

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района г.Н.Новгорода НОКА Богопольской В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Ермошина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Сормовского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, дополнительное наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

1 ЭПИЗОД

Ермошин А.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностейпри следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор дорожно-патрульной службы 5 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Н. Новгороду Потерпевший №1 и инспектор дорожно-патрульной службы 5 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Н. Новгороду ФИО5 в форменной одежде сотрудников полиции заступили на службу и осуществляли патрулирование территории Сормовского района г. Н.Новгорода.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО5, находившимися на 

<

адрес>, была замечена автомашина марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> под управлением Ермошина A.С., которая двигалась с нарушением траектории движения по 

<

адрес>, в связи с чем водитель указанного транспортного средства был заподозрен в совершении административного правонарушения. Сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО5 был включен специальный звуковой сигнал с проблесковыми маячками красно-синего цвета и с помощью сигнальной громкоговорящей установки водителю Ермошину А.С. озвучено требование об остановке автомобиля. Данное требование Ермошин А.С. выполнил и остановил автомобиль у 

<

адрес>.

В указанное время и месте сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО5 подошли к водителю автомобиля с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> - Ермошину А.С., представились, предъявили служебные удостоверения. В ходе общения с Ермошиным А.С., сотрудниками полиции выявлено, что водитель автомобиля по внешним признакам находится в состоянии опьянения, тем самым совершает административное правонарушение, запрещенное КоАП РФ. В связи с чем, Ермошин А.С. был задержан указанными сотрудниками полиции и препровожден в патрульный автомобиль для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения.

Сотрудником полиции ФИО5, осуществляющим свою деятельность в рамках своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями Федерального Закона № 3 - ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и «должностного регламента», согласно которым при несении службы он обязан пресекать преступления и административные правонарушения, при этом вправе требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению его полномочий; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления, либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, было предложено Ермошину А.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Алкотестера Юпитер».

На законное требование сотрудника полиции Ермошин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 26 минут, не желая проходить освидетельствование на состояние опьянения и в последующем быть привлеченным к установленной законодательством Российской Федерации ответственности попытался покинуть патрульный автомобиль с целью скрыться с места задержания, однако его противоправные действия были пресечены сотрудником полиции Потерпевший №1, который в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» применил физическую силу и специальные средства «Браслеты наручные», ограничивающие подвижность.

В указанные время и месте, вследствие совершения сотрудником полиции Потерпевший №1 своих правомерных действий, у Ермошина А.С. возникла неприязнь к указанному сотруднику полиции и преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, как представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 26 минут Ермошин А.С., находясь у 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти - сотрудником полиции, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно толкнул Потерпевший №1 руками в область туловища, после чего не менее двух раз попытался ударить его ногой, однако потерпевший смог увернуться от наносимых ему ударов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Ермошин А.С., продолжая применять насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, схватил Потерпевший №1 руками за шею, а также форменное обмундирование и попытался повалить его на землю. В результате умышленных преступных действий Ермошина А.С. потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль.

2 ЭПИЗОД

Ермошин А.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор дорожно-патрульной службы 5 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Н.Новгороду Потерпевший №1 и инспектор дорожно-патрульной службы 5 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Н. Новгороду ФИО5 в форменной одежде сотрудников полиции заступили на службу и осуществляли патрулирование территории 

<

адрес> г. Н. Новгорода.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО5, находившимися на 

<

адрес>, была замечена автомашина марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> под управлением Ермошина А.С., которая двигалась с нарушением траектории движения по 

<

адрес>, в связи с чем водитель указанного транспортного средства был заподозрен в совершении административного правонарушения. Сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО5 был включен специальный звуковой сигнал с проблесковыми маячками красно-синего цвета и с помощью сигнальной громкоговорящей установки водителю Ермошину А.С. озвучено требование об остановке автомобиля. Данное требование Ермошин А.С. выполнил и остановил автомобиль у 

<

адрес>.

В указанное время и месте сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО5 подошли к водителю автомобиля с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> - Ермошину А.С., представились, предъявили служебные удостоверения. В ходе общения с Ермошиным А.С., сотрудниками полиции выявлено, что водитель автомобиля по внешним признакам находится, в состоянии опьянения, тем самым совершает административное правонарушение, запрещенное КоАП РФ. В связи с чем, Ермошин А.С. был задержан указанными сотрудниками полиции и препровожден в патрульный автомобиль для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения.

Сотрудником полиции ФИО5, осуществляющим свою деятельность в рамках своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями Федерального Закона № 3 - ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и «должностного регламента», согласно которым при несении службы он обязан пресекать преступления и административные правонарушения, при этом вправе требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению его полномочий; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления, либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, было предложено Ермошину А.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Алкотестера Юпитер».

На законное требование сотрудника полиции Ермошин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 26 минут, не желая проходить освидетельствование на состояние опьянения и в последующем быть привлеченным к установленной законодательством Российской Федерации ответственности попытался покинуть патрульный автомобиль с целью скрыться с места задержания, однако его противоправные действия были пресечены сотрудником полиции Потерпевший №1, который в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» применил физическую силу и специальные средства «Браслеты наручные», ограничивающие подвижность.

В указанные время и месте, вследствие совершения сотрудником полиции Потерпевший №1 своих правомерных действий, у Ермошина А.С. возникла неприязнь к указанному сотруднику полиции и преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, как представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 26 минут Ермошин А.С., находясь у 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти - сотрудником полиции, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно толкнул Потерпевший №1 руками в область туловища, после чего не менее двух раз попытался ударить его ногой, однако потерпевший смог увернуться от наносимых ему ударов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Ермошин А.С., продолжая применять насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, схватил Потерпевший №1 руками за шею, а также форменное обмундирование и попытался повалить его на землю. В результате умышленных преступных действий Ермошина А.С. потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 26 минут до 01 часа 29 минут у Ермошина А.С., в связи с задержанием по факту совершения им противоправных действий, то есть недовольного правомерными действиями Потерпевший №1, возникла неприязнь к указанному сотруднику полиции и преступный умысел на унижение чести и достоинства личности представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел на публичное оскорбление Потерпевший №1, как представителя власти, Ермошин А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 28 минут до 01 часа 29 минут, находясь около 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1, является представителем власти - сотрудником полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии Ермошина С.Г., Ермошиной Н.Н., Ермошиной О.В., выражаясь неприлично, в публичном месте, унижая честь и достоинство сотрудника полиции, неоднократно обозвал Потерпевший №1 грубыми словами и выражениями, а также с использованием ненормативной лексики, которые были восприняты потерпевшим и присутствующими как оскорбление и унижение чести и достоинства представителя власти.

В судебном заседании подсудимый Ермошин А.С. вину в предъявленном обвинении, признал полностью. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ермошин А.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия следующим образом:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Ермошину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья Ермошина А.С. и его родственников, материальное положение семьи.

Ермошин А.С. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет хронические заболевания.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Ермошиным А.С. преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт нахождения Ермошина А.С. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений отражен в обвинительном заключении и подтвержден показаниями пояснениями подсудимого, сообщившего что именно состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения преступлений. По мнению суда, состояние алкогольного опьянения способствовало совершению подсудимым преступлений и повлияло на его противоправное поведение.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Ермошина А.С., судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Ермошина А.С., тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Условная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Ермошина А.С., а так же предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ермошина А.С. от наказания не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

по ст. 319 УК РФ с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № Сормовского судебного района города Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением на 1 год 4 месяца права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически 2 раза в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа; обратиться к врачу-наркологу для консультации, и при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний пройти назначенный врачом курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить там же;

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник приговора хранится в материалах дела № 1-344/2018 в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО2