К делу № 2 -269/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Ейск "22" февраля 2018 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

с участием представителя истца ФИО\12 А. В.-ФИО1, адвоката Вурц М.Е., ответчика ФИО\1, представителя ответчика адвоката Данилейченко У.Н., представителя Управление по вопросам семьи и детства Администрации МО Ейский район ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО\12 А.В. к ФИО\1, з/лица – Управление по вопросам семьи и детства Администрации МО Ейский район, Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Домодедово, ФИО\2, ФИО\3 об установлении порядка общения с ребенком, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец и ответчица с 26 декабря 2008 года состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи с\у № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, от брака имеют сына – ФИО3 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7-9).

В настоящее время стороны проживают отдельно, истец –отец ребенка проживает в 

<

адрес>, ребенок проживает с матерью ответчицей по делу, в 

<

адрес>. 

В связи с тем, что между сторонами возник спор по вопросу общения с ребенком, истец обратился в суд, представил суду предложенный им порядок общения с ребенком. 

Представитель истца пояснила в судебном заседании, что бывшая супруга препятствует ему в общении с сыном, даже по телефону. Пояснила также, что истец желает заниматься воспитанием сына, принимать участие в его жизни, имеет все условия для общения с ребенком, служит по контракту, имеет постоянный доход, проживает в благоустроенной двухкомнатной квартире, выплачивает алименты, имеет возможность предоставить сыну отдельную комнату для проживания с ним в период отпуска. После уточнения исковых требований просит суд обязать ответчика передать ребенка истцу для проживания в период с 15 июня по 15 июля на период отпуска истца по адресу проживания родителей истца: 

<

адрес>. Также просит суд обязать ответчика не препятствовать истцу общению с ребенком по телефону еженедельно по воскресеньям в период с 10.00 до 16.00.

Ответчик, её представитель с предложенным вариантом общения согласны частично. Полагают, что предложенный истцом порядок общения с ребенком на территории его родителей нарушит режим ребенка, считает, что условия проживания ребенка у родителей истца с учетом заболеваний ребенка могут негативно отразиться на его здоровье. Просит учесть, что сам истец не общается с бывшей супругой, решить спор мирным путем не желает. 

В целях всестороннего рассмотрения дела и принятия решения в интересах ребенка в судебном заседании были изучены заключения Управление по вопросам семьи и детства Администрации МО Ейский район, Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Домодедово, акты обследования жилищно-бытовых условий по вопросу определения порядка общения отца с ребенком.

После изучения сторонами, их представителями представленных документов, обсуждения условий мирного решения спора, представитель истца просит суд установить порядок общения с ребенком по варианту, предложенному Управлением по вопросам семьи и детства Администрации МО Ейский район: каждое воскресенье в период с 10.00 до 16.00 часов посредством телефонной связи, при условии совершения телефонного звонка истцом, ежегодно в период отпуска истца с 15 июня по 15 июля по понедельникам, средам и пятницам с 10.00 до 16.00 часов, по вторникам, четвергам и субботам с 15.00 до 19.00 часов по месту временного проживания истца на территории Ейского района по адресу: 

<

...> или в местах культурно-массового досуга населения в пределах территории МО Ейский район, без присутствия матери.

Ответчик, мать ребенка, с предложенным вариантом общения согласна, пояснила, что обязуется не препятствовать общению ребенка с отцом. 

Представитель Управления по вопросам семьи и детства Администрации МО Ейский район считают, что предложенный ими порядок общения с ребенком соответствует интересам ребенка. 

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что порядок общения истца с ребенком следует установить по варианту, предложенному Управлением по вопросам семьи и детства Администрации МО Ейский район. 

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению с ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Суд при определении порядка общения истца с ребенком также учитывает возраст ребенка – 7 лет, заключение Управления по вопросам семьи и детства Администрации МО Ейский район, заключение органа опеки и попечительства по месту проживания истца, характеризующие данные на истца - отца ребенка. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить следующий порядок общения истца с ребенком: каждое воскресенье в период с 10.00 до 16.00 часов посредством телефонной связи, при условии совершения телефонного звонка истцом, ежегодно в период отпуска истца с 15 июня по 15 июля по понедельникам, средам и пятницам с 10.00 до 16.00 часов, по вторникам, четвергам и субботам с 15.00 до 19.00 часов по месту временного проживания истца на территории Ейского района по адресу: 

<

адрес> или в местах культурно-массового досуга населения в пределах территории МО Ейский район, без присутствия матери.

Руководствуясь ст. ст. 61, 66 СК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 « О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить порядок общения ФИО\12 А. В. с сыном ФИО3 А.ёмовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждое воскресенье в период с 10.00 до 16.00 часов посредством телефонной связи, при условии совершения телефонного звонка ФИО4, ежегодно в период отпуска истца с 15 июня по 15 июля по понедельникам, средам и пятницам с 10.00 до 16.00 часов, по вторникам, четвергам и субботам с 15.00 до 19.00 часов по месту временного проживания ФИО4 на территории Ейского района по адресу: 

<

адрес> или в местах культурно-массового досуга населения в пределах территории МО Ейский район, без присутствия матери – ФИО\1.

Обязать ФИО\1 не препятствовать ФИО\12 А. В. общению с ребенком согласно установленному судом порядку. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова