РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления автомобильных дорог общего пользования и транспорта 

<

адрес> (далее – УПРДОРиТ 

<

адрес>) к ФИО1 о взыскании 362645,17 руб.,

у с т а н о в и л:

УПРДОРиТ 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 362645,17 руб. указывая, что 31.07.2018г. сотрудниками УПРДОРиТ 

<

адрес> и инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России на передвижном посту весового контроля ППВК 21 (весы №) на автомобильной дороге «Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки», было выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов.

Водитель ФИО3, управляя транспортным средством 27953Н с государственными регистрационными знаками У 740 СУ 08 RUS с прицепом с государственными регистрационными знаками РТ 1313 61 RUS, перевозил делимый тяжеловесный груз (зерно) с превышением допустимой массы и осевых нагрузок, о чем был составлен протокол.

Согласно акту № о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 31.07.2018г., нагрузка на вторую ось составила 16,23 т., на третью - 15,65 т., что превышает допустимую нагрузку 9,00 т., на четвертую ось - 12,32 т., что превышает допустимую нагрузку 11,50 т., на пятую - 10,48 т., на шестую - 11,53 т., что также превышает допустимую нагрузку 9,00 тонн.

В связи с тем, что размер причиненного ущерба проводится с помощью специального программного обеспечения (КТГ-Калькулятор), а формой вышеуказанного акта не предусмотрено указание в нем на размер причиненного ущерба, расчет причиненного ущерба приводится в соответствующем отчете.

В соответствии с расчетом возмещения вреда, причиняемого транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам 

<

адрес>, подготовленным УПРДОРиТ 

<

адрес>, сумма вреда, нанесенного указанным транспортным средством, составила 362645,17 руб. 

Владельцем указанного транспортного средства является ответчик.

Согласно п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. №, тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению № или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №.

В соответствии с п. 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009г. № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В соответствии с п. 1 Распоряжения 

<

адрес> от 19.10.2015г. №-рп «О наделении полномочиями по определению размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами», УПРДОРиТ 

<

адрес> наделено полномочиями по определению размера вреда, причиняемого транспортными средствами.

Положением об УПРДОРиТ 

<

адрес>, утвержденным постановлением 

<

адрес> №-пп от 06.02.2012г., к полномочиям Управления отнесено осуществление расчета, начисления и взимания платы (в том числе в судебном порядке) в счет возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значений 

<

адрес> (п. 5.4 Положения).

Об уплате вышеуказанных сумм в адрес ответчика было направлено уведомление № от 04.09.2018г., ответчик в добровольном порядке плату за провоз тяжеловесного груза не внес, никаких попыток урегулирования вопроса не предпринял, что явилось основанием для обращения УПРДОРиТ 

<

адрес> в суд.

Согласно п. 2 постановления Конституционного суда РФ от 17.07.1998г. №-п, перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам государственной собственности, а также влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и осуществлением надзора за техническим состоянием путей следования груза.

В соответствии с постановлением 

<

адрес> от 09.12.2013г. №-пп «Об урегулировании использования автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значений», автодорога «Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки» входит в перечень автодорог общего пользования регионального и межмуниципального значений, относящихся к собственности 

<

адрес> и находящихся на праве оперативного управления у УПРДОРиТ 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета 

<

адрес> 362645,17 руб. в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значений 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от 07.05.2018г., на судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени его проведения, и просил суд рассмотреть данное гражданское деле без его участия.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от 18.01.2019г., на судебные заседания не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени их проведения, он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования УПРДОРиТ 

<

адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил РФ, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, для получения которого требуется согласование маршрута тяжеловесного транспортного средства, а также возмещение владельцем транспортного средства вреда, который будет причинен таким транспортным средством.

Порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

Статьей 12 данного Федерального закона к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности отнесено определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

Постановлением Правительства РФ № от 16.11.2009г. «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», а также утвержденными данным Постановлением Правительства РФ «Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов» (далее - Правила), предусмотрено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы в целях компенсации ущерба, наносимого автотранспортом автомобильным дорогам.

Порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в РФ, вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда, также установлен данными Правилами.

Согласно п. 2 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. 

Как установлено п. 3 Правил, осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, организуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Распоряжения 

<

адрес> от 19.10.2015г. №-рп «О наделении полномочиями по определению размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами», УПРДОРиТ 

<

адрес> наделено полномочиями по определению размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами.

Положением об УПРДОРиТ 

<

адрес>, утвержденным постановлением 

<

адрес> от 20.04.2015г. №-пп, к полномочиям Управления отнесено осуществление расчета, начисления и взимания платы (в том числе в судебном порядке) в счет возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значений 

<

адрес>.

В соответствии с постановлением 

<

адрес> от 09.12.2013г. №-пп «Об урегулировании использования автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значений», автодорога «Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки» входит в перечень автодорог общего пользования регионального и межмуниципального значений, относящихся к государственной собственности 

<

адрес> и находящихся на праве оперативного управления у УПРДОРиТ 

<

адрес>.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании материалов дела, 31.07.2018г. на передвижном посту весового контроля ППВК 21 на 139км.+900м. автомобильной дороги «Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки» был установлен факт несанкционированного проезда принадлежащего ответчику ФИО5 транспортного средства 27953Н с государственными регистрационными знаками У 740 СУ 08 RUS с прицепом с государственными регистрационными знаками РТ 1313 61 RUS, выполняющего грузоперевозку с превышением допустимых весовых параметров, в результате чего автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значений 

<

адрес> причинен ущерб на сумму 362645,17 руб.

Представителем ответчика ФИО5 каких-либо доводов или доказательств, опровергающих исковые требования УПРДОРиТ 

<

адрес>, суду не предоставлено.

На основании анализа вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований УПРДОРиТ 

<

адрес> к ответчику ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с Положением об УПРДОРиТ 

<

адрес>, утвержденным Постановлением 

<

адрес> от 20.04.2015г. №-пп, оно является органом исполнительной власти 

<

адрес>, обеспечивающим проведение единой государственной политики в области использовании автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значений 

<

адрес>, управление дорожным комплексом 

<

адрес>, а также организацию обслуживания населения автомобильным транспортом в пределах полномочий, предусмотренных законодательством РФ, 

<

адрес> и данным положением.

Следовательно, УПРДОРиТ 

<

адрес>, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суды общей юрисдикции. 

Как установлено ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 103, 198 и 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск УПРДОРиТ 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании 362645,17 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УПРДОРиТ 

<

адрес> 362645 (триста шестьдесят две тысячи шестьсот сорок пять) руб. 17 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО «

<

адрес>» РД государственную пошлину в размере 6826 (шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 45 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Алиев М.Н.