Гражданское дело № 2-606/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2024-003844-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 10 февраля 2025 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Программно-информационная компания «ПИКОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с вышеуказанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ОАО «Промсвязьбанк» (истец) и ответчиком ООО «ПИКОМ» был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 30 100 000 рублей на срок по 

<

дата> с оплатой за пользование кредитом 12,2 % годовых. 

В соответствии с п.1.4. кредитного договора выдача кредита осуществляется отдельными траншами в рамках установленного лимита сроком не более 365 дней. Дата платежа - 21 число каждого календарного месяца (п.1 7 договора). 

Обеспечением исполнения ООО «ПИКОМ» обязательств по кредитному договору является договор поручительства № от 

<

дата> с ФИО1

По условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора.

За период с даты заключения кредитного договора по 

<

дата> ответчик получил от истца 47 824 166, 62 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

При этом, в нарушении условий кредитного договора с 

<

дата> Заемщик прекратил плату начисленных процентов.

<

дата> Банк направил заемщику и поручителю требования о погашении в срок до 

<

дата> просроченной задолженности.

Требования о погашении кредита не были исполнены ни Заемщиков, ни поручителем.

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору с учетом неустоек, рассчитанных за один день просрочки платежа, составляет 24 344 214, 46 рублей, в том числе:

- 23 480 688, 64 рублей – сумма основного долга;

- 850 102, 41 рублей – сумма процентов за пользование суммой основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата>;

- 11 888,89 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга ;

- 1 534, 52 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Просит:

1. Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» солидарно с ООО «Программно-информационная компания «ПИКОМ», ФИО1 задолженность по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит открыт» от 

<

дата> в размере 24 344 214, 46 рублей, в том числе:

- 23 480 688, 64 рублей – сумма основного долга;

- 850 102, 41 рублей – сумма процентов за пользование суммой основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата>;

- 11 888,89 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга ;

- 1 534, 52 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

2. Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ООО «Программно-информационная компания «ПИКОМ», ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей. 

В судебном заседании:

- представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

- представитель ответчика ООО «Программно-информационная компания «ПИКОМ» - ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

<

дата> руководитель ООО «Программно-информационная компания «ПИКОМ» ФИО1 обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением-оферты на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит открыт и присоединение к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт» (далее - Правила).

Согласно ст. ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитную линию с лимитом задолженности в размере 30 100 000 рублей на срок по 

<

дата> (пункты 1.2,1.4.1,1.4.2,1.4.3,1.5 Заявления-оферты). 

Движение средств по счету подтверждается представленными выписками по счетам заемщика и ответчиками не оспаривается.

Цель кредитования – пополнения оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов заемщика (п. 1.3 Заявления-оферты). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 12,2 % годовых (п. 1.6 Заявления-оферты).

В соответствии с п.1.4 Заявления-оферты выдача кредита осуществляется отдельными траншами в рамках установленного лимита сроком не более 365 дней. Дата платежа - 21 число каждого календарного месяца (п.1 7 Заявления-оферты). 

За период с 

<

дата> (даты заключения кредитного договора) по 

<

дата> ответчик получил от истца 47 824 166, 62 рублей, что подтверждается выписками по лицевому счету Общества.

<

дата> в соответствии с п. 7.1 – 7.3 Правил кредитор направил в адрес Заемщика требование о погашении кредита, согласно которому Заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 

<

дата>. Данное требование Банка оставлено без удовлетворения.

В соответствии с расчетом истца, сумма задолженности ответчиков по кредиту по состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет 24 344 214, 46 рублей, в том числе:

- 23 480 688, 64 рублей – сумма основного долга;

- 850 102, 41 рублей – сумма процентов за пользование суммой основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата>;

- 11 888,89 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга;

- 1 534, 52 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства № от 

<

дата>, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1

Договор поручительства заключен путем подписания поручителем Заявления-оферты о присоединении к Правилам предоставления поручительств в обеспечении исполнения обязательств контрагентов Банка и акцепта её со стороны Банка.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязался перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности, уплате процентов по указанным выше кредитным договорам, имеются предусмотренные законом и договором поручительства основания для предъявления требований к поручителям об уплате задолженности в порядке солидарной ответственности.

В соответствии с п.4.3 Правил по договору поручительства, Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Программно-информационная компания «ПИКОМ» в полном объеме его обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, судебных издержек по взысканию долга.

Из пункта 4.12 Правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк» следует, что поручительство по договору поручительства дано на срок, оканчивающийся по истечении трех лет с даты, определенной в основном договоре как дата окончательного погашения задолженности, то есть 

<

дата>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 

<

дата> сумма задолженности ответчиков по кредиту в части основного долга составляет 23 480 688, 64 рублей.

Ответчики расчет истца в части размера основного долга не оспорили, свой расчет не представили, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Ответчики не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиками истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчиков солидарно вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на 

<

дата> в размере 850 102, 41 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 12,3% годовых (п. 1.6 Заявления-оферты).

В силу пп. 4.6-4.7 Правил Заемщик обязуется уплачивать Кредитору проценты по ставке, определенной договором, в сроки, предусмотренные договором и в порядке определенными Правилами овердрафта.

Проценты начисляются ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемую на счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. 

Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в дату платежа месяца, следующего за днем фактического предоставления кредита и заканчивается в дату платежа месяца, следующего за месяцем фактического предоставления кредита. Продолжительность каждого последующего Процентного периода за исключением последнего Процентного периода будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце.

Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, признан верным, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно проценты по состоянию на 

<

дата> в размере 850 102, 41 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки: 11 888,89 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга;

- 1 534, 52 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Согласно п. 4.12 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Расчет неустойки судом проверен, найден верным, оснований для уменьшения размера пени суд не усматривает, с учетом периода просрочки, суммы просроченного обязательства. 

В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию неустойка за неисполнения обязательств по погашению основного долга в размере 11 888,89 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 1 534,52 рубля, рассчитанная по состоянию на 

<

дата>.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Программно-информационная компания «ПИКОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Программно-информационная компания «ПИКОМ», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, ФИО1, паспорт РФ №, выдан 

<

дата> 

<

данные скрыты>, код подразделения №, солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, сумму задолженности по кредитному договору от 

<

дата> № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит открыт», рассчитанную по состоянию на 

<

дата> (включающую сумму основного долга в размере 23 480 688,64 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 850 102,41 рубля, неустойку за неисполнения обязательств по погашению основного долга в размере 11 888,89 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 1 534,52 рубля), в общем размере 24 344 214 (двадцать четыре миллиона триста сорок четыре тысячи двести четырнадцать) рублей 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 06 июня 2025 года.

Судья - А.А. Созонов