Дело № 2-3291/2023

74RS0031-01-2023-003364-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к ФИО2 А, ФИО3 М о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Урал Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 28 июня 2018 года, на основании которого Банком "КУБ" (АО) последнему выдан кредит на потребительские нужды в размере 500 000 руб. на срок 1068 дней по 31 мая 2021 года с платой за пользование кредитом 16,5 % годовых. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком "КУБ" (АО) в полном размере. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету 

<

данные изъяты>, однако с мая 2020 года обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняются. По состоянию на 22 марта 2022 года общая задолженность заемщика перед Банком "КУБ" (АО) по кредитному договору составляет: 240 641,65 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 225 950,05 руб., просроченные проценты за период с 01 июня 2020 года по 29 сентября 2020 года – 9 515,36 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 августа 2020 года по 29 сентября 2020 года – 1 667,76 руб., неустойка, начисленная за период с 01 мая 2020 года по 29 сентября 2020 года – 3 508,48 руб. ФИО1 умер 

<

дата обезличена> года. Информация о страховании имущественных интересов ФИО1, связанных с причинением вреда его жизни и здоровью у истца отсутствует. 

Просит взыскать с наследников, наследственного имущества ФИО1 указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины в размере 5 606,42 руб. (л.д. 3-4). 

Определением от 17 июля 2023 года, занесенном в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д. 78). 

Истец АО «КУБ» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 93). 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещались заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 88-89). 

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Установлено, что между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 28 июня 2018 года, на основании которого Банком "КУБ" (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 500 000 руб. на срок 1068 дней по 31 мая 2021 года с платой за пользование кредитом 16,5 % годовых (л.д. 13-17). 

Существенные условия кредитного договора отражены в Общих условиях договора потребительского кредита (л.д. 19-24), индивидуальных условиях (л.д. 13-17). 

Согласно графику платежей по договору, ежемесячная сумма платежа составляет 18 101 руб., сумма первого платежа – 452,05 руб., последнего – 18 097,54 руб. (л.д. 18).

Проценты за пользование потребительским кредитом начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита и по дату фактического возврата потребительского кредита включительно (п. 5.2 Общих условий). 

Датой надлежащего исполнения обязательств заемщика по осуществлению ежемесячных платежей является последний календарный день месяца (п.8 Индивидуальных условий договора). 

Для надлежащего исполнения обязательств по потребительскому кредиту заемщик обеспечивает на счете погашения необходимую денежную сумму в размере ежемесячного платежа по договору потребительского кредита (п. 8 Индивидуальных условий).

Договор потребительского кредита действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств. 

ФИО1 с условиями кредитного договора ознакомлен, обязался выполнять условие по возврату кредита и процентов надлежащим образом.

Кредит Банком предоставлен 28 июня 2018 года в полном объеме, что следует из выписки по счету (л.д. 7). 

Договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение условий договора - начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 Индивидуальных условий). 

В период с июля 2018 года по март 2020 года заемщик надлежащим образом исполняла условия кредитного договора, начиная с апреля 2020 года, платежи не вносились (л.д. 8). 

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, возникла задолженность по договору в размере 240 641,65 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 225 950,05 руб., просроченные проценты за период с 01 июня 2020 года по 29 сентября 2020 года – 9 515,36 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 августа 2020 года по 29 сентября 2020 года – 1 667,76 руб., неустойка, начисленная за период с 01 мая 2020 года по 29 сентября 2020 года – 3 508,48 руб. (л.д. 6). 

Установлено, что ФИО1 умер 

<

дата обезличена> в г.Магнитогорске (л.д. 60). 

Из содержания ответа нотариуса ФИО4 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело 

<

данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства по закону обратились дочери умершего – ФИО2, ФИО3 Наследником также является ФИО5, которая приняла наследство фактически, в связи с совместным проживанием с ФИО1 ФИО5 умерла 

<

дата обезличена>. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>. В наследственном деле также имеется претензия кредитора АО «КУБ». На наследственное имущество наследникам выданы свидетельства. Заявления о принятии наследства от других лиц не поступали (л.д. 66). 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, круг наследников установлен, наследники приняли наследство после смерти заемщика. 

Банком в адрес ФИО5 (супруга умершего) 22 марта 2021 года направлялось уведомление о погашении задолженности (л.д. 31-33). Из материалов дела следует, что ФИО5 умерла ранее - 05 февраля 2021 года. 

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Таким образом, ответчики, приняв наследство после смерти ФИО1, отвечают по обязательствам наследодателя. 

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все, принявшие наследство, наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд полагает, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности перед Банком.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 240 641,65 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 225 950,05 руб., просроченные проценты за период с 01 июня 2020 года по 29 сентября 2020 года – 9 515,36 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 августа 2020 года по 29 сентября 2020 года – 1 667,76 руб., неустойка, начисленная за период с 01 мая 2020 года по 29 сентября 2020 года – 3 508,48 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Расчет задолженности судом проверен, составлен верно и обоснованно, с учетом условий кредитного договора. Контррасчет ответчиками не представлен. 

Договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5 606,42 руб. (л.д. 5). 

С ответчиков в пользу Банка в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 5 606,42 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Урал Банк» к ФИО2 А, ФИО3 М о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А, ФИО3 М солидарно в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 28 июня 2018 года в размере 240 641,65 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 225 950,05 руб., просроченные проценты за период с 01 июня 2020 года по 29 сентября 2020 года – 9 515,36 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 августа 2020 года по 29 сентября 2020 года – 1 667,76 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 5 606,42 руб., а всего взыскать 246 248 (двести сорок шесть тысяч двести сорок восемь) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 19 октября 2023 года.