Дело № 2а-3593/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 37 236 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Красноармейский район, д.Камышенка, на север от д.Камышенка, в 1500 м.слева по ходу движения автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>. ФИО1 является плательщиком земельного, однако, обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по оплате земельного налога в указанных выше размерах. Невыполнение требования об уплате налога явилось основанием для обращения в суд с административным иском.

Представитель Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с кадастровой стоимостью земельного участка.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ст.48 НК РФ).

В соответствии с абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Красноармейский район, д.Камышенка, на север от д.Камышенка, в 1500 м. слева по ходу движения автодороги д.Шатрово – 

<

адрес>.

ФИО1 начислен земельный налог, что подтверждается требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 19 декабря 2018 года (л.д.6), налоговым уведомлением № от 14 июля 2018 года (л.д.7), направленными в адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика (л.д.14).

В добровольном порядке административный ответчик в срок до 09 января 2019 года не исполнил обязанность по уплате налога в связи с чем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №6 Курчатовского района г.Челябинска о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 27 февраля 2019 года, что подтверждается штемпелем мирового судьи на заявлении о вынесении судебного приказа, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, что соответствует п. 2 ст. 48 НК РФ (л.д.29).

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области задолженности по земельному налогу в размере 37 236 руб. вынесен 27 февраля 2019 года, отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 09 апреля 2019 года (л.д.30-33).

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области обратилась в суд 26 июня 2019 года, срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

Разрешая вопрос о соблюдении административным истцом шестимесячного срока для подачи заявления о принудительном взыскании задолженности, суд не находит его пропущенным. 

Административное исковое заявление направлено административному ответчику 10 июня 2019 года (л.д.17).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянно (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что налоги ФИО3 своевременно уплачены, суду не представлено. 

Поскольку задолженность по земельному налогу административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 37 236 руб.

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен, является правильным, иного расчета ответчиком в суд не представлено.

Довод ФИО1 о том, что налоговым органом неправильно исчислен земельный налог, кадастровая стоимость земельного участка значительно ниже, не может быть принят во внимание.

Решением Советского районного суда г.Челябинска от 14 января 2013 года по иску ФИО1 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка, вступившим в законную силу, установлена кадастровая стоимость земельного участка, площадью 84 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в 1500 м. слева по ходу движения автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, в размере 1 453 000 руб.

На основании указанного решения суда, в кадастр недвижимости внесены сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка в размере рыночной стоимости – 1 453 000 руб.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года №28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» установленная судом кадастровая стоимость используется для исчисления налоговой базы за налоговый период, в котором подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости, и применяется до вступления в силу в порядке, определенном статьей 5 НК РФ, нормативного правового акта, утвердившего результаты очередной кадастровой оценки, при условии внесения сведений о новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

Приказом от 15 января 2014 года №2-П «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков садоводческих, огороднических и дачных объединений на территории Челябинской области из состава земель сельскохозяйственного назначения» утверждена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 74:12:1501002:115 в размере 12 411 840 руб. 

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 74:12:1501002:115 в размере 12 411 840 руб. применяется для целей налогооблажения по настоящее время.

Таким образом, оснований для отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области в удовлетворении административных исковых требованиях о взыскании земельного налога, рассчитанного исходя из кадастровой стоимости спорного земельного участка в размере 12 411840 руб. не имеется.

В силу ст. 114 КАС РФ, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 1 317,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании земельного налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Челябинской области, зарегистрированного по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 37 236 (тридцать семь тысяч двести тридцать шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 317 (одна тысяча триста семнадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.В.Пинясова