Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года пос. Лиман 

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при ведении протокола секретарем Берианидзе Т.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Жукова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 12.03.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально трудоустроенного в ООО «МГ Флот», 2-й помощник капитана, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

ч. 1.1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующее вещество при следующих обстоятельствах:

Осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, являясь членом экипажа судна «Валентин Эмиров», осуществляющим плавание под флагом Российской Федерации, порт приписки — Астрахань IMO — 8866591, пришвартованного в порту «Амирабад» Исламской Республики Иран, более точное место следствием не установлено, в октябре-ноябре 2024 2024 в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел, путем покупки за денежные средства, вещество, содержащее сильнодействующее вещество тестостерон энантат, являющееся сложным эфиром тестостерона — изомера положения двойной связи вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой не менее 2,00 гр., внесенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», не являющееся наркотическим средством, его прекурсором или психотропным веществом, которое стал хранить при себе и в своей каюте на вышеуказанном судне, с целью сокрытия от таможенного контроля и незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза. 

После этого ФИО1, направился на судне «Валентин Эмиров» из порта «Амирабад» Исламской Республики Иран в г. Астрахань Российской Федерации.

Далее, ФИО1, в указанный период времени, будучи осведомленным и действуя вопреки требованиям законодательства Российской Федерации устанавливающего специальные правила перемещения сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами, их прекурсорами и психотропными веществами через таможенную границу и Государственную границу Российской Федерации, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обращении лекарственных средств», согласно которому ввоз в Российскую Федерацию для личного пользования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию, лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат), при этом подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата, а в случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык, в 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ незаконно переместил через государственную границу Российской Федерации, являющейся также таможенной границей Евразийского экономического союза, расположенной на Астраханском морском рейде (188 км ВКМСК, 44°44?14?? северной широты, 47°46?31?? восточной долготы), вышеуказанное вещество, содержащее сильнодействующее вещество тестостерон энантат, являющееся сложным эфиром тестостерона — изомера положения двойной связи вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 2,00 гр., сокрыв его в своей каюте и не заявив об этом в устной или письменной форме при прохождении пограничного и таможенного контроля (при самодосмотрах, при составлении и подачи декларации о личных вещах экипажа и т.д.), предусмотренного для членов экипажа судов, прибывших в Российскую Федерацию из иностранных государств, при документальном оформлении пересечения государственной границы Российской Федерации в 03.55 час. ДД.ММ.ГГГГ на 3-м причале порта «Оля», расположенного на территории 

<

адрес>.

Вышеуказанное вещество, содержащее сильнодействующее вещество тестостерон энантат, являющееся сложным эфиром тестостерона — изомера положения двойной связи вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 2,00 гр. было изъято из незаконного оборота сотрудниками пограничного управления ФСБ ФИО2 по 

<

адрес> и 

<

адрес> совместно с сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.35 час. до 16.40 час. по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении контрабанды сильнодействующего вещества признал полностью. На предварительном следствии ФИО1 указал, что в апреле он трудоустроился в ООО МГ «Флот» и на судне «Валентин Эмиров» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился в рейсе в Иране, где приобрел тестостерон. Принимал его согласно инструкции и активно занимался спортом. Тестостерон хранил в своей каюте. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования его каюты, тестостерон был обнаружен и изъят (том № л.д. 98-102). 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что он занимается спортом и для наращивания мышечной массы стал вводить себе внутримышечно тестостерон, при этом он знал, что тестостерон ограничен к обороту и применяется исключительно по рецепту. Находясь в рейсе в Иране приобрел тестостерон и после хранил его в своей каюте.

Огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Так из показаний свидетелей оперуполномоченного 

<

данные изъяты> ФИО13., Свидетель №3 и оперуполномоченного по ОВД ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №4 следует, что в ФИО2 по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО5 намерен контрабандным путем доставить на территории Российской Федерации сильнодействующие вещества, в связи с чем было принято решение о совместном проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...». Мероприятие было проведено ДД.ММ.ГГГГ. К его проведению были привлечены понятые. Обследование заключалось в применении комплекса осмотровых и досмотровых мероприятий жилых и нежилых помещений на борту судна, а также вещей, находящихся в каютах экипажа. При этом обследование кают и вещей в них, производилось в присутствии членов экипажа, проживавших в указанных каютах. Перед началом обследования, на КПП были остановлены ФИО5 и ФИО1, которые поочередно были подвергнуты досмотру в присутствии понятых. Первым был подвергнут досмотру ФИО5, у которого в ходе досмотра в районе талии, под пряжкой ремня, был обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого было обнаружено несколько десятков капсул с веществом. ФИО5 пояснил, что в капсулах содержится сильнодействующее вещество — прегабалин, которое им было приобретено в Иране для личного употребления. После этого, был досмотрен ФИО1 также с применением видеозаписи. В ходе досмотра ФИО1, у него был обнаружен 1 блистер с капсулами с надписью прегабалин, ФИО1 пояснил, что в капсулах действительно содержится прегабалин и его попросил пронести через КПП ФИО5 В обоих случаях были составлены протоколы, с которым все были ознакомлены и который все подписали, заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. ФИО1 пояснил, что к прегабалину отношения не имеет, только колет себе тестостерон для наращивания внутримышечной массы. Далее, обследованию подверглась и каюта, в которой проживал ФИО5 Так, в ходе обследования в каюте ФИО5 были обнаружены капсулы с веществом. По поводу обнаруженного, ФИО5 дал пояснения, что в капсулах находится прегабалин, который он приобрел в Иране для личного употребления. После этого обследованию подверглась и каюта ФИО1, в которой он проживал, в каюте ФИО1 были обнаружены 2 ампулы. ФИО1 пояснил, что в ампулах находится тестостерон, который он колет себе внутримышечно для наращивания внутримышечной массы. Тестостерон купил в Иране для личного употребления. (том № л.д. 175-180, 181-186, 190-194) 

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он, является членом экипажа судна «Валентин Эмиров» и находился в плавании вместе с ФИО1 Свидетель ФИО6 указал, что лично никогда не видел употребление ФИО1 каких-либо веществ, вместе с этим, указал, что ФИО1 активно занимался спортом. (том № л.д. 131-134).

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии указал, что присутствовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений…» в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты ампулы с веществом, а также мобильный телефон. (том № л.д. 171-174),

Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» на борту судна «Валентин Эмиров» в каюте ФИО1, внутри ящика в столе были обнаружено 2 ампулы в прозрачной полиэтиленовой упаковке с названием по латыни тестостерон энантат, с содержанием прозрачной жидкости. ФИО1 пояснил, что в ампулах находится тестостерон, который он колет себе внутримышечно для наращивания внутримышечной массы. Тестостерон купил в Иране для личного употребления. Ампулы были изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом. (том № л.д. 52-56). 

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в 2 ампулах является сильнодействующим веществом тестостерон энантат, сложным эфиром тестостерона — изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 2,00 гр. (том № л.д. 76-77, 146-150).

Из декларации о личных вещах экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 не задекларировал сильнодействующее вещество, которое у него впоследствии было обнаружено и изъято (том № л.д. 94-96, 201-203).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и прослушаны записи проведения ОРМ и личного досмотра в отношении ФИО1 В ходе ОРМ «Негласная аудиозапись» ФИО1 подтвердил приобретение им в Иране сильнодействующего вещества тестостерон. (том № л.д. 219-221).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ПУ ФСБ ФИО2 по 

<

адрес> и 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» на борту судна «Валентин Эмиров» в каюте ФИО1, было обнаружено и изъято сильнодействующее вещество (том № л.д. 52-56).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, суд признает допустимыми, ввиду того, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Показания подсудимого, показания свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. 

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

В судебном заседании установлено, что вещество, ввезенное ФИО1 в Российскую Федерацию, является сильнодействующим. Его перемещение через государственную границу в нарушение установленных правил незаконно и является контрабандой. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 226.1 УК Российской Федерации – незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующего вещества.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее, не обнаруживает он также иного болезненного состояния психики. (т. 1 л.д. 156-158) 

Суд не видит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов психиатров в отношении подсудимого. 

Исследовав в судебном заседании вопросы, связанные с психическим состоянием здоровья подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Помимо этого, при назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает данные о его личности, а именно то, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы положительно, трудоустроен, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно ст.15 УК Российской Федерации относятся к категории тяжких. Помимо этого, суд учитывает молодой возраст ФИО1, то, что он на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит, а также состояние здоровья его бабушки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче сильнодействующего вещества при осмотре каюты и сообщении обстоятельства его приобретения сотрудникам правоохранительных органов, которые не осведомлены об этих обстоятельствах, молодой возраст, осуществление ухода за тяжелобольным родственником.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает. 

ФИО1 совершено тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности которого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно лишь в изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы со штрафом без ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

При отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд применяет к ФИО1 положение ч.1 ст. 62 УК РФ о предельном сроке наказании. 

Суд считает возможным назначить дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1.1 ст.226.1 УК Российской Федерации в виде штрафа. Поскольку ФИО1 трудоспособен, у него отсутствует семья и иждивенцы штраф подсудимому ФИО1 должен быть назначен в размере 100 000 рублей.

Вещественные доказательства: 2 пустые виалы, 2 пустые ампулы, капсулы с сильнодействующим веществом, массой 1, 44 грамма – уничтожить, а мобильный телефон Apple – вернуть по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 226.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч рублей) рублей. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 2 пустые виалы, 2 пустые ампулы, капсулы с сильнодействующим веществом, массой 1, 44 грамма – уничтожить, а мобильный телефон Apple – вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. 

Председательствующий судья Б.А. Босхомджиева