О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

13 февраля 2017 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/17 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании демонтировать дорогу, забор, столбы, металлический трос, восстановить нарушенное плодородие почвы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в котором просила обязать ответчика ФИО2 произвести демонтаж дороги, часть забора, восстановить нарушенное плодородие почвы на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> и обязать демонтировать столбы, металлический трос препятствующих проезду к этому земельному участку.

В судебном заседании стороны представили подписанный проект мирового соглашения по разделу жилого дома, просят его утвердить и производство по делу прекратить.

Обсудив мировое соглашение, суд разъяснил сторонам нормы ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд также считает, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, согласно которого:

1 По настоящему мировому соглашению ФИО2 признает частичное занятие площади в размере 18,5 кв.м. земельного участка ФИО1 с кадастровым номером: 

<

номер> категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для производственной застройки, застройки объектами торгово-складского и иного назначения; площадь: 13091 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, участок расположен в центральной части кадастрового квартала, что подтверждается представленными в материалы дела данными технического отчета.

2 Махинько А,В. признает, что обустроил на части земельного участка ФИО1 временный подъездной путь, по которому осуществляет проезд к своему земельному участку с кадастровым номером 

<

номер>.

3 ФИО1 не возражает и дает согласие на то, что на части земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> расположен забор ФИО2

4 ФИО1 не возражает и дает согласие на то, что на части земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, ФИО2 обустроен временный подъездной путь, по которому осуществляет проезд к своему земельному участку с кадастровым номером 

<

номер>.

5 ФИО2 с момента заключения Соглашения и в срок до 

<

дата> обязуется не препятствовать ФИО1 в проходе и проезде к земельному участку с кадастровым 

<

номер>, через построенный силами и за счет денежных средств ФИО2 въезд, с автодороги ММК Раменское. После 

<

дата> проход и проезд ФИО1 к земельному участку с кадастровым 

<

номер>, через построенный силами и за счет денежных средств ФИО2 въезд, с автодороги ММК Раменское, регулируется либо посредством заключения иных соглашений между ФИО1 и ФИО2 либо в соответствии с нормами действующего законодательства.

6 ФИО1 отказывается от заявленных в отношении ФИО2 требований об обязании произвести демонтаж дороги на части земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>.

7 ФИО1 отказывается от заявленных в отношении ФИО2 требований об обязании произвести демонтаж забора на части земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>.

8 ФИО1 отказывается от заявленных в отношении ФИО2 требований об обязании убрать столбы и металлический трос, препятствующий проходу и проезду ФИО1 к земельному участку с кадастровым номером 

<

номер>.

9 ФИО1 отказывается от заявленных в отношении ФИО2 требований об обязании восстановить нарушенное плодородие почв на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер>.

Спора по вопросу возмещения судебных расходов между сторонами нет. 

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. 

Производство по делу прекратить. 

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд. 

Председательствующий судья: Л.В.Щербаков