Дело № 2а-395/2026 (2а-2194/2025)

УИД 18RS0009-01-2025-003329-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Русских А.В., при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Санталовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Управление ФНС России по УР (далее – административный истец, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности на общую сумму 10 421, 40 руб., в том числе:

-транспортный налог с физических лиц в размере 497 руб. за 2023 год;

-суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 9 924, 40 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по УР в качестве налогоплательщика. Налоги в установленный законом срок не уплачены. Поскольку в установленные законодательством сроки налогоплательщиком не были уплачены суммы налога, налоговым органом были начислены пени на задолженность, которые также подлежат взысканию.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В ходе судебного заседания 24.11.2025 доводы и требования административного иска не признал. Дополнительно суду пояснил, что подтвердил о наличие у него в собственности транспортного средства, однако данный автомобиль сдан в утиль, снять с регистрационного учета административный ответчик не может по причине наличия запрета на регистрационные действия. Также подтвердил, что транспортный налог за 2023 год не заплатил, сумму знает. За 2024 год транспортный налог заплатил добровольно, потому что думал, что подаст на банкротство. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019, 2020 года не оплачены. Частично оплачивались, а именно в 2019, 2020, 2021 годах. По судебным приказам, которые были взысканы в принудительном порядке, приставы что-то взыскивали пока закон не вышел в 2021 году о минимальной пенсии. После того как сохранили минимальный размер пенсии, удержания перестали производиться. С 2021 года удержания не производятся. ИП закрыл в 2020 году. Никаких контррасчетов представлять не собирается, потому что планировал обанкротиться через МФЦ, но машина не дает. Есть машина, которой административный ответчик фактически не обладает, во владении ничего нет, кроме технического паспорта и двух номеров. Постарается еще поискать. Глава 28 НК РФ дает расшифровку, что такое транспортный налог и владение транспорта, и под эти признаки административный ответчик не подходит. Одна регистрация не дает права на взыскание транспортного налога. Считает, что платит за воздух. На автомобиле не ездит, дороги не топчет. Обанкротиться не может, чтобы не висели долги.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 КАС РФ.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44).

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

В соответствии с Федеральным законом 263 – ФЗ от 14.07.2022 с 01.01.2023 вводится единый налоговый счет с единым сальдо.

Согласно ст. 11.3 НК РФ, введенной Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 3 указанной статьи, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Судом установлено, что по сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, в собственности у ФИО1 в 2023 году находилось следующее имущество:

- транспортное средство - легковой автомобиль ВАЗ2107, г/н 

<

***>, с 25.08.2010 (л.д.15).

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в том числе об отсутствии права собственности в 2023 году, административным ответчиком не представлено.

Доводы административного ответчика об отсутствии в его фактическом пользовании спорного автомобиля ввиду сдачи в утиль и невозможности снять его с регистрации в связи с наличием обременения, из-за чего последний подлежит освобождении от уплаты налогов, судом отклоняются.

Суммы пеней начисляются налоговым органом на транспортный налог за 2022, 2023 гг., фактически за период фактического владения.

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Кодексом в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Налоговым органом административному ответчику 19.07.2024 было направлено налоговое уведомление №153062451 об уплате налогов за 2023 год, в размере 497 рублей 00 копеек, в том числе: транспортный налог – 497 рублей 00 копеек. Срок уплаты налогов установлен не позднее 02.12.2024 (л.д. 18).

Налоги в установленный законом срок не уплачены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2 от 08.05.2024 №2А-1358/2024 с ФИО1 взысканы налоговые штрафы и денежные взыскания в размере 250 руб.; пени в размере 14 997, 97 руб. за период с 02.07.2021 по 04.03.2024, транспортный налог в размере 497 руб. за 2022 год.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах:

Наименование объекта налогообложения

Налоговая ставка (в рублях)

Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно

2,5

свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно

3,5

свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно

5

свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно

7,5

свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)

15

Автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно

2,5

свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно

4

свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно

5

свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно

6,5

свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)

8,5

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз (пункт 2 статьи 361 НК РФ).

Законом УР от 27.11.2002 № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» статьей 2 установлена налоговая ставка в следующем размере:

Автомобили легковые с мощностью двигателя(с каждой лошадиной силы):до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно

14

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговым органом направлялись в адрес административного ответчика уведомления об уплате налогов.

- на основании уведомления №153062451 от 19.07.2024 со сроком уплаты до 02.12.2024 за 2023 год (л.д. 18).

Налоги в установленный срок не уплачены, в связи с чем сумма транспортного налога за 2023 год составила 497 руб.

В настоящее время сведения об оплате ответчиком указанных налогов за спорные периоды суду не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования к административному ответчику являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в установленные законодательством сроки, как уже было отмечено выше, налогоплательщиком – административным ответчиком не были уплачены суммы налогов, налоговым органом правомерно произведено начисление пеней, в общем в размере 9 924,40 руб. с учетом состояния отрицательного сальдо ЕНС.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2 от 08.05.2024 №2А-1358/2024 с ФИО1 взысканы неналоговые штрафы и денежные взыскания в размере 250 руб.; пени в размере 14 997, 97 руб. за период с 02.07.2021 по 04.03.2024., транспортный налог в размере 497 руб. за 2022 год, а всего: 15 744, 99 руб.

Согласно ответу Воткинского РОСП от 21.11.2025 и Банку данных исполнительных производств, имеется исполнительное производство возбужденное на основании судебного приказа 2а-1358/2024, остаток долга по исполнительному документу составляет 15 744, 99 руб.

Постановлением №646 от 16.07.2020 взыскано с ФИО1: налогов на общую сумму 36 238 руб., пени на сумму 196, 29 руб., а всего 36 434, 29 руб. (л.д. 39).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Воткинского района УР от 30.07.2021 №2а-2558/2021 с ФИО1 взысканы: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии: налог за 2020 год в размере 32 273, 85 руб., пеня в размере 100,59 руб. за период с 14.01.2021 по 04.02.2021; Страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог за 2020 год в размере 8 380, 70 руб., пеня в размере 26, 12 руб. за период с 14.01.2021 по 04.02.2022; транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 год в размере 994 руб., пеня в размере 09, 15 руб. за период с 02.12.2020 по 04.02.2021. Всего: 41 784, 41 руб. (л.д. 32).

Согласно ответу Воткинского РОСП от 26.12.2025 имеется исполнительное производство возбужденное на основании судебного приказа 2а-2558/2021, остаток долга по исполнительному документу составляет 5 823,05 руб.

Таким образом, право на взыскание налоговым органом транспортного налога за 2022, 2023 года, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, страховых взносов на ОМС не утрачено. Транспортный налог за 2023 год взыскивается в настоящем деле.

Расчет суммы пени произведен налоговым органом арифметически верно с учетом сведений о размере недоимки и периода просрочки уплаты и размера процентной ставки, установленной ст. 75 НК РФ.

Проверяя сроки обращения административного истца в суд с требованием о взыскании с административного ответчика вышеуказанных недоимки по налогам, пеням, суд приходит к следующему.

Налоговым органом на основании п.2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика почтой направлено налоговое уведомление от 19.07.2024 №153062451 (л.д. 18) со сроком уплаты не позднее 02.12.2024.

В связи с неисполнением административным ответчиком, обязанности по уплате налогов, пеней повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, налоговым органом в адрес налогоплательщика на основании ст. 69 НК РФ направлено требование от 06.07.2023 №34273 со сроком исполнения до 27.11.2023 об уплате задолженности в личный кабинет.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом, обязанности по плате налога, налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

С 01.01.2023 в статье 48 НК РФ отменено правило о том, что налоговый орган обращается в суд с заявлением в пределах сумм, указанных в требовании об уплате. С 01.01.2023 утратила силу статья 71 НК РФ, предусматривающая направление уточненных требований об уплате.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика и считается действующим до момента перехода данного отрицательного сальдо через ноль.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

В случае увеличения задолженности (в том числе по причине начисления дополнительных сумм пеней) сумма требований по заявлению о вынесении судебных приказов может быть больше суммы, указанной в требовании об уплате и в решении о взыскании.

В ст. 69 НК РФ изложено определение требования об уплате налогов и сборов, согласно которому требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику (организации или физическому лицу) извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Отрицательное сальдо налогоплательщика на 25.12.2025 составляет 101 933,38 руб.

Требование налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратного, суду не представлено.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, налоговый орган в соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа от 16.01.2025 №8904, на основании которого мировым судьей судебного участка №4 г. ФИО2 был вынесен судебный приказ №2а-504/2025 от 25.02.2025, который в последующем – 05.05.2025 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с настоящим административным иском взыскатель правомочен обратиться в срок до 07.10.2025.

Административное исковое заявление направлено в суд административным истцом 23.10.2025, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам, пеням. Таким образом, срок обращения административного истца с указанными выше требованиями в суд соблюден.

Требования административным ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие у административного ответчика обязанности по уплате указанных налогов, пени, исходя из того, что установленная законом обязанность административным ответчиком не исполняется, за административным ответчиком образовалась задолженность, и по настоящее время она не погашена, суд считает административные исковые требования административного истца являются законными и обоснованными.

По указанным основаниям требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

В случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме (пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Сведений о том, что административный ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании ст. 107 КАС РФ, у суда не имеется.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход Муниципального образования «Город Воткинск» в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

***>) в доход бюджета (Казначейство России (ФНС России) (КБК 18201061201010000510, сч. № 03100643000000018500, БИК: 017003983, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области г. Тула, ИНН 

<

***>, УИН 18201828230035201235) задолженность в размере 10 421,40 руб., из которых:

-транспортный налог с физических лиц в размере 497 руб. за 2023 год;

-суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 9 924,40 руб. в том числе:

- пени на транспортный налог за 2022 год за период с 05.03.2024 по 16.01.2025 в размере 94,71 руб.;

- пени на транспортный налог за 2023 год за период с 03.12.2024 по 16.01.2025 в размере 15,66 руб.;

- пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год за период с 05.03.2024 по 16.01.2025 в размере 2 438,27 руб.;

- пени на обязательное медицинское страхование за 2020 год за период с 05.03.2024 по 16.01.2025 в размере 1225,20 руб.;

- пени на обязательное пенсионное страхование за 2020 год за период с 05.03.2024 по 16.01.2025 в размере 6 150,26 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

***>) государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп. в доход бюджета МО «Город Воткинск».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.01.2026.

Судья А.В. Русских