РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июня 2024 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, об установлении их индексации, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, об установлении их индексации.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Ногинского городского суда по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по выплате алиментов, в результате чего, у него образовалась задолженность по выплате алиментов за период с августа 2022г. по февраль 2023г. С марта 2023 г. ФИО2 перечислял сумму 3500р. Вместе с тем, суммы в размере 3500р., перечисляемой ответчиком, не хватает на содержание ребенка, чтобы обеспечить ей надлежащее достойное существование. Ответчик никаким образом дополнительно финансово не помогает, в связи с чем, истица обратилась в суд с заявлением об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму.

Истец с учетом уточнения требований окончательно просила суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме кратной величине прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Окружное управление социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес>, Окружное управление социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное разбирательство –в соответствии с частями 3 - 5 статьи 167 ГПК РФ – проведено при данной явке.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. 

Согласно пункту 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

Согласно пункту 2 той же статьи, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По правилам статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1).

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).

Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяются Правительством Российской Федерации (статья 82 СК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 83 СК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» (далее – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №), – взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты (пункт 23).

Если заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, однако судом будет установлено, что предусмотренных законом (пунктом 1 статьи 83 СК РФ) оснований, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, не имеется, суд ставит на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей и, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), выносит решение о взыскании алиментов в размере, определенном пунктом 1 статьи 81 СК РФ (пункт 26).

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 10).

22.06.2023г. брак между сторонами был расторгнут (л.д. 21). 

После расторжения брака несовершеннолетний ФИО3 осталась жить с матерью. 

Судом установлено, что ранее истец обращалась в Ногинский городской суд 

<

адрес> с заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 09.03.2023г. постановлено решение, которым суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в размере ? заработка.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме, – суд полагает возможным руководствоваться величиной прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации, устанавливаемом в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации – в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации (пункт 2 статьи 4 Закона прожиточном минимуме). 

Постановлением 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год» – установлена величина прожиточного минимума для детей на территории 

<

адрес> в размере 17 747,00 руб.

При этом согласно абзацу второму пункта 27 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Закона о прожиточном минимуме, а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей – установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. 

Также по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

При таких обстоятельствах, в силу действующего принципа диспозитивности, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, так как право определения предмета иска и способа защиты права принадлежит истцу, оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований судами не установлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячные алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 13 310,25 руб., что соответствует 75% величины прожиточного минимума на детей в 

<

адрес>, ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией. 

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика в доход бюджета Богородского городского округа 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, об установлении их индексации удовлетворить. 

Изменить способ взыскания алиментов, взысканных с ФИО2 в пользу ФИО1, решением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Мисайлово, мкр. Солнечный Остров, 

<

адрес>Б, в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетней - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 310,25 рублей, что соответствует 75% величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста с их последующей индексацией.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Богородского городского округа госпошлину в размере 400 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И. В. Дорохина