2-3993/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре Даровских Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов за проведение независимой экспертизы, расходов за оформление доверенности, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ 

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 1 853 рубля 26 копеек, неустойки в размере 68 632 рубля 30 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, взыскании штрафа в размере 2 926 рублей 63 копейки, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 4 000 рублей, расходов за оформление доверенности в размере 1 900 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 час около 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО5, управлявшего автомобилем БМВ 318 государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем на праве собственности ФИО3, и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем на праве собственности ФИО1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак 

<

***> причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО5, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак 

<

***> дорожно-транспортного происшествия был застрахован по полису ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно отчета независимой экспертизы следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак 

<

***> с учетом износа составляет 108 193 рубля 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» выплатило истице страховое возмещение в размере 49 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истице страховое возмещение в размере 56 540 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 72).

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 час около 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО5, управлявшего автомобилем БМВ 318 государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем на праве собственности ФИО3, и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем на праве собственности ФИО1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак 

<

***> причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО5, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак 

<

***> дорожно-транспортного происшествия был застрахован по полису ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно отчета независимой экспертизы следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак 

<

***> с учетом износа составляет 108 193 рубля 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» выплатило истице страховое возмещение в размере 49 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истице страховое возмещение в размере 56 540 рублей.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В силу п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей».

Учитывая, что автогражданская ответственность водителя ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахование», до настоящего времени страховое возмещение в полном объеме не выплачено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 1 853 рубля 26 копеек.

В силу п. 14 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за проведение независимой экспертизы в размере 4 000 рублей.

В силу п. 21 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему».

Исковые требования о взыскании неустойки являются обоснованными, поскольку страховое возмещение истцу в полном объеме до настоящего времени не выплачено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 160 рублей 81 копейка.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 239 рублей 30 копеек.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 921 рубль 50 копеек.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

Учитывая, что права истца нарушены в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 1 000 рублей.

В силу п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 2 926 рублей 63 копейки.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» «Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу».

Оснований для взыскания расходов за оформление доверенности суд не находит, поскольку из представленной доверенности (л.д. 43) не усматривается, что она выдана для участия представителя в настоящем гражданском деле или конкретном судебном заседании по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 1 853 рубля 26 копеек, неустойку 10 160 рублей 81 копейка, штраф в сумме 2 926 рублей 63 копейки, расходы за проведение экспертизы в размере 4 000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>