№

№

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Рязань 11 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Марочкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Володиной В.В., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С., помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Романова А.С.,

защитника Пугачева Р.Е. - адвоката Центральной городской коллегии адвокатов АПРО ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Пугачева Р.Е., 

<

данные изъяты> ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Пугачев Р.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Пугачева Р.Е., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, находящегося по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем отыскания тайников с наркотическими средствами в районе 

<

адрес>, с целью последующего их личного употребления. Реализуя задуманное, примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Пугачев Р.Е., находясь в поисках тайников с наркотическими средствами, на участке местности, расположенном примерно в 50 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла 

<

адрес>, обнаружил пачку из-под сигарет, снабженную многоцветными изображениями и текстом: «Vogue», которую поднял и стал осматривать.

В ходе осмотра вышеуказанной пачки из-под сигарет, Пугачев Р.Е. обнаружил, что внутри неё находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. В это момент у Пугачева Р.Е. являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления, для реализации которого Пугачев Р.Е., в нарушение запрета, предусмотренного ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 2020 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», оставил себе указанный полимерный пакетик с содержащимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,53 грамма, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел его, после чего, указанный полимерный пакетик с находящимся внутри него вышеуказанным наркотическим средством убрал в ранее обнаруженную им пачку из-под сигарет в правый наружный карман надетой на нем в тот момент куртки, и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение запрета, установленного ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 2020 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил с момента его незаконного приобретения до 12 часов 07 минут 13 января 2022 г.

Преступная деятельность Пугачева Р.Е., связанная с незаконными приобретением, хранением наркотических средств, была пресечена сотрудниками полиции, которыми в период с 12 часов 01 минут до 12 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов Пугачева Р.Е., проведенного в служебном помещении магазина «Вита Маркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из правого наружного кармана куртки, надетой в тот момент на Пугачева Р.Е. и принадлежащей ему, обнаружена и изъята пачка из под сигарет, снабженная многоцветными изображениями и текстом: «Vogue», внутри которой находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 3,53 грамма, являющимся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Пугачева Р.Е., является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,53 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Пугачева Р.Е., проведенного в служебном помещении магазина «Вита Маркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Федеральному закону РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) запрещен к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,53 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый Пугачев Р.Е. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, пояснив при этом, что показания данные в ходе предварительного следствия поддерживает в полном объеме.

Помимо полного признания вины, виновность Пугачева Р.Е. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в суде:

- показаниями Пугачева Р.Е., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут он находился дома по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. В вышеуказанное время, находясь у себя дома, ему захотелось покурить наркотик «соль», ввиду этого он решил пройтись недалеко от своего 

<

адрес>, для того что бы поискать закладку с наркотическим средством, поскольку ему было известно, где могут находится тайники с закладками и по каким признакам эти тайники можно обнаружить. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он вышел из дома и пешком направился к лесопосадке, находящейся рядом с его домом. Проходя по тропинке около пруда, он стал осматривать различные места под деревьями, кустарниками, камнями лесополосы, осуществляя таких образом поиск закладки с наркотиком. Примерно в 10 часов 15 минут, проходя по вышеуказанной тропинке, примерно в 50 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла 

<

адрес>, он увидел пачку сигарет «Vogue» светлого цвета, которая лежала на слева на снегу по левой стороне тропинке, по направлению в сторону от 

<

адрес>. В связи с тем, что он курит сигареты, но у него их с собой не было, он решил поднять данную пачку сигарет, чтобы осмотреть её и проверить на наличие в ней сигарет, чтобы их выкурить. Подняв данную пачку сигарет, он открыл и осмотрел её, после чего обнаружил, что внутри неё находится полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Поскольку он давно употребляет наркотические средства, в связи с чем знает, как они выглядят, а также как их можно хранить, то понял, что данное вещество является наркотическим средством, в связи с чем решил забрать данное наркотическое средство себе, чтобы в дальнейшем употребить его путем курения. После этого, он поместил указанный полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством внутрь данной пачки и примерно в 10 часов 20 минут он положил указанную пачку сигарет с находящимся внутри наркотическим средством в правый наружный карман надетой в тот момент на нем куртки, тем самым стал хранить его при себе, чтобы в дальнейшем самостоятельно выкурить данное наркотическое средство. После этого он отправился к себе домой по месту жительства. По пути следования домой он встретил своих знакомых, а именно ФИО5 и ФИО7. В ходе общения с ними он сообщил им о найденном им наркотике, а они в свою очередь предложили ему прогуляться, на что он согласился. Поскольку они находились на машине, он сел к ним в автомобиль марки «Лада» модели «Гранта», за рулем которой находилась ФИО7. После этого они поехали на 

<

адрес>. Во время поездки на переднем пассажирском месте, он положил в бардачок (перчаточный ящик) данной машины два фрагмента фольги и две курительные трубки, через которые употреблял наркотические средства. Приехав к одному из домов, он вышел из машины чтобы подышать воздухом на улице, а ФИО5 и ФИО7 оставались пока в машине. Зачем они туда приехали он не спрашивал. Примерно через минуту к нему подошли несколько незнакомых мужчин, в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и попросили его представиться. Он назвал свои данные, после чего один из сотрудников полиции сообщил, что в отношении него имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо произвести его досмотр. Он согласился. После этого вышли из машины ФИО5 и ФИО7, которым также были предъявлены удостоверения сотрудниками полиции и сообщено, что имеются основания подозревать их в незаконном обороте наркотических средств. Он, ФИО5 и ФИО7, вместе с сотрудниками полиции прошли к 

<

адрес>. По прибытию к указанному дому, они проследовали в служебное помещение магазина «Вита Маркет», расположенному в указанном доме. После этого один из сотрудников полиции пригласил двух ранее ему незнакомых мужчин, после чего пояснил им, что они будут представителями общественности (понятыми) при производстве досмотра и вещей, находящихся при нем. Затем сотрудник полиции мужского пола спросил, как их зовут. Они назвали свои данные. После этого сотрудник полиции мужского пола разъяснил указанным мужчинам, их права и обязанности, после чего попросил его представиться. После того, как он выполнил просьбу сотрудника полиции мужского пола, он сообщил, обращаясь к нему, что в отношении него имеются подозрения в том, что он может хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы и в отношении него необходимо провести досмотр, на что он согласился. Далее сотрудник полиции мужского пола, который впоследствии проводил его досмотр, произвел изъятие образцов смывов с своих рук и его рук, на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью. Один марлевый тампон с образцами смывов с его рук был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Один ватный тампон с образцами смывов с рук сотрудника полиции также был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов, в котором расписались он, понятые и сотрудник полиции, проводивший изъятие, также от участвующих лиц, в том числе и от него жалобы и заявления не поступали. На вопрос сотрудника полиции мужского пола о том, имеются ли у него (Пугачева Р.Е.) при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, он ответил положительно. В ходе его досмотра из правого наружного кармана надетой на нем и принадлежащей ему куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с находящимся внутри полимерным пакетиком с находящимся внутри наркотиком. Обнаруженное было упаковано в полимерный пакет горловина которого была перевязана нитью, концы которого были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета и сотрудником полиции мужского пола была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Его досмотр проводил сотрудник полиции мужского пола. В ходе проведения его досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, правильность составления которого заверили своими подписями. Кроме того, при проведении досмотра и по его окончании от участвующих лиц, в том числе и от него жалобы и заявления не поступали. После этого сотрудники полиции аналогичные мероприятия произвели с ФИО5 и ФИО7, при досмотре которых ничего обнаружено и изъято не было. После этого понятые были отпущены, а сотрудником полиции было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», дающее право проведения обследования автомобиля марки «Лада» модели «Гранта». После этого было разъяснено, что имеются основания полагать, что в транспортном средстве марки «Лада» модели «Гранта» может осуществляться незаконное хранение, перевозка наркотических средств, сильнодействующих веществ, и в связи с этим требуется произвести обследование данного транспортного средства, на что он не возражал. Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее ФИО7 был задан вопрос, имеются ли в транспортном средстве предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что она ответила отрицательно, после чего ей собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе. Затем сотрудником полиции, было проведено обследование автомобиля марки «Лада» модели «Гранта». В ходе проведения обследования вышеуказанного автомобиля сотрудником полиции из бардачка автомобиля было обнаружено и изъято: два фрагмента фольги и две курительные трубки. Обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета и сотрудником полиции мужского пола была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Его досмотр, смывы с рук и обследование автомобиля проводил сотрудник полиции мужского пола. После этого понятые были отпущены, а он был доставлен в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. Затем он был доставлен в Рязанский областной наркологический диспансер с целью проведения добровольного освидетельствования на предмет установления опьянения. Никакого психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на меня не оказывалось. Жалоб на сотрудников полиции не имею. Свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотик он приобрел исключительно для личного употребления, продавать или передавать его он кому-либо не собирался, угощать им никого не хотел (том 1 л.д. 195-199, 208-209);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Пугачева Р.Е. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Пугачев Р.Е., указал на участок местности, расположенный примерно в 50 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла 

<

адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 15 минут, увидел пачку сигарет «Vogue» светлого цвета, которая лежала на слева на снегу по левой стороне тропинке, по направлению в сторону от 

<

адрес>, подняв которую он открыл и осмотрел, после чего обнаружил, что внутри неё находится полимерный пакетик с веществом светлого цвета, после чего, поместил указанный полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством внутрь данной пачки и примерно в 10 часов 20 минут положил указанную пачку сигарет с находящимся внутри наркотическим средством в правый наружный карман надетой в тот момент на нем куртки, тем самым стал хранить его при себе, чтобы в дальнейшем самостоятельно выкурить данное вещество (том 1 л.д. 200-201);

– показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился дома. ДД.ММ.ГГГГ он договорился со своим другом Александром, фамилию не помню, что заберу у него шуроповерт, который ранее ему одолжил для строительных работ, поскольку он делает ремонт у себя дома. Ввиду этого ему нужно было приехать к его дому 

<

адрес>. Сообщив об этом своей супруге ФИО7, она предложила подвезти его, на что он согласился. Примерно в 10 часов 30 минут он вместе со своей супругой ФИО7 вышли из дома и направилась к находящемуся у неё в собственности автомобилю марки «Лада» модели «Гранта» г.р.з. №». Примерно в это время, когда они уже находились в машине, к ним подошел его знакомый Пугачева Р.Е., в ходе общения с которым он сообщил им о найденном им наркотике. Он знает Пугачева Р.Е. около 4-5 лет и имеет с ним дружеские отношения. Поскольку он достаточно давно знает Пугачева Р.Е., то предложил ему прогуляться с ними, пока они съездят по делам, на что Пугачева Р.Е. согласился. Поскольку он давно знает и дружит с Пугачева Р.Е., то в связи с этим знает, что он употребляет наркотики, но совместно с ним он наркотические средства не употребляет и всячески отговаривает друга от их употребления. После этого Пугачева Р.Е. сел в вышеуказанный автомобиль, и они поехали по названному им адресу, а именно к одному из домов по 

<

адрес>. Во время поездки на переднем пассажирском месте, Пугачева Р.Е. положил свои вещи в бардачок (перчаточный ящик) данной машины, но какие именно он не увидел, поскольку сидел за ним на заднем пассажирском месте. Приехав на место, Пугачева Р.Е. вышел из машины чтобы, как он сказал, подышать воздухом на улице, а он с ФИО7 оставались пока в машине, поскольку одевали верхнюю одежду. Примерно через минуту к Пугачева Р.Е. подошли несколько незнакомых мужчин, в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. После этого он с ФИО7 также вышли из машины и к ним сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что в отношении них имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо произвести наш досмотр. Он и ФИО7 согласились. После этого он, ФИО7 и Пугачева Р.Е., вместе с сотрудниками полиции, прошли к 

<

адрес>. По прибытию к указанному дому, они проследовали в служебное помещение магазина «Вита Маркет», расположенному в указанном доме. В указанном помещении сотрудником полиции мужского пола был осуществлен досмотр Пугачева Р.Е. и его, перед которым проводились смывы с рук в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе досмотра Пугачева Р.Е., как он в дальнейшем узнал, была обнаружена пачка из-под сигарет с находящимся внутри наркотиком. ФИО7, как она потом ему рассказала, досматривала сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола также в служебном помещении указанного магазина. В ходе его досмотра и досмотра ФИО7 ничего обнаружено не было. Перед началом его досмотра и производства смывов с рук всем разъяснялись права и обязанности, а по окончанию мероприятия составлялся протокол, в котором все расписывались. Далее всем было разъяснено что будет проведено обследование автомобиля ФИО7. После этого сотрудником полиции было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», дающее право проведения обследования автомобиля марки «Лада» модели «Гранта» г.р.з. «№». После этого было разъяснено, что имеются основания полагать, что в транспортном средстве марки «Лада» модели «Гранта» г.р.з. «№» может осуществляться незаконное хранение, перевозка наркотических средств, сильнодействующих веществ, и в связи с этим требуется произвести обследование данного транспортного средства, на что она не возражала. Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее ФИО7 был задан вопрос, имеются ли в транспортном средстве предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что она ответил: «Нет, не имеется», после чего ей собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе. Затем сотрудником полиции, было проведено обследование автомобиля марки «Лада» модели «Гранта» г.р.з. №». В ходе проведения обследования вышеуказанного автомобиля сотрудником полиции из бардачка автомобиля было обнаружено и изъято: два фрагмента фольги и две курительные трубки. Обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета и сотрудником полиции мужского пола была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. После этого понятые были отпущены, а он, Пугачева Р.Е. и ФИО7 были доставлены в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. Затем они были доставлены в Рязанский областной наркологический диспансер с целью проведения добровольного освидетельствования на предмет установления опьянения. В ходе дачи объяснения от ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции он достаточно сильно испытывал волнение и ввиду этого мог невнимательно прочитать текст объяснения. Никакого психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (том 1 л.д. 100-102);

- показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась дома. Примерно в 10 часов 30 минут она вместе со своим сожителем ФИО5 вышла из дома и направилась к находящемуся у неё в собственности автомобилю марки «Лада» модели «Гранта» г.р.з. «Х248РР62», поскольку ФИО5 сообщил ей, что ему нужно съездить к приятелю, на что она ответила ему, что готова подвезти его. Примерно в это время, когда они находились в машине, к ним подошел их знакомый Пугачева Р.Е., в ходе общения с которым он сообщил им о найденном им наркотике. Она Пугачева Р.Е. ранее не знала и познакомилась с ним ДД.ММ.ГГГГ, а её сожитель ФИО5 знает его около 4-5 лет и имеет с ним дружеские отношения. Поскольку его сожитель ФИО5 достаточно давно знает Пугачева Р.Е., то он предложил ему прогуляться с ним, пока он съездит к своему приятелю, на что Пугачева Р.Е. согласился. ФИО5 давно знает и дружит с Пугачева Р.Е., в связи с этим знает, что последний употребляет наркотики, но совместно с ним ФИО5 наркотические средства не употребляет и всячески отговаривает друга от их употребления. После этого Пугачева Р.Е. сел в её вышеуказанный автомобиль, и они поехали по названному ФИО5 адресу, а именно к одному из домов по 

<

адрес>. Во время поездки на переднем пассажирском месте, Пугачева Р.Е. положил в бардачок (перчаточный ящик) данной машины какие-то свои вещи, какие именно она не запомнила, поскольку все её внимание было на дорогу. Приехав к одному из домов, Пугачева Р.Е. вышел из машины чтобы подышать воздухом на улице, а она с ФИО5 оставались пока в машине, поскольку одевали верхнюю одежду. Примерно через минуту к Пугачева Р.Е. подошли несколько незнакомых мужчин, в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. После этого она с ФИО5 также вышли из машины и ним сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что в отношении них имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо произвести наш досмотр. Она и ФИО5 согласились. После этого она, ФИО5 и Пугачева Р.Е., вместе с сотрудниками полиции, прошли к 

<

адрес>. По прибытию к указанному дому, они проследовали в служебное помещение магазина «Вита Маркет», расположенному в указанном доме. В указанном помещении сотрудником полиции мужского пола был осуществлен досмотр Пугачева Р.Е. и ФИО5, перед которым проводились смывы с рук в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе досмотра Пугачева Р.Е., как она в дальнейшем узнала, была обнаружена пачка из-под сигарет с находящимся внутри наркотиком. Её досматривала сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола также в служебном помещении указанного магазина. В ходе досмотра ФИО5 и её досмотра ничего обнаружено не было. Перед началом её досмотра и производства смывов с рук всем разъяснялись права и обязанности, а по окончанию мероприятия составлялся протокол, в котором все расписывались. Далее всем было разъяснено что будет проведено обследование её автомобиля. После этого сотрудником полиции было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», дающее право проведения обследования автомобиля марки «Лада» модели «Гранта» г.р.з. «№». После этого было разъяснено, что имеются основания полагать, что в транспортном средстве марки «Лада» модели «Гранта» г.р.з. «№» может осуществляться незаконное хранение, перевозка наркотических средств, сильнодействующих веществ, и в связи с этим требуется произвести обследование данного транспортного средства, на что она не возражала. Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее ей был задан вопрос, имеются ли в транспортном средстве предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что она ответила: «Нет, не имеется», после чего ей собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе. Затем сотрудником полиции, было проведено обследование автомобиля марки «Лада» модели «Гранта» г.р.з. «№». В ходе проведения обследования вышеуказанного автомобиля сотрудником полиции из бардачка автомобиля было обнаружено и изъято: два фрагмента фольги и две курительные трубки. Обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета и сотрудником полиции мужского пола была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. После этого понятые были отпущены, а она, Пугачева Р.Е. и ФИО5 были доставлены в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. Затем они были доставлены в Рязанский областной наркологический диспансер с целью проведения добровольного освидетельствования на предмет установления опьянения. Никакого психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на меня не оказывалось (том 1 л.д. 94-96);

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани и имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Им, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани лейтенантом полиции ФИО6, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, Пугачева Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, которые передвигаются на транспортном средстве марки «Lada» модели «Granta» г.р.з. «№ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, т.е. по возможному месту появления ФИО5., Пугачева Р.Е. и ФИО7. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что примерно в 11 часов 39 минут в поле зрения попало транспортное средство марки «Lada» модели «Granta» г.р.з. №», за рулём которого находилась ФИО7 О.А., на переднем пассажирском сидении находился Пугачев Р.Е., на заднем пассажирском сидении находился ФИО5 которое двигалось со стороны 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес> Примерно в 11 часов 41 минуту транспортное средство остановилось на участке местности, расположенном в 20 метрах южнее от 

<

адрес>, после чего из него вышел Пугачев Р.Е. и встал в 1 метре от него. Далее в 11 часов 42 минуты ими было принято решение о проведении проверочных мероприятий, направленных на установление причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, а именно в проведении их досмотров, проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В 11 часов 42 минуты, подойдя к данному транспортному средству, в которому находились ФИО7. и ФИО5., а также возле которого находился Пугачев Р.Е., на участке местности, расположенном в 20 метрах южнее от 

<

адрес>, ОРМ «наблюдение» было окончено. Подойдя к указанным гражданам, им были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде, а также было разъяснено, что имеются основания полагать, что при них могут находится запрещённые к обороту вещества. Пугачеву Р.Е., ФИО5. и ФИО7 О.А. было предложено проследовать вместе с ними в служебное помещение магазина «Вита Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях проведения их досмотров, на что данные лица не возражали, при этом до места досмотра они находились под постоянным присмотром, держа руки за спиной. После этого, в связи с тем, что предстояло проведение досмотра ФИО7 О.А., являющейся лицом женского пола, он позвонил своей коллеге – старшему оперуполномоченному УНК УМВД России по Рязанской области ФИО2 (далее по тексту оперуполномоченный ФИО2), чтобы попросить оказать содействие и провести досмотр ФИО7 В ходе разговора последняя согласилась и пояснила, что прибудет в ближайшее время в вышеуказанное помещение магазина «Вита Маркет». Далее, по прибытию в помещение магазина Вита Маркет», были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. После этого Пугачеву Р.Е. и понятым было предложено пройти в служебное помещение указанного магазина, после чего всем участвующим лицам, а именно Пугачеву Р.Е. и понятым, были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. В период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6, было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сначала с рук ФИО6 были сделаны смывы на ватный тампон, после чего с рук Пугачева Р.Е. были сделаны смывы на ватный тампон. Ватные тампоны со смывами с рук ФИО6 и с рук Пугачева Р.Е. были раздельно упакованы. По завершению мероприятия был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Далее, в период с 12 часов 01 минут до 12 часов 07 минуту ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6, был проведен досмотр Пугачева Р.Е. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Пугачеву Р.Е. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что Пугачев Р.Е. ответил положительно, так же им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии понятых в ходе досмотра Пугачева Р.Е. из правого наружного кармана куртки, надетой на Пугачева Р.Е. и принадлежащей ему, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, с содержащимся внутри неё полимерным пакетиком с веществом светлого цвета. Обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с оттиском печати синего цвета и на них была выполнена пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. По завершению досмотра Пугачева Р.Е. был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. В период проведения досмотра Пугачева Р.Е. в служебном помещении магазина «Вита Маркет», ФИО7. находилась вне служебного помещения и за процессом досмотра не наблюдала. После этого ФИО8. и понятым было предложено пройти в служебное помещение указанного магазина, после чего всем участвующим лицам, а именно ФИО5 и понятым, были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. В период времени с 12 часов 14 минут до 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6, было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сначала с рук ФИО6 были сделаны смывы на ватный тампон, после чего с рук ФИО5 были сделаны смывы на ватный тампон. Ватные тампоны со смывами с рук ФИО6 и с рук ФИО5. были раздельно упакованы. По завершению мероприятия был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. После этого, в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 29 минуту ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6, был проведен досмотр ФИО5. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО5. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО5. ответил отрицательно, так же им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии понятых в ходе досмотра ФИО5. запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. По завершению досмотра ФИО5 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. В период проведения досмотра ФИО5. в служебном помещении магазина «Вита Маркет», ФИО7. находилась вне служебного помещения и за процессом досмотра не наблюдала. После этого в помещение магазина «Вита Маркет» прибыла оперуполномоченный ФИО2, которая увидев их, подошла к ним, после чего им было обозначено, что необходимо провести досмотр и мероприятие по смывам с рук в отношении ФИО7 которая находилась в этот момент рядом. После этого ФИО2 предъявила ФИО7. своё служебное удостоверение и представилась, после чего пояснила, что в связи с тем, что имеются основания полагать, что при ней могут находится запрещённые к обороту вещества в отношении неё (ФИО7, необходимо провести досмотр, на что ФИО7 согласилась. После этого были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. После этого оперуполномоченный ФИО2 предложила ФИО7. и представителям общественности проследовать в служебное помещение указанного магазина «Вита Маркет». Она, совместно с оперуполномоченным ФИО6, Пугачевым Р.Е. и ФИО5., в момент проведения мероприятий с ФИО7 находились вне служебного помещения и за процессом досмотра не наблюдали. Спустя некоторое время оперуполномоченный ФИО2 совместно с представителями общественности женского пола и ФИО7 вышла из служебного помещения магазина «Вита Маркет», после чего сообщила, что ничего запрещенного к обороту на территории Российской Федерации в ходе досмотра ФИО7 О.А. обнаружено и изъято не было. После этого ФИО7 было сообщено, что будет проведено оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование транспортного средства марки «Lada» модели «Granta» г.р.з. «№», после чего ФИО7 О.А. было предъявлено постановление о разрешении проведения указанного мероприятия, ознакомившись с которым последняя поставил в нем свою подпись. Затем, период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно с оперуполномоченным ФИО6, в присутствии ФИО7., было проведено оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование транспортного средства марки «Lada» модели «Granta» г.р.з. «№». После этого были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Перед началом обследования участвующим лицам, а именно ФИО7 и представителям общественности, разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия, разъяснено право делать по поводу проводимого оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом оперативно-розыскного мероприятия, в проведении которого они участвовали. После этого ФИО7. был задан вопрос о том, имеются ли в данном автомобиле предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в Российской Федерации, на что последняя ответила отрицательно. В ходе обследования указанного транспортного средства было обнаружено и изъято: в бардачке автомобиля два фрагмента фольги со следами вещества, две курительные трубки. Обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с оттиском печати синего цвета и на них была выполнена пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. По завершению данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. После этого Пугачеву Р.Е., ФИО5 и ФИО7 О.А. было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, а также пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что они ответили согласием. Какого-либо физического или психического воздействия на вышеуказанных лиц не оказывалось. (том 1 л.д. 105-109);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 (том 1 л.д. 110-114);

– показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, около 12 часов, когда он находился в магазине «Вита Маркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, к нему обратился сотрудник полиции с просьбой об участии его в качестве представителя общественности, на что он согласился и проследовал за сотрудником полиции. Кроме него был приглашен еще один представитель общественности. В помещении вышеуказанного магазина он увидел ранее ему незнакомых людей, которые были представлены как Пугачева Р.Е. и ФИО5, которые как пояснили ему сотрудники полиции могут быть причастны к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После этого было разъяснено, что они будут принимать участие в проведении досмотра и получении смывов с рук, после чего всем были разъяснены права обязанности, а также цель проводимых мероприятий. Далее сотрудниками полиции были проведены смывы с рук Пугачева Р.Е. Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сначала с рук сотрудника полиции были сделаны смывы на ватный тампон, после чего с рук Пугачева Р.Е. были сделаны смывы на ватный тампон. Ватные тампоны со смывами с рук сотрудника полиции и с рук Пугачева Р.Е. были раздельно упакованы и опечатаны. По завершению мероприятия был составлен соответствующий протокол, который все подписали. После этого сотрудниками полиции был проведен досмотр Пугачева Р.Е. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Пугачеву Р.Е. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что Пугачев Р.Е. ответил положительно, так же им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии него и второго представителя общественности в ходе досмотра Пугачева Р.Е. из правого наружного кармана куртки, надетой на Пугачева Р.Е. была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, с содержащимся внутри неё полимерным пакетиком с веществом светлого цвета. Обнаруженное было упаковано и опечатано. По завершению досмотра Пугачева Р.Е. был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Затем сотрудниками полиции были проведены аналогичные мероприятия с ФИО5, у которого в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Затем с него было взято объяснение по данному факту. Какого-либо физического или психического воздействия на вышеуказанных лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Каких-либо жалоб или заявлений не поступало (том 1 л.д. 115-117);

– показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, около 12 часов, он находился в магазине «Вита Маркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Примерно в это время, находясь в магазине, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой об участии его в качестве представителя общественности. На их просьбу он согласился и проследовал за сотрудниками полиции. Так же был приглашен еще один представитель общественности. В помещении вышеуказанного магазина он увидел ранее ему незнакомых людей, которые были представлены как Пугачева Р.Е. и ФИО5. Сотрудники полиции пояснили ему, что данные граждане могут быть причастны к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Второго приглашенного гражданина и его представили, как представителей общественности, после чего было разъяснено, что они будем принимать участие в проведении досмотра и получении смывов с рук, после чего всем были разъяснены права обязанности, а также цель проводимых мероприятий. Затем сотрудниками полиции были проведены смывы с рук Пугачева Р.Е. Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сначала с рук сотрудника полиции были сделаны смывы на ватный тампон, после чего с рук Пугачева Р.Е. были сделаны смывы на ватный тампон. Ватные тампоны со смывами с рук сотрудника полиции и с рук Пугачева Р.Е. были раздельно упакованы и опечатаны. По завершению мероприятия был составлен соответствующий протокол, который все подписали. Далее сотрудниками полиции был проведен досмотр Пугачева Р.Е. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Пугачеву Р.Е. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что Пугачев Р.Е. ответил положительно, так же им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии него и второго представителя общественности в ходе досмотра Пугачева Р.Е. из правого наружного кармана куртки, надетой на Пугачева Р.Е. была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, с содержащимся внутри неё полимерным пакетиком с веществом светлого цвета. Обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с оттиском печати синего цвета и на них была выполнена пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. По завершению досмотра Пугачева Р.Е. был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. После этого сотрудниками полиции были проведены аналогичные мероприятия с ФИО5, у которого в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию всех мероприятий с меня было взято объяснение по данному факту. Какого-либо физического или психического воздействия на вышеуказанных лиц не оказывалось. Каких-либо жалоб или заявлений не поступало (том 1 л.д. 118-120);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,51 грамма, в упаковке, согласно протоколу осмотра предметов, на которое были направлены преступные действия Пугачева Р.Е.; два фрагмента фольги из металла серебристо-серого цвета и две полимерные трубки белого цвета с продольными полосами красного и желтого цветов, на внутренних поверхностях которых содержатся следовые количества неподдающиеся весовой оценке - ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством –производным N-метилэфедрона, в упаковке (том 1 л.д. 170-172);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Пугачева Р.Е., проведенного в служебном помещении магазина «Вита Маркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,52 грамма (том 1 л.д. 167-168);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях двух фрагментов фольги из металла серебристо-серого цвета, а также на внутренних поверхностях двух полимерных трубок белого цвета с продольными полосами красного и желтого цветов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 13 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в ходе обследования автомобиля марки «Lada» модели «Granta» г.р.н. «№», припаркованного на участке местности, расположенном в 20 метрах в южном направлении от угла 

<

адрес>, из бардачка данного автомобиля, представленных на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержатся следовые количества неподдающиеся весовой оценке - ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (том 1 л.д. 157-159);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблица, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени 12 часов 01 минут до 12 часов 07 минут, сотрудниками полиции, в ходе досмотра гражданина Пугачева Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведенного в служебном помещении магазина «Вита Маркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из правого наружного кармана куртки, надетой в тот момент на Пугачева Р.Е. и принадлежащей ему, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, снабженная многоцветными изображениями и текстом: «Vogue», внутри которой находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 13);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблица, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 13 минут сотрудниками полиции в ходе обследования транспортного средства – автомобиля марки «Lada» модели «Granta» г.р.н. «№ находящегося на участке местности, расположенном в 20 метрах в южном направлении от угла 

<

адрес>, было обнаружено и изъято два фрагмента фольги из металла серебристо-серого цвета с незначительными загрязнениями веществом коричневато-черного цвета; две полимерные трубки белого цвета с продольными полосами красного и желтого цветов, на внутренних поверхностях которых имеются незначительные загрязнения веществом светло-коричневого цвета(том 1 л.д. 41);

- справкой об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Пугачева Р.Е., является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,53 грамма (том 1 л.д. 92).

Суд исследовав все доказательства в их совокупности, считает, что в полном объеме доказана вина Пугачева Р.Е.. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он незаконного приобрел наркотическое средство без цели сбыта, хранил при себе до момента изъятия, тем самым осуществил его незаконное приобретение и хранение в крупном размере. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Пугачев Р.Е. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. 

<

данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера Пугачев Р.Е. не нуждается. Пугачев Р.Е. является больным «наркоманией», поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания.

Учитывая выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и адекватное поведение Пугачева Р.Е. во время судебных заседаний, суд считает подсудимого Пугачева Р.Е. вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за совершённое преступление. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Пугачев Р.Е. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Пугачев Р.Е. сообщил в правоохранительные органы подробные обстоятельства совершения им преступления ранее неизвестные органам следствия об обстоятельствах приобретения наркотических средств, в ходе следствия давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины подсудимым и раскаянье в содеянном, наличие психического расстройства.

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением диспансерного отделения ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница имени Н.Н. Баженова» не находится. 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пугачеву Р.Е. судом не установлено. 

Определяя вид наказания, суд принимает по внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному Пугачеву Р.Е. наказанию положения ст.73 УК РФ- условное осуждение с возложением ряда обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Суд назначает подсудимому Пугачеву Р.Е. наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание выводы заключения комиссии экспертов, согласно которому Пугачев Р.Е. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

При этом с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении Пугачеву Р.Е. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется. 

Вместе с тем, учитывая, что Пугачев Р.Е., как страдающий наркоманией, нуждается в прохождении лечения от наркомании, суд полагает необходимым возложить на него обязанность в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ пройти курс лечения от наркомании.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым в целях исправления осужденного возложить на Пугачева Р.Е. в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пугачева Р.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (Три) года. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Пугачева Р.Е. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Пугачева Р.Е. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Осужденного Пугачева Р.Е. освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Пугачеву Р.Е. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства: – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,51 грамма, в упаковке; – два фрагмента фольги из металла серебристо-серого цвета и две полимерные трубки белого цвета с продольными полосами красного и желтого цветов, на внутренних поверхностях которых содержатся следовые количества неподдающиеся весовой оценке - ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, в упаковке, хранящиеся в камере вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции №.

Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденным Пугачевым Р.Е. в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Осужденный Пугачев Р.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Пугачев Р.Е. вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья Е.А. Марочкина