Дело № 5-985/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Гатчина 05 октября 2020 года 

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области 

ФИО1, 

при секретаре Епифановой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 **.**.*** в 19 часов 50 минут напротив *** в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством автомобилем марки «Рено SR» с государственным регистрационным знаком *** совершил выезд на дорогу с прилегающей территории и не уступил преимущество движения транспортному средству автомобилю марки «ВАЗ-2105» с государственными регистрационными знаками *** под управлением водителя Х.Т., двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Водителю Х.Т. в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью. 

Указанные действия ФИО2 старшим инспектором отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, согласился в обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевший Х.Т. в судебном заседании показал, что **.**.*** при движении по ул. Чехова г. Гатчина Ленинградской области выезжающий в парковки ТК «Кубус» автомобиль под управлением ФИО2 не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. С полученными повреждениями он на машине «скорой помощи» был доставлен в лечебное учреждение, где ему была оказана медицинская помощь. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2 и потерпевшего Х.Т., приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом №*** №***об административном правонарушении от **.**.***;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.***; 

- протоколом *** осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.*** с приложенной к нему схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия; 

- письменными объяснениями ФИО2 от **.**.*** согласно которым при выполнении маневра поворота налево он не уступил преимущество движения движущемуся по главной дороге автомобилю под управлением потерпевшего;

- письменными объяснениями Х.Т. от **.**.*** из которых следует, что выезжающий с парковки ТК «Кубус» автомобиль под управлением ФИО2 не уступил дорогу при выполнении маневра поворота налево в результате чего произошло столкновение; 

- протоколом *** о направлении Х.Т. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от **.**.***;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от **.**.*** согласно которому состояние опьянения у Х.Т. не установлено; 

- актом *** освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от **.**.*** согласно которому по результатам освидетельствования ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено; 

- рапортом оперативного дежурного УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о произошедшем ДТП с пострадавшим от **.**.***; 

- телефонограммой №*** гор. Гатчина от **.**.*** о том, что машиной «скорой помощи» доставлен Х.Т. с диагнозом: перелом 3,8 ребер справа, 5,6 слева, ушибы туловища и конечностей; 

- протоколом №*** об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ от **.**.***;

- постановлением №*** по делу об административном правонарушении от **.**.*** о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа сумме 500 рублей;

- определением о продлении срока административного расследования от **.**.***;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Х.Т. от **.**.***; 

- заключением эксперта №*** от **.**.*** согласно которому у Х.Т. установлены закрытые переломы V-VI правых ребер, ушибы туловища, конечностей, ссадины (2) на передней поверхности области левого коленного сустава. Эти повреждения образовались по механизму тупой травмы, в результате ударного воздействия (воздействий). Тупая травма груди с переломами V-VI ребер в соответствии с пунктом 7.1 приложения медицинские критерии к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3 недель) расценивается как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д. 46-48).

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО2 совершенными в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, и причинением Х.Т. вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет: 

УФК по Ленинградской области 

(УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***> КПП 781345001

р/с 

<

***> в отделении по Ленинградской области 

Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское)

БИК 044106001 КБК 188 1 16 01123010001140

ОКТМО 41618101

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья подпись. Копия верна

Подлинный документ находится в материалах дела 

№ 5-985/2020 года, УИД ***

Гатчинского городского суда Ленинградской области.