Дело №1-59/2025

УИД 21RS0017-01-2025-000645-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2025 года 

г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре Махмутовой Е.В.,

с участием 

государственного обвинителя – Шумерлинского межрайонного прокурора Фуражкина Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Левого М.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Максимова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, зарегистрированного по адресу: ........................, ........................, проживающего по адресу: ........................, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, зарегистрированного по адресу: ........................, проживающего по адресу: ........................, ........................, ........................, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего директором _____________, судимого:

"___" ___________ г. _____________ районным судом ........................ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Штраф оплачен "___" ___________ г., дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее "___" ___________ г., ФИО2, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, из корыстных побуждений, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя сеть «Интернет» в неустановленной следствием программе мгновенного обмена сообщениями вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории различных субъектов Российской Федерации.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 и неустановленное следствием лицо распределили между собой роли следующим образом:

- в обязанности неустановленного следствием лица входило: незаконное приискание крупных партий наркотических средств, их последующая передача ФИО2 через тайники («клады») в целях дальнейшего сбыта на территории различных субъектов Российской Федерации; поиск приобретателей, сбыт последним наркотических средств; распределение денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств;

- в обязанности ФИО2 входило: получение от неустановленного следствием лица сведений о местонахождении тайников («кладов») с крупными партиями наркотических средств; приобретение наркотических средств через тайники («клады»), их последующее незаконное хранение, фасовка, помещение их в тайники («клады»), последующая фиксация месторасположения тайников («кладов») с наркотическими средствами, составление описания местонахождения тайников («кладов»), передача сведений о местонахождении тайников («кладов») неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта непосредственным приобретателям с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Не позднее "___" ___________ г., ФИО2, используя доверительные и дружеские отношения, лично подобрал и вовлек в состав преступной группы своих знакомых - Свидетель №1, ФИО8, ФИО13 А.А., которым разъяснил цели и задачи преступной группы, схему незаконного сбыта наркотических средств, меры конспирации, поощрения и наказания. ФИО2, Свидетель №1, ФИО8, ФИО13 А.А., будучи участниками преступной группы, действуя в интересах всех участников преступной группы, распределили между собой обязанности следующим образом:

ФИО2, используя сеть «Интернет», в неустановленной следствием программе мгновенного обмена сообщениями, получал от неустановленного следствием лица сведения о местах нахождения тайников («кладов») с крупными партиями наркотических средств, оборудованных неустановленными лицами, после чего, используя в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram» аккаунты, зарегистрированные на абонентский номер «+№ ___________», передавал информацию месторасположения тайников («кладов») с наркотическими средствами ФИО1, который по указанию ФИО2, совместно со Свидетель №1 и ФИО13 А.А. забирал их из указанных тайников («кладов»), после чего полученные указанным образом партии наркотических средств Свидетель №1, ФИО8, ФИО13 А.А. передавали ФИО11 В.А., который, действуя в интересах всех участников преступной группы, производил фасовку наркотических средств в удобные для сбыта и формирования тайников («кладов») упаковки. После чего, ФИО2 как отдельно, так и совместно со Свидетель №1, ФИО8 и ФИО13 А.А., выполняя строго определенные возложенные на них функции, связанные с незаконным сбытом наркотических средств на территории различных субъектов Российской Федерации, формировал тайники («клады») с частью имеющихся у них наркотических средств, производил фиксацию месторасположения тайников («кладов») с наркотическими средствами, составлением описания местонахождения тайников («кладов»). Сведения о местонахождении тайников («кладов») с наркотическими средствами ФИО2 сообщал неустановленному следствием лицу с целью последующего незаконного сбыта непосредственным приобретателям с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Полученные за сбыт наркотических средств от неустановленного следствием лица денежные средства ФИО2 распределял между Свидетель №1, ФИО8 и ФИО13 А.А., согласно выполненным каждым обязанностей и функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории различных субъектов Российской Федерации.

Мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве от 0,2 до 2,5 грамма, определяются как значительный размер, свыше 2,5 грамма и до 500 граммов - крупный размер, свыше 500 граммов – особо крупный размер.

Не позднее "___" ___________ г., неустановленное следствием лицо, осуществляющее незаконный сбыт наркотических средств на территории различных субъектов Российской Федерации, неустановленным следствием способом в неустановленном следствием месте с целью последующего сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно приискало наркотическое средство (смесь), содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19703,2 грамма, что является особо крупным размером, и поместило его в тайник («клад») на участке местности, расположенном на территории ........................, имеющем географические координаты № ___________.

Сведения об адресе и конкретном месте оборудованного тайника («клада») с вышеуказанным наркотическим средством неустановленное следствием лицо не позднее "___" ___________ г., путем отправки сообщения в неустановленной следствием программе мгновенного обмена сообщениями, сообщило ФИО2, дав последнему указание забрать из вышеуказанного тайника («клада») наркотическое средство и оборудовать на территории различных субъектов Российской Федерации тайники («клады») с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям.

В свою очередь, в "___" ___________ г., ФИО2, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, из корыстных побуждений, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя в мессенджере «WhatsApp» аккаунт, зарегистрированный на абонентский номер «+№ ___________», путем отправки сообщения, сообщил ФИО1 сведения об адресе и конкретном месте оборудованного тайника («клада») с вышеуказанным наркотическим средством, расположенном на участке местности на территории ........................, имеющем географические координаты № ___________, дав указание ФИО1 совместно со Свидетель №1 и ФИО13 А.А. забрать из вышеуказанного тайника («клада») наркотическое средство, после чего передать данную оптовую партию ему с целью последующей фасовки и незаконного сбыта непосредственным приобретателям с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории различных субъектов Российской Федерации. 

В период времени с "___" ___________ г. Свидетель №1, ФИО8, ФИО13 А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно, по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, согласно распределенным между ними ролями и обязанностями, получив от ФИО2 указание забрать из тайника («клада») наркотическое средство, прибыли на участок местности, расположенный на территории ........................, имеющий географические координаты № ___________, где, обнаружив тайник и изъяв из него с целью последующего систематического незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории различных субъектов Российской Федерации, незаконно приобрели оптовую партию наркотического средства (смеси), содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19703,2 грамма, что является особо крупным размером, которое с целью последующего сбыта по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям, продолжили хранить в находящемся в пользовании Свидетель №1 автомобиле марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________.

Довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт непосредственно конкретным приобретателям наркотического средства (смеси), содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19703,2 грамма, что является особо крупным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО2, Свидетель №1, ФИО1, ФИО13 А.А. и неустановленное следствием лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 04 часов 00 минут "___" ___________ г. вблизи 613 километра автодороги М-12 «Восток» на территории Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики Свидетель №1, ФИО8 и ФИО13 А.А. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а вышеуказанное наркотическое средство в том же виде и в той же массе обнаружено и изъято из незаконного оборота в период времени с 07 часов 00 минут по 09 часов 50 минут "___" ___________ г. в ходе осмотра автомобиля марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, припаркованного на участке местности, расположенном вблизи 613 километра автодороги М-12 «Восток» на территории Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и в содеянном раскаялись. От дачи показаний отказались.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1 данные при производстве предварительного расследования в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, из которых следует, что в июне 2024 года он разбил арендованную машину, на которой ехал на заработки, в течение месяца ему необходимо было вернуть деньги за ремонт машины, после чего он начал искать, где можно подзаработать. О данной ситуации он рассказал своему товарищу, имя которого на сегодняшний день не желает говорить, который ему предложил решение проблемы. Решением проблемы была поездка, связанная с сопровождением автомобиля из ........................ до ........................, который должен был привезти из ........................ 20 килограммов наркотического средства «мефедрон». По информации, предоставленной товарищем, данное наркотическое средство, массой 20 килограммов, находилось в тайнике в ........................ в заброшенном пионерском лагере, за которым ему необходимо было съездить и привезти в ......................... За данную поездку его товарищ ему обещал 200 (двести) тысяч рублей, которые ушли бы на погашение ремонта за разбитый им в июне 2024 года арендованный автомобиль.

"___" ___________ г. ему позвонил данный товарищ и сказал, что за ним заедут Свидетель №1 и Свидетель №6 на арендованном автомобиле марки «_____________» и он поедет с ними в ........................ за наркотическим средством. За данную поездку за перевозку наркотических средств, массой 20 килограммов, из ........................ в ........................, его товарищ обещал Свидетель №1 и Свидетель №6 по 50 (пятьдесят) тысяч рублей каждому. 

"___" ___________ г. к нему на арендованном автомобиле марки «_____________» черного цвета приехал Свидетель №6 и Свидетель №1, которые забрали его из дома по адресу: ........................, после чего они втроем поехали в сторону ......................... Отъехав от ........................ на 50-60 километров, у них сломался автомобиль и они вернулись обратно в ........................, там взяли в аренду машину марки «_____________» бежево-серого цвета и выехали на ней в ......................... "___" ___________ г. они втроем: он, Свидетель №6 и Свидетель №1 добрались до ........................, после чего заселились в гостиницу «Пулково». В течение трех дней они ждали, пока его товарищ пришлет ему географические координаты тайника, где находятся наркотические средства. Спустя время его товарищ прислал ему на телефон в мессенджере «WhatsApp», привязанном к его абонентскому номеру № ___________, сообщение, в котором содержалась ссылка, при нажатии на данную ссылку отображались фотографии местности с указанием географических координат, с указанием места «стрелкой» где расположен тайник с наркотическим средством «мефедрон» массой 20 (двадцать) килограммов. Они втроем сразу же поехали по присланным координатам, Свидетель №6 был за рулем автомашины, Свидетель №1 сидел рядом с ним на пассажирском сидении, а он постоянно сидел на заднем пассажирском сиденье. 

Далее они повернули в лес по присланным координатам, которые ввел в своем телефоне Свидетель №6 под его диктовку и, приехав на место, увидели заброшенный дом, после чего они проехали дальше и увидели второй заброшенный дом, где остановились, так как данный дом был указан на фотографии с координатами. После этого он и Свидетель №1 вышли из машины, он открыл в своем телефоне фотографию месторасположения тайника и попросил идти Свидетель №1 за ним, так как нужно было помочь донести из тайника обратно до машины мешок с наркотическим средством. Свидетель №6 остался за рулем машины наблюдать за обстановкой. Дойдя до места расположения, возле дома в канаве, под слоем песка, он руками достал из тайника наркотическое средство, упакованное в 2 (два) мешка темно-зеленого цвета, после чего он взял один мешок, а Свидетель №1 - второй мешок, после чего они принесли эти мешки до их машины и поместили данные мешки в подкапотное пространство. Далее они выехали в ........................, где по приезду должны были положить данные мешки с наркотическим средством «мефедрон», массой 20 (двадцать) килограммов, для дальнейшей закладки. Место закладки он должен был определить ФИО4, заложить закладку с наркотическим средством, сделать фотографию с географическими координатами, данные координаты он должен был передать своему вышеуказанному товарищу. Координаты о месте закладки приходили лишь ему, Свидетель №6 и Свидетель №1 их не получали, у него была переписка с вышеуказанным товарищем в приложении «WhatsApp» и «Telegram», то есть - координаты в «WhatsApp», переписка в «Telegram». Для направления по месту назначения, он сообщил Свидетель №6 географические координаты, после чего тот их ввел в своем телефоне в Яндекс-навигатор. По пути обратно в ........................, Свидетель №1 с Свидетель №6 меняли друг друга за рулем автомобиля. Около 04 часов "___" ___________ г. они проезжали по трассе М-12 «Восток», где возле съезда на ........................ Республики, их остановили сотрудники ДПС совместно с сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике. Сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение и попросили выйти из машины. К Свидетель №6 обратился сотрудник полиции, так как он был водителем в тот момент, с вопросом имеются ли у них в машине наркотические средства, а также запрещенные вещества. Свидетель №6 не стал скрывать и сразу признался, что в машине под капотом имеется 2 мешка с наркотическим средством. После чего он проехал с сотрудниками полиции в МО МВД России «Шумерлинский», где добровольно без всякого давления на него сотрудников полиции написал протокол явки с повинной. Ранее он наркотические средства не распространял и не сбывал, у него в пользовании имеется телефон марки «_____________» - пароль «№ ___________» и телефон «_____________» - пароль «№ ___________». В содеянном он раскаивается (№ ___________).

Огласив показания ФИО13 А.А., Свидетель №1, в отношении которых уголовное дело было выделено в отдельное производство, неявившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, исследовав материалы дела, огласив показания подсудимых, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний ФИО13 А.А. (в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство) следует, что ФИО2 приходится ему троюродным братом. В конце "___" ___________ г. ФИО10 предложил ему съездить в ........................, откуда ему необходимо было забрать наркотические средства, за поездку ФИО2 обещал заплатить 50 000 рублей. Так как он был в затруднительном материальном положении, он согласился. Так в конце "___" ___________ г. он, Свидетель №1 и Сергей поехали в ........................, где он и Свидетель №1 были водителями, ездили они на автомашине марки «Инфинити FХ37» темного цвета. На следующие сутки в ........................ прилетел ФИО10, все координаты приходили ФИО10 на телефон, после чего ФИО10 сказал им координаты, кто-то из них, он или Свидетель №1, вбил данные координаты в свой телефон, после чего они поехали на это место, где ФИО10 и Сергей забрали три мешка с наркотическими средствами, он на тот момент был водителем. Свидетель №1 смотрел, чтобы их не заметили посторонние лица, а ФИО10 с Сергеем ушли в лесной массив. По прибытию к машине ФИО10 и Сергея, тот открыл капот и они с ФИО10 поместили 2-3 мешка с наркотическим средством. Далее они направились в ........................ через ........................, около 50-100 км от ........................ они заехали в лесной массив, где ФИО10 и Сергей с капота взяли 1-2 мешка и ушли в лесной массив, а он с Свидетель №1 дожидался их в машине. Куда необходимо было ехать, указания давал ФИО10. Далее они поехали в ........................ и машину с остатками наркотических средств оставили возле дома ФИО10. 

В "___" ___________ г. он и Свидетель №1 поехали в ........................ за наркотическими средствами, также по указанию ФИО10. Находясь в ........................, они сняли квартиру, на следующие сутки они с Свидетель №1 поехали в аэропорт, чтобы забрать ФИО10. Далее они трое суток ждали в ........................, пока ФИО10 придут данные о месте закладки, жили они в съемных квартирах. Так как сообщение долго не приходило, они улетели втроем на самолете в ........................, т.е. вернулись домой, а арендованную машину «Инфинити FX35» оставили друзьям ФИО10. По истечении еще 3-4 дней, они вернулись на самолете в ........................, так как ФИО10 пришли координаты о месте закладки наркотических средств. Арендованная машина «_____________» серого цвета ждала их в аэропорту, она была оставлена друзьями ФИО10. Далее они поехали по координатам в лесной массив, он также был водителем, Свидетель №1 был на переднем пассажирском сиденье. ФИО10 вышел из машины и направился в лесной массив, отсутствовал он около 2 минут, вернувшись, ФИО10 принес 2-3 мешка с наркотическим средством. Далее ФИО10 открыл капот и мешки поместил в машину и они поехали в ........................ через ........................, где, не доезжая до Перми около 50 километров заехали в лесной массив. ФИО10 вышел из машины, открыл капот, достал 1 либо 2 мешка с наркотическим средством и направился делать тайник, потом вернулся в машину, он и Свидетель №1 из машины не выходили. Для закладки ФИО10 ФИО4 выбирал место и делал фотографию с географическими координатами. Далее данные координаты он передавал куратору, 1 мешок остался в машине под капотом, машину они припарковали возле дома ФИО10 и ушли. За свои поездки он получал денежные средства два раза по 50 000 рублей, данные денежные средства он получал либо наличными, либо переводом на банковскую карту «_____________», открытую на его имя. Денежные средства он скидывал по частям, которые поступали либо от ФИО10, либо от его жены ФИО6. Также ему известно, что у ФИО10 имеется свой интернет-магазин, где он продает запрещенные вещества. 

"___" ___________ г. ему позвонил ФИО10, который сообщил, что необходимо ехать в ........................ за очередной партией наркотических средств. Также он сообщил, что вместе с ним поедут Свидетель №1 и ФИО8. Свидетель №1 является ему двоюродным братом, с ФИО8 он знаком с "___" ___________ г., он возил ФИО12 и ФИО10 по ......................... Выезд планировался на "___" ___________ г., но так как со-слов ФИО10 в порту задержка, выезд был отложен на один день. Также он сообщил, что координаты закладок с наркотическими средствами будут у ФИО8. 

"___" ___________ г. он на арендованном ФИО10 автомобиле марки «_____________» черного цвета приехал к Свидетель №1, забрал его из дома, потом они поехали за ФИО8 по адресу: ........................ и забрали его оттуда, после чего поехали в сторону ........................ за наркотическими средствами. У ФИО10 с ФИО12 есть своя переписка, в которой они друг другу сообщают координаты по приезду в ......................... До поездки с ФИО8 он встречался несколько раз, знакомил их ФИО10, ФИО12 не скрывал, что является потребителем наркотических средств и что у него есть свой магазин по продаже наркотиков. По дороге они с Свидетель №1 менялись за рулем автомашины по мере усталости, так как дорога была не близкая. Отъехав от ........................ на 50-60 км у них сломался автомобиль, они вернулись обратно в ........................, там взяли в аренду машину марки «_____________» бежево-серого цвета и выехали на ней в ........................, об аренде автомобиля договорился ФИО10. 

"___" ___________ г. они втроем: он, Свидетель №1 и ФИО8 добрались до ........................, после чего заселились в гостиницу «_____________». В течение трех дней они ждали пока ФИО3 пришлет им географические координаты тайника, где находятся наркотические средства. Спустя время ФИО3 прислал на телефон ФИО8 координаты тайника (фотографию с координатами), они втроем сразу же поехали по переданным координатам, Свидетель №6 был за рулем. Данный тайник располагался после населенного пункта Сертолово, а именно, проехав Сертолово, они повернули в лес примерно по координатам которые ввел он в своем телефоне и, приехав на место, увидели заброшенный дом, а затем повернули в сторону леса, где находился еще один заброшенный дом, который был указан на фотографии с координатами. Машину он остановил перед домом, ФИО8 попросил Свидетель №1 пойти вместе с ним, чтобы помочь донести мешки, он остался за рулем машины, из машины не выходил. Спустя около 2-3 минут Свидетель №1 и ФИО12 вернулись, ФИО12 открыл капот, после чего они в машину под капот поместили 2 мешка с наркотическим средством. Далее они выехали в ........................, где по приезду должны были отдать ФИО3 машину, в которой находятся два мешка с наркотическим средством. За данную поездку они должны были получить с Свидетель №1 по 50 000 рублей, а ФИО8 должен был получить долю наркотических средств на сумму 200 000 рублей для дальнейшего сбыта наркотического средства в своем интернет магазине, по пути обратно в ........................, они с Свидетель №1 меняли друг друга за рулем. 

Около "___" ___________ г. они проезжали по трассе М-12 «Восток» в районе съезда на ........................ Республики, где их остановили сотрудники ДПС совместно с сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили выйти из машины, он испугался, не знал что делать, занервничал. К нему обратился сотрудник полиции, так как он был водителем, с вопросом имеются ли у них в машине наркотические средства, а также запрещенные вещества. Он не стал скрывать и сразу признался, что в машине под капотом имеется 2 мешка с наркотическими средствами, после чего он проехал с сотрудниками полиции в МО МВД России «Шумерлинский», где добровольно, без всякого давления на него сотрудников полиции, написал явку с повинной. За все время работы, связанной со сбытом наркотических средств, он заработал около 100 000 – 150 000 рублей, которые получал на свою банковскую карту «Райффайзенбанк», денежные средства он тратил на техническое обслуживание машины, приобрел телефон и рассчитался с долгами. У него в пользовании имеется телефон марки «_____________» в бирюзовом чехле, пин-код его сотового телефона «2012» (№ ___________).

Из оглашенных показаний Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство) следует, что ФИО2 приходится ему двоюродным братом. Примерно в "___" ___________ г. ФИО2 предложил ему работать в качестве личного водителя, так как он лишен права управления транспортными средствами. В "___" ___________ г. он понял, что он с ФИО10 осуществляет перевозку наркотических средств, так как тот под капотом автомашины прятал мешки с содержимым, которое ему было не известно. Он стал догадываться, о том, что в мешках находится что-то незаконное, в связи с этим он задал ему прямой вопрос, о том, что находится в пакетах, и тот сказал, что это наркотические средства, которые им необходимо перевезти в другое место и заложить в тайник. Видя то, что он догадался о том, что ФИО10 занимается незаконной деятельностью, он предложил ему помогать заниматься вместе с ним перевозкой наркотических средств, при этом роль его продолжала оставаться только в управлении транспортными средствами. За услуги водителя он ему стал платить с того дня около 10 000 рублей в рабочий день, которые переводил на банковскую карту «Сбербанк» открытую на его имя.

С "___" ___________ г. он совместно с ФИО2 ездил в ........................ и ........................, с целью оборудовать тайники с закладками наркотических средств. Он совместно с ФИО10 перевозил наркотические средства, а ФИО2 в необходимых местах делал закладки наркотических средств, он только управлял транспортными средствами, ФИО10 делал тайники с закладками наркотических средств, наркотические средства всегда были в подкапотном пространстве автомашин. Иногда он видел, как ФИО10 выносит мешки с веществом со своего дома либо с арендуемого им гаража, которые помещал под капот автомашины. Когда он ездил забирать наркотические средства в ........................ (всего он ездил 3 раза), то вводил координаты в своем телефоне в приложении «Яндекс-навигатор», которые ему давал ФИО10. После этого они с ФИО10 подъезжали к участку местности, обозначенному в «Яндекс-навигаторе» по координатам, после чего ФИО10 с помощью фотографии места закладок (оборудованного тайника), которые имелись у него в телефоне, шел в лесной массив забирать наркотические средства, он оставался в машине его ждать. Перед его приходом, когда видел что ФИО10 идет, он открывал капот автомашины, чтобы ФИО10 мог поместить туда наркотические средства. В последующем данные наркотические средства они перевозили частями в различные регионы. Часть наркотических средств ФИО10 вез к себе домой, чтобы в дальнейшем их расфасовать на более мелкие части, об этом ему рассказывал ФИО4 ФИО10. В последующем в мае 2024 года ФИО10 привлек к участию в перевозке наркотических средств его двоюродного брата ФИО13 А.А., которого он знал также в качестве водителя. ФИО13 А.А. знал, что ему нужно будет перевозить наркотические средства. Забирать нужно было большие оптовые партии наркотических средств из тайников за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей. 

"___" ___________ г. ему позвонил ФИО10, который сообщил, что необходимо ехать в ........................ за очередной партией наркотических средств. Также он ему сообщил, что вместе с ним поедут ФИО13 А.А. и ФИО8. Выезд планировался на "___" ___________ г., но так как, со-слов ФИО10, в порту задержка, выезд был отложен на один день. Также он сообщил, что координаты закладок с наркотическими средствами будут у ФИО8. 

"___" ___________ г. к нему на арендованном ФИО10 автомобиле марки «_____________» черного цвета приехал Свидетель №6, забрал его из дома, потом они поехали за ФИО8 по адресу ........................ и забрали его оттуда, после чего поехали в сторону ......................... У ФИО10 с ФИО12 есть своя переписка, в которой он сообщил координаты по приезду в ........................, до поездки с ФИО8 он встречался несколько раз, знакомил их ФИО10. По дороге они с Свидетель №6 менялись за рулем автомашины по мере усталости, так как дорога была не близкая. Отъехав от ........................ на 50-60 км у них сломался автомобиль, они вернулись обратно в ........................, там взяли в аренду машину марки «Infiniti FX35» бежево-серого цвета и выехали на ней в ........................, об аренде автомобиля договорился ФИО11 В.А. 

"___" ___________ г. они втроем: он, ФИО13 А.А. и ФИО1 добрались до ........................, после чего заселились в гостиницу «_____________». В течение трех дней они ждали, пока ФИО2 пришлет им географические координаты тайника, где находятся наркотические средства. Спустя время ФИО2 прислал на телефон ФИО1 координаты тайника (фотографию с координатами). Они втроем сразу же поехали по переданным координатам, Свидетель №6 был за рулем. Данный тайник располагался после населенного пункта Сертолово, а именно, проехав Сертолово, они повернули в лес по координатам, которые ввел в своем телефоне ФИО13 А.А. и, приехав на место, увидели заброшенный дом, а затем повернули в сторону леса, где находился еще один заброшенный дом, который был указан на фотографии с координатами. Машину Свидетель №6 остановил перед домом, ФИО1 попросил его пойти вместе с ним, чтобы помочь донести мешки, ФИО13 А.А. остался за рулем машины.

Дойдя до места, расположенного возле дома, в канаве под слоем глины ФИО1 достал из тайника наркотические средства, упакованные в 2 мешка темно зеленого цвета (строительные мешки), после чего он взял один мешок, а ФИО1-второй мешок, они принесли эти мешки к машине и поместили данные мешки в подкапотное пространство, ФИО13 А.А. из машины не выходил. После этого они выехали в ........................, где по приезду должны были отдать ФИО2 машину, в которой находятся два мешка с наркотическим средством. За данную поездку они должны были получить с ФИО13 А.А. по 50 000 рублей, а ФИО1 должен был получить долю наркотических средств на сумму 200 000 рублей для дальнейшего сбыта наркотического средства в своем интернет магазине. По пути обратно в ........................ они с ФИО13 А.А. меняли друг друга за рулем. 

Около "___" ___________ г. они проезжали по трассе М-12 «Восток» в районе съезда на ........................ Республики, где их остановили сотрудники ДПС совместно с сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их выйти из машины, он испугался, не знал что делать, занервничал. К ФИО13 А.А. обратился сотрудник полиции, так как он был водителем в тот момент, с вопросом имеются ли у них в машине наркотические средства, а также запрещенные вещества, ФИО13 А.А. не стал скрывать и сразу признался, что в машине под капотом имеется 2 мешка с наркотическими средствами. После чего он проехал с сотрудниками полиции в МО МВД России «Шумерлинский», где добровольно, без всякого давления на него сотрудников полиции, написал явку с повинной. За все время работы, связанной со сбытом наркотических средств, он заработал около 200 000 – 250 000 рублей, которые получал на свою банковскую карту «Сбербанк». У него в пользовании имеется телефон марки «_____________», пароль от него «№ ___________», также телефон марки «_____________» с паролем «№ ___________» (№ ___________).

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он занимает должность старшего инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Шумерлинский». "___" ___________ г. он находился на 613 километре автодороги М-12 «Восток» в Шумерлинском муниципальном округе Чувашской Республики по указанию руководства совместно с сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике, которые сообщили ему, что по данной дороге должен будет проехать автомобиль марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________ и пояснили, что возможно в данном автомобиле находятся наркотические средства и лица, причастные к перевозке наркотических средств. Затем им был остановлен данный автомобиль, точное время он не помнит. В данном автомобиле было 3 человека, а именно: ФИО13 А.А., Свидетель №1, ФИО8, с которыми сразу начали беседовать сотрудники УКОН МВД по Чувашской Республике. В ходе беседы было установлено, что в машине находятся наркотические средства, после чего была вызвана следственно-оперативная группа. Затем следователь спросил, имеются ли у них запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические средства, ФИО13 А.А. сразу сообщил, что под капотом находятся наркотические средства, которые они везут из ......................... Затем всем участникам осмотра разъяснили их права, при открытии мешков обнаружены в каждом по 10 пакетов с каким-то кристаллическим веществом, Кроме этого, в ходе осмотра изъяты пробы грунта с мешка, 5 телефонов, банковские карты, смывы и ФИО4 машина, все предметы были упакованы, снабжены пояснительными надписями с подписями участвующих лиц и опечатаны печатями МО МВД России «Шумерлинский «Для пакетов». В последующем ему стало известно, что в ходе осмотра было изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19703,2 грамма (№ ___________).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он занимает должность заместителя начальника отдела УКОН МВД по Чувашской Республике. В УКОН МВД по Чувашской Республике имелась информация о причастности ФИО8, ФИО13 А.А. и Свидетель №1 к перевозке и сбыту наркотических средств на территории Чувашской Республики, а также других субъектах РФ. "___" ___________ г. в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий на территории Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики около 613 километра автодороги М-12 «Восток» совместно с сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «Инфинити» с регистрационным знаком № ___________. Управлял данным автомобилем ФИО13 А.А., в автомобиле находились Свидетель №1 и ФИО8 Затем он с сотрудниками ГИБДД подошел к ним и спросил, имеются ли у них при себе или в машине запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические средства, на что они ответили, что под капотом имеется около 20 килограммов «мефедрона». После чего были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы и в ходе осмотра под капотным пространством было обнаружено 2 мешка, в которых находились полимерные пакеты с веществом желто-серого цвета. В каждом мешке было по 10 пакетов, кроме того обнаружено 5 телефонов, две банковские карты, которые были изъяты. Осмотр места происшествия производился "___" ___________ г.. Два мешка с неизвестным веществом были направлены для исследования в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике, согласно справке специалиста № ___________ от "___" ___________ г., представленное на исследование вещество, массой 19703,2 грамма, содержит наркотическое средство – мефедрон. "___" ___________ г. в рамках материала проверки им был опрошен ФИО13 А.А., который свою вину признал и рассказал, что забирали они наркотическое средство по географическим координатам. Также ФИО13 А.А. написал протокол явки с повинной, где признался, что обнаруженное в вышеуказанном автомобиле наркотическое средство они должны были отвезти в ........................, при этом ФИО13 А.А. пояснил, что они должны были передать наркотическое средство ФИО2. Кроме того, он пояснил, что в изъятых телефонах имеется информация, связанная с фактом попытки сбыта наркотических средств (№ ___________).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УКОН МВД по Чувашской Республике. В "___" ___________ г. проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, ФИО13 А.А., Свидетель №1, которые, согласно полученной оперативной информации, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств совместно с иными лицами на территории различных субъектов Российской Федерации. 

В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, "___" ___________ г. около "___" ___________ г. на 613 км. автодороги М-12 «Восток», расположенном на территории Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики, сотрудниками его подразделения совместно с сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Шумерлинский» была остановлена автомашина «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________ под управлением ФИО13 А.А., в которой также находились пассажиры ФИО1 и Свидетель №1 В ходе беседы с указанными лицами, они сообщили, что под капотом автомобиля перевозят наркотические средства, а именно «мефедрон», массой около 20 килограммов, которые находятся в 2 мешках. Также они пояснили, что данное наркотическое средство они везут из ........................ в ......................... Данную информацию сотрудник ДПС по телефону передал в дежурную часть МО МВД России «Шумерлинский». После прибытия сотрудников следственно-оперативной группы, в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля действительно под капотом было обнаружено 2 мешка, в каждом из которых находилось по 10 прозрачных полимерных пакетов с содержимым белого цвета, как позже стало известно, согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по Чувашской Республике, в указанных пакетах действительно находилось наркотическое средство мефедрон, общей массой почти 20 килограммов. Также в ходе осмотра автомобиля были изъяты 5 мобильных телефонов марки «Айфон» и банковские карты, принадлежащие ФИО1, Свидетель №1 и ФИО13 ФИО5 автомобиль марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________ в ходе осмотра также был изъят и помещен на хранение на специализированную стоянку транспортных средств МО МВД России «Шумерлинский». Далее Свидетель №1 изъявил желание написать явку с повинной, протокол которой был оформлен им. Далее им у Свидетель №1 было взято подробное объяснение под видеозапись, где он подтвердил информацию, изложенную в протоколе явки с повинной, а также подробно рассказал о преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. ФИО13 А.А. также заполнил протокол явки с повинной и дал объяснения под видеозапись о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств (№ ___________).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что его компания занимается предоставлением в аренду автомобилей. Ему знаком ФИО2, так как он периодически примерно раз в 2 месяца арендовал различные автомашины в его компании сроком по 2-3 недели, ФИО11 В.А. начал арендовать у него автомашины примерно 3 года назад. Свидетель №1, ФИО1 и ФИО13 А.А. ему не знакомы, отношения с ними он не поддерживает, где они находятся в настоящее время, он не знает. Иногда ФИО2 звонил ему и просил арендовать машину его знакомым под его ответственность. "___" ___________ г. по просьбе ФИО2 он предоставил в аренду автомашину «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________ Свидетель №1, зачем тот арендовал автомобиль, он ему не пояснил. О преступных действиях в сфере незаконного оборота наркотиков ФИО2 ему не известно, тот ему ничего об этом не говорил. Когда машина была арендована Свидетель №1, ему на GPS-трекер пришла информация, что данная автомашина не двигается более суток, он посмотрел по координатам и понял, что машина стоит возле полицейского участка. Он сразу стал звонить ФИО2 и тот ему пояснил, что все хорошо, просто его знакомые уехали по делам без него и сейчас он все исправит и решит, уверял его, что все в порядке и чтобы он не переживал. О том, что автомашину «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________ задержали сотрудники полиции и что в ней были обнаружены наркотики, он узнал от сотрудников полиции (№ ___________).

Также виновность подсудимых в совершении преступления, установленного судом, подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

протокол явки с повинной ФИО1 от "___" ___________ г., согласно которого ФИО1 пояснил, что "___" ___________ г. он из-за финансовых проблем пошел на преступление, а именно ему нужно было перевезти из тайника из ........................ в ........................ наркотическое средство массой 20 килограммов за денежное вознаграждение в размере 200 тысяч рублей. Наркотическое средство он перевозил совместно со Свидетель №1 и ФИО13 А.А. на автомобиле «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________ в подкапотном пространстве, мешки с наркотическими средствами туда поместили он и Свидетель №1 В содеянном раскаивается, вину свою признает, осознает всю тяжесть содеянного (№ ___________).

протокол явки с повинной Свидетель №1 от "___" ___________ г., согласно которого Свидетель №1 пояснил, что совместно со своими друзьями – ФИО2, ФИО13 А.А. и ФИО1 участвовал в сбыте наркотических средств путем перевозки крупнооптовых партий на арендованных автомобилях из ........................ в другие субъекты Российской Федерации, за что получал денежные средства. "___" ___________ г. он, ФИО13 А.А. и ФИО1 забрали в ........................ 2 мешка наркотических средств, которые положили в подкапотное пространство арендованного автомобиля «_____________» и выехали в ........................ для того, чтобы передать наркотические средства ФИО2, за что должны были получить денежные средства в размере 50 тысяч рублей. В содеянном раскаивается, вину свою признает (№ ___________).

протокол явки с повинной ФИО13 А.А. от "___" ___________ г., согласно которого ФИО13 А.А. пояснил, что перевозкой наркотических средств в больших партиях из ........................ в ........................ и ........................ занимался совместно с Свидетель №1, ФИО2, всего он перевозил оптовые партии 3 раза в качестве водителя. Основным организатором выступал ФИО2, который является владельцем интернет-магазина по продаже наркотиков, с ФИО1 он поехал в первый раз. В содеянном он раскаивается (№ ___________).

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г., согласно которого в период времени с "___" ___________ г. осмотрен и изъят автомобиль марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, припаркованный на участке местности, расположенном вблизи 613-го километра автодороги М-12 «Восток» на территории Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики. В ходе осмотра вышеуказанного транспортного средства среди прочих предметов и вещей обнаружены и изъяты: в подкапотном пространстве – два мешка, при вскрытии первого мешка внутри обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились 10 прозрачных полимерных пакетов с кристаллическим веществом бело-желтого цвета, при вскрытии второго мешка внутри обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились 10 прозрачных полимерных пакетов с кристаллическим веществом бело-желтого цвета; на переднем пассажирском сидении –4 сотовых телефона, а именно: телефон марки «_____________» в корпусе черного цвета в прозрачном чехле; телефон марки «_____________» в корпусе серого цвета в чехле бирюзового цвета, между чехлом и телефоном также обнаружена банковская карта «_____________»; телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета в чехле черного цвета; телефон марки «_____________» в корпусе серого цвета в чехле черного цвета, на котором приклеен стикер черного цвета с надписью «_____________»; в «бардачке» передней консоли – банковская карта «СБЕРБАНК» № ___________ на имя «_____________»; в багажном отделении – сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе синего цвета в чехле бордового цвета; осыпь земляного грунта (№ ___________).

заключение эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому представленные на экспертизу вещества содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса наркотического средства составила 19703,2 грамма (№ ___________).

протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены наркотические средства и их первоначальные упаковки, обнаруженные и изъятые в период времени с "___" ___________ г. в ходе осмотра автомобиля марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, припаркованного на участке местности, расположенном вблизи 613-го километра автодороги М-12 «Восток» на территории Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики (№ ___________).

протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г. и протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которым осмотрены: мобильный телефон марки «_____________» в сером корпусе в силиконовом чехле черного цвета с платежным стикером банковской карты «_____________» с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «TELE2» с цифровым обозначением «№ ___________»; мобильный телефон марки «_____________» в светлом корпусе в силиконовом чехле черного цвета без СИМ-карты; мобильный телефон марки «_____________» в темном корпусе в силиконовом чехле бордового цвета с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «№ ___________»; мобильный телефон марки «iPhone 8» в темном корпусе в прозрачном силиконовом чехле без СИМ-карты; мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Max» в сером корпусе в силиконовом чехле бирюзового цвета с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 3», обнаруженные и изъятые в период времени с "___" ___________ г. в ходе осмотра автомобиля марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, припаркованного на участке местности, расположенном вблизи 613-го километра автодороги М-12 «Восток» на территории Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики. 

В ходе осмотра мобильного телефона марки «_____________» в сером корпусе в силиконовом чехле черного цвета с платежным стикером банковской карты «_____________» с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «TELE2» с цифровым обозначением «№ ___________», установлено, что он принадлежит ФИО1 В мессенджере «WhatsApp» данного мобильного телефона обнаружен профиль «_____________» (+№ ___________), обнаружен диалог с пользователем «_____________» (+№ ___________) (данным лицом является ФИО2). В переписке ФИО1 с ФИО2 обнаружена переписка от "___" ___________ г., в ходе которой ФИО2 отправляет ФИО1 географические координаты участка местности «№ ___________», расположенного на территории ........................, при этом также ФИО2 направляет ФИО1 ссылку по которой расположены фотоизображения тайника («клада») с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которое упаковано в 2 мешка. При просмотре содержимого мессенджера «Telegram», обнаружена учетная запись ФИО1 – _____________ (+№ ___________) и переписка с тем же пользователем «_____________» - _____________ (+№ ___________), которым является ФИО2 "___" ___________ г. ФИО1 сообщает ФИО2, что «забрали 2 мешка и выехали», ФИО2 в свою очередь подтверждает, что действительно было 2 мешка, в каждом по 10. По настоящему уголовному делу было изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой почти 20 килограммов, которое было упаковано в 2 мешка, в каждом из которых было примерно по 10 килограммов. Просмотром диалогов в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram» действительно подтверждается тот факт, что именно ФИО2 дал указание ФИО1 забрать из тайника («клада») наркотическое средство, при этом координировал все его движения и подробно указал место нахождения наркотиков, их массу и упаковку. В ходе дальнейшего просмотра содержимого мобильного телефона, обнаружено приложение «Яндекс Карты», в истории которого имеются географические координаты местоположения участков местности, расположенных на территории различных субъектов Российской Федерации.

Осмотром мобильного телефона марки «iPhone 11» в светлом корпусе в силиконовом чехле черного цвета без СИМ-карты установлено, что он также принадлежит ФИО1 Среди установленных на телефоне приложений, обнаружены приложения «GPS Камера» (приложение для фотографирования, которое позволяет автоматически определять координаты и адрес местоположения), а также приложения «VPNProxyMaster» и «TOR Browser», позволяющие посещать сайты в сети «Интернет» анонимно. В ходе просмотра содержимого приложения «GPS Камера», позволяющего автоматически определять местоположение, обозначать фотоизображения географическими координатами, обнаружено множество фотоизображений участков местности, обозначенных географическими координатами, расположенных на территории ........................, сделанные "___" ___________ г.. В ходе дальнейшего просмотра содержимого мобильного телефона, обнаружено приложение «Яндекс Карты», в истории которого имеются географические координаты местоположения участков местности, расположенных на территории различных субъектов Российской Федерации. 

В ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone 13» в темном корпусе в силиконовом чехле бордового цвета с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «№ ___________», установлено, что он принадлежит Свидетель №1 В мессенджере «WhatsApp» обнаружен профиль «_____________» (+№ ___________), среди множества диалогов обнаружен диалог с пользователем «_____________» (+№ ___________) за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (данным лицом является ФИО11 В.А.). Основная тема общения - многочисленные поездки в различные субъекты РФ и оплата за них, которую ФИО2 регулярно перечислял Свидетель №1 В ходе дальнейшего просмотра содержимого мобильного телефона, обнаружено приложение «Навигатор», в истории которого имеются географические координаты местоположения участков местности. 

Осмотром мобильного телефона марки «iPhone 8» в темном корпусе в прозрачном силиконовом чехле без СИМ-карты установлено, что он также принадлежит Свидетель №1 В ходе просмотра содержимого мобильного телефона, обнаружено приложение «Навигатор», в истории которого имеются географические координаты местоположения участков местности.

В ходе осмотра мобильного телефона марки «_____________» в сером корпусе в силиконовом чехле бирюзового цвета с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «№ ___________», установлено, что он принадлежит ФИО13 А.А. В мессенджере «WhatsApp» обнаружен профиль «_____________» (+№ ___________), среди множества диалогов обнаружен диалог с пользователем «_____________» (+№ ___________) за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (данным лицом является ФИО2). Основная тема общения - многочисленные поездки в различные субъекты РФ и оплата за них, которую ФИО2 регулярно перечислял ФИО13 А.А. Также имеется переписка на тему незаконного сбыта наркотических средств между ФИО13 А.А. и ФИО2 В ходе дальнейшего просмотра содержимого мобильного телефона, обнаружено приложение «Навигатор», в истории которого имеются географические координаты участка местности «№ ___________», расположенного на территории ......................... "___" ___________ г. ФИО2 направил ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» вышеуказанные координаты и ссылку по которой расположены фотоизображения тайника («клада») с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которое упаковано в 2 мешка. Данное наркотическое средство было изъято по настоящему уголовному делу (№ ___________).

протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены: банковская карта «СБЕРБАНК» № ___________ темного цвета сроком действия до «"___" ___________ г.» на имя «_____________»; банковская карта «_____________» № ___________ черно-желтого цвета без указания данных владельца сроком действия до «"___" ___________ г.», песчаный грунт (изъятый с мешка, в котором находилосб наркотическое средство), обнаруженные и изъятые в период времени с "___" ___________ г. в ходе осмотра автомобиля марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, припаркованного на участке местности, расположенном вблизи 613-го километра автодороги М-12 «Восток» на территории Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики (№ ___________).

протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен компакт диск с содержащейся на нем информацией по банковским счетам ФИО13 А.А. в АО «_____________». В ходе осмотра представленной информации, установлено, что за период со "___" ___________ г. ФИО13 А.А. неоднократно через СБП на счет поступали денежные средства в различных суммах от отправителя – Вячеслава Александровича З., который для данных операций использовал абонентский номер телефона № ___________». Данным лицом является ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, который на постоянной основе перечислял ФИО13 А.А. денежные средства за поездки по субъектам РФ с целью сбыта наркотических средств, при этом ФИО2 использовал тот же номер телефона, с которого в месенджере «WhatsApp» направил ФИО1 сообщение о местонахождении наркотических средств, изъятых по настоящему уголовному делу (№ ___________).

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г., согласно которому в период времени с "___" ___________ г. осмотрен участок местности, расположенный на территории ........................, имеющий географические координаты № ___________. Географические координаты и фотоизображения указанного участка местности с наркотическим средством (смесью), содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19703,2 грамма, ФИО2 прислал ФИО1 "___" ___________ г. в месенджере «WhatsApp» с указанием забрать его с целью последующего незаконного сбыта (№ ___________).

протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен компакт диск с видеозаписью объяснения ФИО13 А.А., проведенного "___" ___________ г.. В ходе просмотра видеозаписи установлено следующее: с конца "___" ___________ г. ФИО13 А.А. начал заниматься незаконным сбытом наркотических средств. У него есть троюродный брат ФИО2, так как у того нет водительских прав, он предложил ФИО13 А.А. поработать водителем. Сам ФИО2 проживает в ........................, жену у него зовут ФИО6. ФИО13 А.А. ездил как на личных автомашинах ФИО2, так и на арендованных, в основном он ездил по ......................... Кроме этого, напротив Славы по адресу ........................, живет Сергей «Гопчик», возраст 50-56 лет, точный адрес его знает Слава, зарегистрирован он в ........................ края. В конце мая 2024 года ФИО2 предложил ФИО13 А.А. поехать в ........................ за 50000 рублей. ФИО13 А.А. на автомобиле «_____________» поехал туда вместе с Свидетель №1 и Сергеем «_____________», ФИО3 прилетел туда на самолете. Далее они все вместе приехали на «точку», где слава с «_____________» забрали мешки зеленого цвета в количестве 2-3 штук и положили под капот машины, после чего поехали в ........................ через ........................, где оставили половину, остальное привезли к Славе домой. У Славы есть свой магазин по продаже наркотиков, ФИО13 А.А. и Свидетель №1 были водителями у Славы. Второй раз ФИО13 А.А. и Свидетель №1 приехали в ........................ на автомобиле «_____________», Слава также прилетел туда на самолете. Были они в ........................ около 4 дней, а потом все улетели в ......................... Спустя дня 2-4 все трое они опять полетели на самолете в ........................, забрали машину и поехали по координатам, после чего Слава опять забрал наркотики и также положил под капот, после чего поехали через ........................, где оставили часть, а остальное привезли опять к Славе домой. Третий раз по указанию ФИО2 Свидетель №6 А.А., Свидетель №1 и ФИО8 поехали вместе на автомобиле «_____________» в ......................... В ........................ они приехали "___" ___________ г. и заселились в гостиницу «Пулково» и стали ждать адрес, где находятся наркотики, после чего их забрали, при этом ФИО13 А.А. находился в машине, а ФИО12 и Свидетель №1 ходили их забирать. Далее они положили мешки под капот, за работу он и Свидетель №1 должны были получить по 50000 рублей. После этого они поехали в ........................ по платной дороге, на территории Чувашской Республики их задержали сотрудники полиции. За весь период работы ФИО13 А.А. получил около 100000 рублей (№ ___________).

протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены компакт диски с видеозаписью объяснения Свидетель №1, проведенного "___" ___________ г.. В ходе просмотра видеозаписи установлено следующее: "___" ___________ г. к Свидетель №1 на автомобиле «_____________» приехал Свидетель №6, забрал его из дома и они вместе поехали за ФИО1 по адресу: ........................, номер дома точно Свидетель №1 не помнит, и забрали его оттуда. Далее они поехали в ........................, проехав около 60 километров, данная машина сломалась, им пришлось возвращаться в ........................, чтобы сдать машину и взять в аренду другую - «_____________». "___" ___________ г. они втроем приехали в ........................, заселились в гостиницу «Пулково», где в течение трех дней ждали координаты, после чего ФИО2 прислал их ФИО1, в каком именно мессенджере, Свидетель №1 не знает. После этого они сразу же поехали за наркотическим средством, проехали Сертолово и свернули направо около заброшенного дома, проехали минуты две, там был еще один заброшенный дом, далее они остановились, вышли из машины, фотография тайника была в телефоне у ФИО1, который попросил Свидетель №1 пойти с ним, чтобы донести мешок с наркотическим средством в машину, при этом Свидетель №6 остался у машины. Дойдя до места, они у заброшенного дома обнаружили тайник, который представлял собой канаву из глины, в тайнике находилось два мешка темно-зеленого цвета с наркотическими средствами, которые были немного прикопаны, после чего Свидетель №1 взял один мешок, а ФИО1 взял второй, данные мешки они принесли к машине и поместили их под капот, после этого поехали обратно в ........................, чтобы отдать все ФИО2, за это должны были получить по 50000 рублей. Сначала за рулем ехал Свидетель №6, потом они менялись местами со Свидетель №1, на трассе М-12 их остановили сотрудники ДПС, которые представились и попросили всех выйти из машины и спросили имеются ли в машине запрещенные вещества, они сообщили, что под капотом имеются наркотические средства, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не было, претензий к ним не имеется. За все время работы Свидетель №1 заработал примерно 200-250 тыс. рублей (№ ___________).

протокол обыска от "___" ___________ г., согласно которому в период времени с "___" ___________ г. проведен обыск по месту проживания ФИО2 по адресу: ......................... В ходе обыска обнаружены и изъяты: на втором этаже с левой стороны от кровати в тумбочке – тарелка черного цвета с остатками белого вещества, пакет с зип-застежкой с остатками белого вещества, скидочная карта «Канистра» с остатками белого вещества, купюра достоинством 100 рублей с остатками белого вещества (№ ___________).

заключение эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому представленные на экспертизу наслоения веществ с стеклянной тарелки, с полимерной карты «Канистра…», с представленного денежного билета банка России содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (№ ___________).

информация из УКОН МВД по Чувашской Республике от "___" ___________ г., согласно которой в ходе проведенных мероприятий установлено, что ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, пользовался абонентским номером № ___________ в период с "___" ___________ г. (№ ___________).

информация из ТСН «Цветоносное» от "___" ___________ г., согласно которой в единой базе доступа к воротам и шлагбаумам, которая составлялась на основе информации, предоставленной жильцами в "___" ___________ г., имеется «привязка» номера телефона № ___________ ФИО11 А.Ю. к адресу: ......................... Данный номер телефона является актуальным на "___" ___________ г., он активно использовался для доступа во двор дома ФИО11 В.А. до "___" ___________ г. (№ ___________).

протокол обыска от "___" ___________ г., согласно которому в период времени с "___" ___________ г. проведен обыск по месту проживания ФИО2 по адресу: ........................, ......................... В ходе обыска среди прочих предметов обнаружены и изъяты: в дальней спальной комнате – сломанная СИМ-карта «МТС» с номером «8№ ___________ 1», сканер частот «raksa» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «iPhone _____________» в темном корпусе; при выходе из дальней комнаты в спальной комнате слева - договор об оказании услуг связи с ООО «Т2 Мобайл» на 2 листах, тетрадный лист с рукописными записями желтого цвета, мобильный телефон «_____________» в корпусе белого цвета без СИМ-карты, корпус от СИМ-карты «МТС» с рукописной надписью «№ ___________», корпус от СИМ-карты «ТЕЛЕ2» с печатной надписью «№ ___________»; в следующей спальной комнате - мобильный телефон «_____________» в светлом корпусе с СИМ-картой «МТС»; на участке около дома из автомобиля «BMW X6» c государственным регистрационным знаком 

<

***> – банковская карта «ХАЛВА» в светлом корпусе № ___________, банковская карта «Сбербанк» черного цвета № ___________ на имя «_____________», банковская карта «Сбербанк» зеленого цвета № ___________ на имя «_____________»; на участке около дома из автомобиля «_____________» c государственным регистрационным знаком № ___________ – банковская карта «_____________» № ___________ желто-черного цвета; за домом на участке в снегу обнаружены 2 мобильных телефона, которые перед началом обыска ФИО2 в присутствии участвующих лиц выбросил из окна спальной комнаты - «_____________» в светлом корпусе с СИМ-картой «МТС» и «_____________» в темном корпусе в поврежденном виде с полностью разбитым экраном (№ ___________).

протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые "___" ___________ г. в ходе обыска, проведенного по месту проживания ФИО2 по адресу: ........................, а именно: мобильный телефон марки «_____________» в темном корпусе с СИМ-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с цифровым обозначением «№ ___________»; мобильный телефон марки «_____________» в светлом корпусе с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 7»; индикатор поля (сканер частот) «raksa» в темном корпусе; корпус от СИМ-карты оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с цифровым обозначением «89№ ___________»; договор об оказании услуг связи с ООО «Т2 Мобайл» на обслуживание СИМ-карты с абонентским номером № ___________») на 2 листах; корпус от СИМ-карты оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 7»; поврежденная СИМ-карта оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 1»; тетрадный лист желтого цвета с рукописными записями; банковская карта «СБЕР» № ___________ темного цвета сроком действия до «"___" ___________ г.» на имя «_____________»; банковская карта «СБЕР» № ___________ зеленого цвета сроком действия до «"___" ___________ г.» на имя «_____________»; банковская карта «_____________» № ___________ черно-желтого цвета без указания данных владельца сроком действия до «"___" ___________ г.»; банковская карта «_____________» № ___________ белого цвета без указания данных владельца сроком действия до «_____________»; мобильный телефон марки «_____________» в темном корпусе без СИМ-карты; мобильный телефон марки «_____________» в светлом корпусе с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 0»; мобильный телефон марки «_____________» в белом корпусе без СИМ-карты.

Осмотром корпуса от СИМ-карты оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с цифровым обозначением «№ ___________» установлено, что указанная СИМ-карта находится в поврежденном мобильном телефоне марки «_____________» в темном корпусе, что также подтверждается изъятым договором об оказании услуг связи с ООО «Т2 Мобайл». Таким образом, абонентский номер данного телефона – «№ ___________». 

Осмотром корпуса от СИМ-карты оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 7» установлено, что указанная СИМ-карта находится в мобильном телефоне марки «_____________» в светлом корпусе.

В ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone 15 Pro Max» в темном корпусе без СИМ-карты, установлено, что он принадлежит ФИО18 Просмотром содержимого мобильного телефона в приложении «Контакты» обнаружены следующие сохраненные номера мобильных телефонов: № ___________ (что означает «_____________»). Указанная СИМ-карта обнаружена в поврежденном мобильном телефоне «iPhone» в темном корпусе, осмотренном выше, что в очередной раз подтверждает тот факт, что данный телефон принадлежит ФИО2; _____________ № ___________. Данный мобильный номер использовался ФИО2

В ходе осмотра мобильного телефона марки «_____________» в светлом корпусе с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 0», установлено, что он принадлежит ФИО11 ФИО9 приложения «Фото», обнаружено множество фотоизображений автомобиля марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, для доступа которой через автоматические ворота во двор ........................ в ТСН «_____________» ФИО11 А.Ю. был представлен номер телефона «9193936372». Данный мобильный номер использовался ФИО2 Также в приложения «Фото» обнаружены фотоизображения от "___" ___________ г. на которых имеется протокол дополнительного допроса подозреваемого ФИО13 А.А. от "___" ___________ г. по данному уголовному делу без каких-либо подписей, что позволяет сделать вывод, что неустановленное лицо прислало ФИО11 А.Ю. данный протокол перед подписанием его ФИО13 А.А. и его защитником. Оригинал протокола со всеми подписями имеется в материалах уголовного дела. При данном допросе ФИО13 А.А. изменил свои показания, пояснив, что ФИО2 не причастен к совершению преступления. Очевидно, что данные показания согласовывались с ФИО2, чтобы последнему избежать уголовной ответственности за совершенное особо тяжкое преступление. Данные изображения сохранены в приложения «Фото» из мессенджера «Telegram». Дальнейшим просмотром содержимого мобильного телефона в приложении «Контакты» обнаружены следующие сохраненные номера мобильных телефонов: № ___________. Указанная СИМ-карта обнаружена в поврежденном мобильном телефоне «_____________» в темном корпусе, осмотренном выше, что в очередной раз подтверждает тот факт, что данный телефон принадлежит ФИО2; +№ ___________. На аватарке контакта изображены ФИО2 и ФИО11 А.Ю., имеется подпись «_____________» и комментарий «Контакт на случай ЧП». Данный мобильный номер использовался ФИО2

Просмотром содержимого мессенджера «WhatsApp», обнаружен профиль «ФИО6» +№ ___________. Среди диалогов имеется переписка с пользователем № ___________» за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Данным пользователем является ФИО2, который после задержания иных фигурантов уголовного дела, продолжил пользоваться указанным аккаунтом. Именно с этого аккаунта ФИО2 писал задание ФИО1 забрать наркотические средства, которые были изъяты по настоящему уголовному делу.

В ходе осмотра мобильного телефона марки «_____________» в белом корпусе без СИМ-карты, установлено, что он принадлежит сыну ФИО2 и ФИО11 А.Ю. – ФИО26, кроме того с "___" ___________ г. отсутствуют какие-либо фотографии, что позволяет сделать вывод, что данным телефоном длительное время не пользовались. Дальнейшим просмотром приложения «Фото», обнаружено множество фотоизображений автомобиля марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, для доступа которой через автоматические ворота во двор ........................ в ТСН «_____________» ФИО11 А.Ю. был представлен номер телефона «№ ___________». Данный мобильный номер использовался ФИО2 Также в приложения «Фото» обнаружены фотоизображения от "___" ___________ г. на которых имеются протоколы дополнительных допросов подозреваемых ФИО13 А.А., Свидетель №1 и ФИО1 от "___" ___________ г. по данному уголовному делу без каких-либо подписей, что позволяет сделать вывод, что неустановленное лицо прислало ФИО2 данные протоколы перед подписанием их вышеуказанными лицами. Оригиналы протоколов со всеми подписями имеются в материалах уголовного дела. При данных допросах ФИО13 А.А., Свидетель №1 и ФИО1 изменили свои показания, пояснив, что ФИО2 не причастен к совершению преступления. Очевидно, что данные показания согласовывались с ФИО2, чтобы последнему избежать уголовной ответственности за совершенное особо тяжкое преступление. Дальнейшим просмотром содержимого мобильного телефона в приложении «Контакты» обнаружены следующие сохраненные номера мобильных телефонов (что дополнительно подтверждает тот факт, что указанным телефонов ранее пользовался ФИО26 – сын ФИО2 и ФИО11 А.Ю.): № ___________. Данный абонентский номер принадлежит ФИО11 А.Ю., на аватарке контакта имеется ее фотоизображение; № ___________. На аватарке контакта изображены ФИО2 и ФИО11 А.Ю. Данный мобильный номер использовался ФИО2 (№ ___________).

протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которому совместно со специалистом осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые "___" ___________ г. в ходе обыска, проведенного по месту проживания ФИО2 по адресу: ........................, а именно: мобильный телефон марки «_____________» в темном корпусе с СИМ-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с цифровым обозначением «89№ ___________»; мобильный телефон марки «_____________» в светлом корпусе с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 7». В ходе осмотра специалистом установлено, что поврежденный мобильный телефон «_____________» в темном корпусе является мобильным телефоном марки «_____________» (№ ___________).

информация из ПАО «Сбербанк России» по запросу от "___" ___________ г., согласно которой к абонентскому номеру +№ ___________ «привязаны» банковские карты, оформленные на ФИО11 В.А., в том числе банковская карта ПАО «Сбербанк России», изъятая у ФИО11 В.А. "___" ___________ г. в ходе обыска по адресу: ........................, а именно: банковская карта «СБЕР» № ___________ темного цвета сроком действия до «"___" ___________ г.» на имя «_____________». Используя вышеуказанный номер телефона, ФИО11 В.А. "___" ___________ г. в месенджере «WhatsApp» направил ФИО8 сообщение о местонахождении наркотических средств, изъятых по настоящему уголовному делу (№ ___________).

информация из ПАО «Сбербанк России» по запросу от "___" ___________ г., согласно которой предоставлена информация о движении денежных средств за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по банковским картам ФИО11 В.А., изъятых "___" ___________ г. в ходе обыска по адресу: ......................... Согласно предоставленной информации, "___" ___________ г. ФИО11 В.А. осуществлял бесконтактные покупки в ........................ и ........................ края, используя свою банковскую карту № ___________, «привязанную» к абонентскому номеру +№ ___________ (№ ___________).

протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен компакт диск с содержащейся на нем информацией по детализации соединений по абонентскому номеру № ___________ за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Просмотром предоставленной информации установлено, что СИМ-карта с номером телефона № ___________ в период времени с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. находилась только в одном мобильном телефоне, имеющем IMEI-№ ___________, в иные мобильные устройства данная СИМ-карта не вставлялась. Дальнейшим просмотром установлено, что "___" ___________ г., когда ФИО11 В.А. направил ФИО8 с номера телефона № ___________ сообщение с местонахождением оптовой партии наркотических средств, он находился на территории ........................ и ........................ края. То, что "___" ___________ г. номером телефона № ___________ пользовался именно ФИО11 В.А., доказывает и тот факт, что согласно информации из ПАО «Сбербанк», "___" ___________ г. ФИО11 В.А. осуществлял бесконтактные покупки в ........................ и ........................, используя свою банковскую карту № ___________, которая была изъята у него в ходе обыска "___" ___________ г.. Вышеуказанный номер телефона также был «привязан» к данной банковской карте ФИО11 В.А. Далее установлено, что используя номер телефона № ___________ только за "___" ___________ г. было осуществлено 506 звонков и сообщений абоненту № ___________, которым является ФИО6. Данный факт доказывает то, что номер телефона находился в пользовании ФИО11 В.А., который регулярно общался со своей супругой. Также, используя номер телефона № ___________ за период с "___" ___________ г. было осуществлено 26 звонков и сообщений абоненту № ___________, которым является ФИО26 (данный номер телефона сына, ФИО11 А.Ю. указала в протоколе допроса для связи с ней). Данный факт доказывает то, что ФИО11 В.А. неоднократно созванивался со своим сыном за вышеуказанный период времени, следовательно, активно использовал номер телефона № ___________ (№ ___________).

информация из ООО «Т2 Мобайл» от "___" ___________ г., согласно которой мобильный телефон марки «_____________» в темном корпусе с СИМ-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с цифровым обозначением «89№ ___________» (абонентским номером № ___________), изъятый "___" ___________ г. в ходе обыска в жилище ФИО11 В.А. по адресу ........................, имеет IMEI-№ ___________, то есть данный телефон является тем самым, с которого "___" ___________ г. ФИО11 В.А. направил ФИО8 сообщение с местонахождением оптовой партии наркотических средств, в тот день в этот телефон была вставлена СИМ-карта с номером телефона № ___________ (№ ___________).

протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена информация, содержащаяся в сети «Интернет». Установлено, что ФИО11 В.А. действительно является директором и одним из учредителей ООО «СТРОЙГРУПП», уставной капитал организации является минимальным и составляет 10 тысяч рублей. Также установлено, что последнюю финансовую отчетность организации ФИО11 В.А. предоставлял в "___" ___________ г., причем по итогам "___" ___________ г. организация несла убытки. После ввода в поисковой строке браузера номера мобильного телефона «№ ___________», отображается множество ссылок на сайты с заданным запросом. Имеется информация о том, что данный мобильный телефон принадлежит ПАО «МТС» ........................ и является номером телефона компании ООО «_____________», имеется также фотоизображение здания и входа в данную организацию, где изображен вышеуказанный номер телефона. Также обнаружена ссылка на объявление в приложении «ВК», где указан данный номер для связи и имя контакта «ФИО10». Данная информация доказывает, что номером мобильного телефона «№ ___________», пользовался ФИО11 В.А. Именно этот номер он использовал в своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно, информации предоставленной из ПАО «МТС», СИМ-карта с вышеуказанным номером телефона в период времени с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. находилась только в одном мобильном телефоне, имеющем IMEI-№ ___________ (№ ___________). Проведенной проверкой информации о телефоне с указанным IMEI-номером с помощью сайта «sndeep.info» установлено, что данным устройством действительно является мобильный телефон марки «_____________», изъятый у ФИО11 В.А. в ходе обыска, проведенного в его жилище "___" ___________ г. (№ ___________).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство (смесь), содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19703,2 грамма и его первоначальные упаковки (№ ___________).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________ (№ ___________).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «_____________» в сером корпусе в силиконовом чехле черного цвета с платежным стикером банковской карты «_____________» с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «TELE2» с цифровым обозначением «89№ ___________ 3G/4G»; мобильный телефон марки «_____________» в светлом корпусе в силиконовом чехле черного цвета без СИМ-карты; мобильный телефон марки «_____________» в темном корпусе в силиконовом чехле бордового цвета с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 4»; мобильный телефон марки «_____________» в темном корпусе в прозрачном силиконовом чехле без СИМ-карты; мобильный телефон марки «_____________» в сером корпусе в силиконовом чехле бирюзового цвета с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 3» (№ ___________).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: банковская карта «Сбербанк» № ___________ темного цвета сроком действия до «"___" ___________ г.» на имя «_____________»; банковская карта «_____________» № ___________ черно-желтого цвета без указания данных владельца сроком действия до «"___" ___________ г.»; земельный грунт (№ ___________).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт диск с содержащейся на нем информацией по банковским счетам Свидетель №6, "___" ___________ г. г.р. в АО «_____________» (№ ___________).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт диск с видеозаписью объяснения Свидетель №6, "___" ___________ г. г.р., проведенного "___" ___________ г. (№ ___________).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: три компакт диска с видеозаписью объяснения Свидетель №1, "___" ___________ г. г.р., проведенного "___" ___________ г. (№ ___________).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: индикатор поля (сканер частот) «raksa» в темном корпусе; корпус от СИМ-карты оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с цифровым обозначением «89№ ___________»; договор об оказании услуг связи с ООО «Т2 Мобайл» на обслуживание СИМ-карты с абонентским номером № ___________ («89№ ___________») на 2 листах; корпус от СИМ-карты оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 7»; поврежденная СИМ-карта оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 1»; тетрадный лист желтого цвета с рукописными записями; банковская карта «СБЕР» № ___________ темного цвета сроком действия до «"___" ___________ г.» на имя «_____________»; банковская карта «СБЕР» № ___________ зеленого цвета сроком действия до «"___" ___________ г.» на имя «_____________»; банковская карта «_____________» № ___________ черно-желтого цвета без указания данных владельца сроком действия до «"___" ___________ г.»; банковская карта «ХАЛВА СОВКОМБАНК» № ___________ белого цвета без указания данных владельца сроком действия до «"___" ___________ г.»; мобильный телефон марки «_____________» в темном корпусе без СИМ-карты; мобильный телефон марки «_____________» в светлом корпусе с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 0»; мобильный телефон марки «_____________» в белом корпусе без СИМ-карты (№ ___________).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «_____________» в темном корпусе с СИМ-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с цифровым обозначением «89№ ___________»; мобильный телефон марки «_____________» в светлом корпусе с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 7» (№ ___________).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: компакт диск с содержащейся на нем информацией по детализации соединений по абонентскому номеру № ___________ за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (№ ___________).

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания свидетелей ФИО13 А.А., Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенные в судебном заседании, суд считает достоверными, поскольку они подробны, последовательны, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Протоколы следственных действий суд, считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку следственные действия проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, они соответствуют требованиями ст. 166 УПК РФ и в них достаточно подробно изложен ход следственных действий.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд учитывает, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями), в Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации характеризуется умышленной формой вины. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание его фактического содержания и общественного значения и не требует специального доказывания по каждому конкретному делу, поскольку способность осознавать социальное значение своих поступков присуща каждому человеку на основе его жизненного опыта и приобретенных знаний.

Подсудимым ФИО8 и ФИО11 В.А. заведомо было известно, что незаконный сбыт наркотических средств, запрещен уголовным законодательством.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплат долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введении инъекции.

Об умысле подсудимых ФИО8 и ФИО11 В.А. на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с достоверностью свидетельствует: переписка ФИО8 и ФИО11 В.А. в мессенджере «WhatsApp» в ходе которой ФИО11 В.А. сообщил ФИО8 сведения об адресе и конкретном месте оборудованного тайника с наркотическим средством; их количество, изъятое в автомобиле марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, под управлением ФИО13 А.А., которые были предназначены для размещения в тайниках, с целью последующего незаконного сбыта. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и его оборот в Российской Федерации запрещен.

Вид и размер наркотических средств, являющихся предметом преступлений, определен экспертным исследованием. При определении в действиях подсудимых квалифицирующего признака «в особо крупном размере» суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве от 0,2 грамм до 1 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма и до 200 граммов - крупным размером, свыше 200 граммов - особо крупным размером.

Согласно заключению эксперта № 980 от 14 августа 2024 года представленные на экспертизу вещества содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства – 19703,2 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак, «в особо крупном размере» вменен подсудимым обоснованно.

Данные действия подсудимыми совершены умышленно, поскольку они заведомо знали, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством РФ, но желали совершить это преступление, преследуя корыстную цель обогащения.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Противоправные действия, направленные на сбыт наркотических средств, но не доведенные до конца, подсудимый не успел разместить наркотическое средство в тайниках для последующего незаконного сбыта, наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе осмотра автомобиля, то есть по независящим от воли виновного, образуют покушение на их сбыт.

Довести свой преступный умысел, направленный на сбыт указанных наркотических средств ФИО8 и ФИО11 В.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку "___" ___________ г. Свидетель №1, ФИО8 и ФИО13 А.А. были задержаны сотрудниками полиции, изъявшими из незаконного оборота вышеуказанные наркотические средства из салона автомобиля под управлением ФИО13 А.А.

Квалифицирующий признак совершения преступления подсудимыми «группой лиц по предварительному сговору», по убеждению суда, нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступлений.

О совершении данного преступления «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют совместные, согласованные - с распределением ролей действия подсудимых ФИО8, ФИО11 В.А., лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство Свидетель №1, ФИО13 А.А. и неустановленного лица, направленные на сбыт наркотических средств.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

В ходе осмотра изъятых сотовых телефонов обнаружено наличие мессенджера мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», в котором имеется переписка ФИО11 В.А. с ФИО8, в ходе которой ФИО11 В.А. отправлял сведения об адресе и конкретном месте оборудованного тайника с наркотическим средством.

Также ФИО8 пояснял, что вел переписку о месте расположения тайника с оптовой партией наркотических средств, с участником преступной группы в мессенджерах «WhatsApp», «Telegram».

Таким образом, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вменен подсудимым обоснованно.

Давая правовую оценку действиям подсудимых суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО8 и ФИО11 В.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Указанный вывод, вытекает из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО8 является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО8 во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый ФИО8 подлежит наказанию за совершённое преступление.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО11 В.А. является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО11 В.А. во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый ФИО11 В.А. подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, неоконченный характер преступления, в связи с чем, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ; личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО8, суд принимает во внимание, что на учете у врача-психиатра ФИО8 не состоит (№ ___________), ФИО8 с "___" ___________ г. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «_____________» (№ ___________), состоит на диспансерном учете в ГБУЗ ПК «ПКЦ СПИД и ИЗ» с "___" ___________ г. с диагнозом: «_____________» (№ ___________), участковым уполномоченным характеризуется по месту регистрации посредственно (№ ___________), участковым уполномоченным характеризуется по месту проживания удовлетворительно (№ ___________), по предыдущему месту работы характеризуется положительно (№ ___________), соседями характеризуется положительно (№ ___________), друзьями характеризуется положительно (№ ___________), оказывал помощь благотворительному фонду «ФИО7», участникам СВО № ___________).

Согласно заключению комиссии экспертов № ___________ от "___" ___________ г. ФИО8 обнаруживает признаки _____________ (_____________), синдром зависимости от _____________ ФИО8 не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (№ ___________).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной (т. 1 л.д. 35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления – сообщил сведения, касающиеся расследования уголовного дела, которые ранее правоохранительным органам не были известны, давал подробные, признательные показания, сообщил об обстоятельствах, времени, месте приобретения наркотических средств, чем способствовал расследованию и раскрытию преступления № ___________

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступления, состояние здоровья ФИО8, принесение публичных извинений (№ ___________).

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО11 В.А., суд принимает во внимание, что на учете у врача-психиатра, врача-нарколога ФИО11 В.А. не состоит (№ ___________), по месту регистрации начальником МО МВД России «Губахинский» характеризуется удовлетворительно (№ ___________), участковым уполномоченным характеризуется по предыдущему месту проживания удовлетворительно (№ ___________), имеет благодарственные письма за сотрудничество и вклад в развитие компаний (№ ___________) и за оказание спонсорской помощи дошкольному учреждению и спортивным школам (№ ___________).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного (№ ___________). 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступления.

При наличии обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО8, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, суд назначает ФИО8 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 66 УК РФ, смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Определяя размер наказания подсудимым ФИО8 и ФИО11 В.А. по содеянному им преступлению, суд руководствуется положениями части 3 статьи 66 УК РФ о назначении наказания при покушении на преступление, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 5 статьи 228.1 УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ, либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Таким образом, при назначении наказания правила статьи 64 УК РФ суд не применяет, поскольку с учетом применения положений части 1 статьи 62 УК РФ и части 3 статьи 66 УК РФ верхний предел наказания, которое можно назначить подсудимым, ниже низшего предела санкции, предусмотренного частью 5 статьи 228.1 УК РФ.

ФИО8 и ФИО11 В.А. совершили умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере, относящееся к числу деяний, представляющих собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей и оказывающих отрицательное воздействие на экономические, культурные и политические основы общества, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер и степень тяжести инкриминируемого ФИО8 преступления, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступления, конкретные обстоятельства содеянного, учитывая в совокупности наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого до и после совершения инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое подлежит реальному отбыванию.

Учитывая изложенное, характер и степень тяжести инкриминируемого ФИО11 В.А. преступления, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступления, конкретные обстоятельства содеянного, учитывая в совокупности наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого до и после совершения инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое подлежит реальному отбыванию.

При этом, с учетом данных о личности подсудимых, суд считает возможным не назначать ФИО8 и ФИО11 В.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку ими совершено преступление, не связанное с их должностным положением и профессиональной деятельностью.

Кроме того, учитывая характер совершенного преступления, материальное положение и личности ФИО8 и ФИО11 В.А., суд считает назначение дополнительного наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что основное наказание будет достаточным для их исправления.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

При назначении наказания по совокупности приговоров следует учитывать, что требования закона, содержащиеся в ч. 4 ст. 70 УК РФ, распространяются на назначение как основного, так и дополнительного видов наказания. В силу требований ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в абз. 2 п. 56 постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ и ч. 1 ст. 36 УИК РФ, в случае назначения лицу лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к штрафу, обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела, по приговору _____________ районного суда ........................ от "___" ___________ г. ФИО11 В.А. был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор _____________ районного суда ........................ от "___" ___________ г. вступил в законную силу "___" ___________ г. (№ ___________).

Неотбытая часть дополнительного наказания по состоянию на "___" ___________ г. составляет 2 месяца 5 дней.

Окончательное наказание ФИО11 В.А. суд считает необходимым назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому ФИО8, суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому ФИО11 В.А., суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.

Разрешая вопрос по мере пресечения подсудимого ФИО8 до вступления приговора в законную силу, учитывая вид назначаемого наказания в виде реального лишения свободы, а также действуя в целях обеспечения принципа неотвратимости и исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО8 оставить без изменения, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Разрешая вопрос по мере пресечения подсудимого ФИО11 В.А. до вступления приговора в законную силу, учитывая вид назначаемого наказания в виде реального лишения свободы, а также действуя в целях обеспечения принципа неотвратимости и исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО11 В.А. оставить без изменения, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, иные предметы передаются законным владельцам.

Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, изъятые на досудебной стадии производства по делу, мобильные телефоны марки «_____________», признаны вещественными доказательствами, являлись средством совершения преступления в составе группы лиц, суд полагает необходимым оставить их на хранении в правоохранительном органе до решения вопроса по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу № ___________. 

Доводы подсудимого о том, что мобильные телефоны марки «_____________» подлежат возврату по принадлежности, суд находит подлежащими отклонению. Указанные мобильные телефоны признаны вещественными доказательствами, являлись средством совершения преступления в составе группы лиц, в связи с чем их подлежит хранить в правоохранительном органе до решения вопроса по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу № ___________.

Остальные вещественные доказательства (за исключением автомобиля марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________ суд полагает необходимым оставить их на хранении в правоохранительном органе до решения вопроса по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу № ___________.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах - автомобиле марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, возвращенного владельцу – Свидетель №5, суд исходит из того, что по смыслу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Установлено, что автомобиль марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, был использован ФИО8 и ФИО11 В.А. при совершении указанного преступления. Вместе с тем, указанный автомобиль находится в собственности Свидетель №5 (№ ___________).

При указанных обстоятельствах, признанный в качестве вещественного доказательства и находящейся у законного владельца, автомобиль марки «ИНФИНИТИ FX35» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, конфискации не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО8 в срок лишения свободы по настоящему приговору время его содержания под стражей с "___" ___________ г. до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года по приговору Верх-Исетского районного суда ........................ от "___" ___________ г. и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца 5 (пять) дней.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО3 в срок лишения свободы по настоящему приговору время его содержания под стражей с "___" ___________ г. до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство (смесь), содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19703,2 грамма и его первоначальные упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Чувашской Республике - оставить там же, до решения вопроса по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу № ___________;

мобильный телефон марки «_____________» в сером корпусе в силиконовом чехле черного цвета с платежным стикером банковской карты «_____________» с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «TELE2» с цифровым обозначением «89№ ___________ 3G/4G»; мобильный телефон марки «_____________» в светлом корпусе в силиконовом чехле черного цвета без СИМ-карты; мобильный телефон марки «_____________» в темном корпусе в силиконовом чехле бордового цвета с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 4»; мобильный телефон марки «_____________» в темном корпусе в прозрачном силиконовом чехле без СИМ-карты; мобильный телефон марки «_____________» в сером корпусе в силиконовом чехле бирюзового цвета с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 3»; банковская карта «Сбербанк» № ___________ темного цвета сроком действия до «"___" ___________ г.» на имя «_____________»; банковская карта «_____________» № ___________ черно-желтого цвета без указания данных владельца сроком действия до «"___" ___________ г.»; земельный грунт; компакт диск с содержащейся на нем информацией по банковским счетам Свидетель №6, "___" ___________ г. г.р. в АО «_____________»; компакт диск с видеозаписью объяснения Свидетель №6, "___" ___________ г. г.р., проведенного "___" ___________ г.; три компакт диска с видеозаписью объяснения Свидетель №1, "___" ___________ г. г.р., проведенного "___" ___________ г.; индикатор поля (сканер частот) «raksa» в темном корпусе; корпус от СИМ-карты оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с цифровым обозначением «89№ ___________»; договор об оказании услуг связи с ООО «Т2 Мобайл» на обслуживание СИМ-карты с абонентским номером № ___________ («89№ ___________») на 2 листах; корпус от СИМ-карты оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 7»; поврежденная СИМ-карта оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 1»; тетрадный лист желтого цвета с рукописными записями; банковская карта «СБЕР» № ___________ темного цвета сроком действия до «05/34» на имя «VIACHESLAV ZAKHAROV»; банковская карта «СБЕР» № ___________ зеленого цвета сроком действия до «"___" ___________ г.» на имя «_____________»; банковская карта «_____________» № ___________ черно-желтого цвета без указания данных владельца сроком действия до «"___" ___________ г.»; банковская карта «ХАЛВА СОВКОМБАНК» № ___________ белого цвета без указания данных владельца сроком действия до «"___" ___________ г.»; мобильный телефон марки «_____________» в темном корпусе без СИМ-карты; мобильный телефон марки «_____________» в светлом корпусе с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 0»; мобильный телефон марки «_____________» в белом корпусе без СИМ-карты; мобильный телефон марки «_____________» в темном корпусе с СИМ-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с цифровым обозначением «89№ ___________»; мобильный телефон марки «_____________» в светлом корпусе с СИМ-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ ___________ 7»; компакт диск с содержащейся на нем информацией по детализации соединений по абонентскому номеру № ___________ за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – передать на хранение в МВД по Чувашской Республике до решения вопроса по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу № ___________;

автомобиль марки ««_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, считать возвращенным законному владельцу Свидетель №5

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий