Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 09.02.2026. КОПИЯ

Дело № 2-21/2026

УИД № 59RS0042-01-2025-001561-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Мунгаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Чернушинского муниципального округа к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени,

установил:

МП «Тепловые сети» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени.

В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что истец является поставщиком коммунальных услуг населению г. Чернушка Пермского края по отоплению и горячему водоснабжению. Пользователями жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являлись ФИО1 и ФИО2 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате платежей за отопление и горячее водоснабжение МП «Тепловые сети» направило мировому судье судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Вынесенный 24.06.2024 судебный приказ № 2-1580/2024 отменен определением мирового судьи 28.04.2025. Задолженность по лицевому счету за предоставленные отопление и горячее водоснабжение не погашена, за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 составляет 24 666,14 руб. Указанная задолженность по состоянию на 31.10.2025 ответчиками не погашена. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ на образовавшуюся задолженность в указанный период начислены пени за период с 01.03.2022 по 31.10.2025 в размере 16370,23 руб. Истец просит взыскать в пользу МП «Тепловые сети» солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность в сумме 45 036,37 руб., в том числе задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 в размере 24 666,14 руб., пени за несвоевременную и неполную плату за коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 31.10.2025 в размере 16 370,23 руб., с дальнейшим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец МП «Тепловые сети» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлялись надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, конверты возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем, суд признает извещение ответчиков надлежащим. Учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, ответчики имели возможность получить сведения о рассмотрении дела.

В соответствии с п. 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные им судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями частей 2, 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги, срок оплаты и порядок, в том числе, подробно регламентированы Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах».

Таким образом, собственник жилого помещения и члены его семьи, в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно подп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что МП «Тепловые сети» является поставщиком услуг по горячему водоснабжению и отоплению в г. Чернушка Пермского края.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> согласно выписке из ЕГРН с 18.09.2007 является ФИО1 (л.д. 42-44).

Согласно адресным справкам в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: с 26.09.2007 по настоящее время - ФИО1, в период с 01.02.2010 до 15.10.2024 - ФИО2 (л.д. 10, 25).

02.10.2024 ФИО1 подписано обязательство о погашении МП «Тепловые сети» задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы: по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 347552, 89 на 30.09.2024 согласно графику платежей. Так же ФИО1 в обязательстве указала, что проживает в по адресу: 

<

адрес>. Согласно подписанной ей анкете она проживает по вышеуказанному адресу совместно с ФИО2 (л.д. 31, 32, 33).

С 15.10.2024 ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 25).

Истец свои обязательства по снабжению квартиры, в которой зарегистрированы ответчики, горячей водой и отоплением в спорный период времени исполнил. Однако ответчики плату за оказанные услуги в установленные сроки и размере истцу не внесли.

В связи с образованием задолженности по предоставленной услуге по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 МП «Тепловые сети» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Чернушинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом от 24.06.2024 солидарно с ответчиков взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 24 666,14 руб., пени 37151,65 руб., а так же расходы по оплате госпошлины 1027,27 руб., всего в сумме 62845,05 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 28.04.2025 судебный приказ от 24.06.2024 на основании поступивших возражений от ФИО2, отменен.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 составляет 24 666,14 руб. (л.д.7-9).

Проверив расчет задолженности, суд признает ее размер обоснованным и верным, тарифам, утвержденным в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, Законом РФ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию", с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, соответствующим.

Какие-либо доказательства, оспаривающие расчет задолженности, а так же законность и обоснованность заявленного иска ответчики не представили. Поскольку ответчики не исполняли обязанности по своевременной оплате за отопление и горячее водоснабжение, суд, с учетом положений ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, считает, что требования истца о взыскании задолженности за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 являются законными и обоснованными. Контрсчёт ответчиками не представлен.

Разрешая требование истца о взыскании пени, суд исходит из следующего.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную и неполную оплату за коммунальные услуги в размере 16370,23 руб. Расчет суммы пени судом проверен, признан арифметически правильным, выполнен в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и с учетом Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.

Учитывая размер образовавшейся задолженности, длительность просрочки неисполнения обязательств, суд полагает необходимым взыскать пени в заявленном размере.

Так же подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Оснований для снижения суммы пени по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу МП «Тепловые сети».

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Чернушинского муниципального округа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, (паспорт 

<

№>), ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, (паспорт 

<

№>) в пользу МП «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 в сумме 24666 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную и неполную плату за коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 31.10.2025 в размере 16370 рублей 23 копейки, всего в размере 41 036 рублей 37 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, (паспорт 

<

№>), ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, (паспорт 

<

№>) в пользу МП «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>) пени за несвоевременную и неполную плату за коммунальные услуги, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму долга 24666 рублей 14 копеек за каждый день просрочки начиная с 01.11.2025 по день фактического исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Ответчики вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________________

Секретарь судебного заседания Чернушинского

районного суда Пермского края

____________________

(В.А. Мунгалова)

«09» февраля 2026 г.

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-21/2026

УИД № 59RS0042-01-2025-001561-07

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края