Дело №2а-925/2021

УИД 51RS0001-01-2021-000813-98 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Черномор С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени на недоимку по налогам,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы, по транспортному налогу за 2018 год. 

В обоснование административных исковых требований указал, что по представленным в налоговый орган данным на административного ответчика в 2017, 2018 годах зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- с ДД.ММ.ГГГГ квартира в размере 

<

данные изъяты> доли в праве собственности, по 

<

данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль «№1, мощностью 221 л.с.

Налоговым органом исчислен налог и направлены налоговые уведомления за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налог не уплачен, в связи с чем начислены пени. Направленное требование также оставлено без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Мурманска, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 13.08.2020 судебный приказ № 2а-1989/2020 от 23.07.2020, отменен. 

Просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество за 2017-2018 год в сумме 4781 рубль, пени в размере 22 рубля 31 копейка, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 4923 рубля и пени в размере 44 рубля 64 копейки.

Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной судебной повесткой, возражений не представил.

Суд в соответствии со статьей 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика. 

Исследовав материалы административного дела, дело № 2а-1989/2020 о выдаче судебного приказа, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1,2 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса РФ).

На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество, в том числе жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Решением Совета депутатов города Мурманска от 27.11.2014 № 3-37 «Об установлении на территории муниципального образования город Мурманск налога на имущество физических лиц и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов города Мурманска» (в редакции, действовавшей в налоговый период) на территории муниципального образования г. Мурманск с 01.01.2015 установлен налог на имущество физических лиц и налоговые ставки.

Налоговая база по налогу в отношении каждого объекта налогообложения определяется с 1 января 2017 года исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со статьями 402 и 403 Налогового кодекса Российской Федерации (п.2.2 решения).

Налоговые ставки, при определении налоговой базы согласно п. 2.2 настоящего решения установлены в п.3.2 решения.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (п.1,2 ст.408 Налогового кодекса РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 356, 358-362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст. 5, 8 Закона МО № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1,3 ст.363 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

В пункте 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В пунктах 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в судебном заседании, приказом УФНС России по Мурманской области от 19.04.2019 № 04-02/64@ функции по урегулированию задолженности физических лиц на территории Мурманской области с 30.04.2019 переданы в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области (пункт 1).

В соответствии с пунктом 6.4 Положения о Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области Инспекция взыскивает в установленном порядке недоимки, а также пени, проценты и штрафы по налогам, сборам и страховым взносам, предъявляет в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения, задолженности по пеням, штрафам с налогоплательщика. 

Таким образом, МИФНС России № 9 по Мурманской области является надлежащим административным истцом по настоящему административному делу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Мурманску в качестве налогоплательщика.

По данным налогового органа, представленным в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- с ДД.ММ.ГГГГ квартира в размере 

<

данные изъяты> доли в праве собственности, по 

<

данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль «№1, мощностью 221 л.с.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018 год и налог на имущество физических лиц за 2017 -2018 годы.

По расчету налогового органа налог на имущество физических лиц за 2017 год составил 2320 рублей, за 2018 год 2461 рубль; транспортный налог за 2018 год составил 4923 рубля.

Налоговые уведомления об уплате налога на имущества за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и за 2018 год, в том числе об уплате транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ направлены административному ответчику и были получены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом распечатки личного кабинета налогоплательщика.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик знал об обязанности произвести уплату налогов за 2017 и 2018 годы, однако в предусмотренный законом срок ее не исполнил. 

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику на сумму недоимки по налогам начислены пени.

Расчет пени представлен в материалы дела, судом проверен, является арифметически верным.

Направленное в порядке ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налогов и пени также не исполнено.

До настоящего времени сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018 годы и пени на недоимку, по транспортному налогу за 2018 год и пени на недоимку не погашены, что подтверждается выпиской по лицевому счету налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год и налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы и пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Установленный порядок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом соблюден.

Суд признает исковые требования административного истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Размер недоимки по налогу на имущество административным ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен, доказательства уплаты взыскиваемых сумм не представлены.

Напротив административным истцом в материалы дела представлены сведения из карточки расчета с бюджетом налогоплательщика, подтверждающие наличие не уплаченной задолженности в указанных размерах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно статье 50, абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, разъяснениям в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных образований.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сумма подлежащей взысканию с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени на недоимку по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 320 рублей, за 2018 год в размере 2 461 рубль, пени по в размер 22 рубля 31 копейка, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 923 рубля, пени в размере 44 рубля 64 копейки, а всего в размере 9 770 (девять тысяч семьсот семьдесят) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Хуторцева