24RS0060-01-2021-000246-26

гражданское дело № 2-219/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

с участием помощника прокурора г.Бородино Красноярского края Грачевой Д.Л.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику ФИО3 с иском, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

В данном жилом помещении с 25.09.2018 зарегистрирован ФИО3, который являлся ее супругом.

25.11.2019 брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. В настоящее время с ответчиком не проживает, ответчик общее хозяйство с истцом не ведёт, бремя оплаты за жилищно-коммунальные услуг не несёт. Ответчик выехал из указанного жилого помещения, личных вещей ответчика в доме не имеется.

Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 требования истца поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснив, что ответчик перестал быть членом семьи собственника, добровольно покинул спорное жилое помещение, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги оплачивает она, ответчик никогда за жилое помещение не платил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика. 

Выслушав представителя истца, допросив явившегося свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи, собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Положениями пункта 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. 

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и.т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от 08.08.2017, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.08.2017 (№).

В соответствии с выпиской из домовой книги 

<

адрес> края, с 25.09.2018 на регистрационном учете по указанному адресу состоит ФИО3 (№).

25.11.2019 брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-БА №, выданного 

<

адрес> территориальным отделом агентства ЗАГС 

<

адрес> 25.11.2019 №).

С февраля 2021 года ответчик в доме не проживает, а с апреля 2021 года выехал из жилого помещения на постоянное место жительства в г.Красноярск, об этом свидетельствует представленная информация Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 02.06.2021, из которой следует, что ФИО3 состоял на учете в Рыбинском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю с 15.01.2021, как осужденный 30.12.2020 Бородинским городским судом Красноярского края по п.«а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

13.04.2021 осужденный ФИО3 снят с учета Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи со сменой места жительства. Личное дело осужденного направлено в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по Ленинскому району г.Красноярска для дальнейшего исполнения приговора по территориальности. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, покинул спорное жилое помещение добровольно со всеми вещами. Последний раз видел ФИО3 в конце февраля в начале марта 2021 года, более ответчика не видел.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственником помещения не ведет, оплату коммунальных и жилищных услуг не производит, бремя ответственности за жилое помещение не несет, вещей в указанном жилом помещении ответчика не имеется.

Какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, либо возникновении такого права пользования бессрочно, заключенным между истцом и ответчиком, материалы дела не содержат.

Сама по себе регистрация в квартире какого-либо права пользования не дает, не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением в нарушении согласия собственника.

Подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 года