№ 1-113/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж «13» апреля 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Ковалевой В.И.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ВМКА Адвокатская консультация Советского района г.Воронежа Титовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Якобчук Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

12.09.2016 г. примерно в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2 находилась в квартире своей родственницы ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где в комнате на полке на стене обратила внимание на паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, внутри которого находились не имеющие материальной ценности для потерпевшей страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования ОАО «

<

данные изъяты>» серии № на имя ФИО1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО1, пластиковая банковская карта «

<

данные изъяты>» № ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащая ФИО1, фрагмент листа бумаги с указанием пин-кода к карте. В этот момент у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного паспорта с целью его использования для оформления кредита в банке.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, 12.09.2016г., примерно в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием в комнате ФИО1 и иных лиц, с полки на стене с целью использования его для оформления кредита тайно похитила принадлежащий ФИО1 паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, которым распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> со счета банковской карты, заведомо зная, что на её счет ежемесячно перечисляется пенсия ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, 16.09.2016г. примерно в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 52 минут, воспользовавшись похищенной у ФИО1 пластиковой банковской картой «

<

данные изъяты>» № ПАО «

<

данные изъяты>», зная код ввода доступа, при помощи устройств самообслуживания ПАО «

<

данные изъяты>», расположенных по адресу: 

<

адрес>, получив неправомерный доступ к счету банковской карты ФИО1, позволяющий распоряжаться денежными средствами, посредством ввода специальных команд, путем перечисления на другой контролируемый ею банковский счет денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> и снятия денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, тайно похитила денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>. Совершить хищение денежных средств в общей сумме 7000 

<

данные изъяты> ФИО2 не смогла в связи с отсутствием денежных билетов номинала 

<

данные изъяты> в устройстве самообслуживания.

Доводя начатое ею преступление до конца, ФИО2 в тот же день прибыла в торговый центр «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где 16.09.2016г., примерно в 17 часов 49 минут, точное время в ходе расследования не установлено, зная код ввода доступа, при помощи устройства самообслуживания ПАО «

<

данные изъяты>», получив неправомерный доступ к счету банковской карты ФИО1, позволяющий распоряжаться денежными средствами, путем ввода специальных команд, тайно похитила путем снятия денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями, охваченными единым умыслом, ФИО2 причинила ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что они примирились, и ФИО2 полностью загладила причиненный потерпевшей вред.

Выслушав мнения подсудимой ФИО2, не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшей ФИО1, адвокату Титовой Т.В., прокурору Советского района г. Воронежа.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>; страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования ОАО «

<

данные изъяты>» серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, пластиковую банковскую карту «

<

данные изъяты>» № ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, - оставить в пользовании потерпевшей;

- детализацию соединений абонентского номера №, хранящуюся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Винокурова Л.Н.