Дело № 1- 269/2018

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Альметьевска Музафаровой З.Г., 

защитника – адвокатаМавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 0006502 и удостоверение № 500,

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хасаншина И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Старое 

<

адрес> ТАССР, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 30 минут Хасаншин И.И., находясь в помещении кафе «DONERKEBAB», расположенном по адресу: Республики Татарстан, 

<

адрес>, тайно похитил со стойки мобильный телефон марки «ASUSZE520KL» стоимостью 17000 рублейс установленными в нем сим картами «Мегафон» и «YOTA», не представляющие материальной ценности для потерпевшего, в чехле стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1.

Своими преступными действиями Хасаншин И.И. причинил Потерпевший №1 значительный имущественный вред на общую сумму 18 000 рублей.

В данных действияхХасаншина И.И. содержатся признаки преступления, предусмотренногопунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Подсудимый Хасаншин И.И. виновным себя в хищении чужого имущества признал полностью, раскаялся в содеянном деянии. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хасаншина И.И. в связи с примирением, указав, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Учитывая то, что Хасаншин И.И. к уголовной ответственности ранее не привлекался, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред, учитывая также характеризующие данные на подсудимого, наличие у него малолетних детей, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании статьи 76 УК РФ.

Доводы участвующего в деле прокурора о том, что дело не подлежит прекращению, безосновательны и не подтверждены объективными причинами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ХасаншинаИльнураИслямовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, примененную в отношении Хасаншина И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон на мобильный телефон марки «Asus», мобильный телефон марки «Asus» в чехле, с защитным стеклом – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; копия заявления о предоставлении кредита на 7 листах-хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: