№ 2-973/2024 

УИД: 61RS0001-01-2024-000116-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Арутюновой К.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между ОАО Банк «ТРАСТ» (в последующем переименован на ПАО Банк «ТРАСТ») и ФИО1 был заключен кредитный договор "№ обезличен" на сумму 251 157 руб. 29 коп. под 39 % годовых на срок "информация обезличена".

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что привело к возникновению задолженности.

По состоянию на "дата обезличена". задолженность заемщика по кредитному договору "№ обезличен" составляет 251 157 руб. 29 коп., в том числе 98 832 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 152 325 руб. 15 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

Кроме того, "дата обезличена". года между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) "№ обезличен", в соответствии с которым ПАО Банк «ТРАСТ» передал (уступил) обществу право требование на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора "№ обезличен", заключенному "дата обезличена". с ФИО1

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору "№ обезличен" в сумме 251 157 руб. 29 коп., в том числе 98 832 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 152 325 руб. 15 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 711 руб. 57 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом, однако конверты вернулись за истечением срока хранения. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". между ОАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор "№ обезличен" о предоставлении кредита в размере 99 330 рублей на срок "дата обезличена"., с процентной ставкой 39 % годовых. Кредит предоставлен на неотложные нужды. 

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 99 330 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленный срок согласно графика и уплатить проценты за пользование им. 

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный условиями договора, предоставил заемщику кредит в сумме 99 330 рублей, перечислив данные денежные средства на расчетный счет заемщика.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа. 

Заемщик в настоящее время свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом задолженности, представленным банком. 

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на "дата обезличена". составила 251 157 руб. 29 коп., в том числе 98 832 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 152 325 руб. 15 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались в ходе судебного разбирательства. 

"дата обезличена". на основании решения общего собрания акционеров ОАО НБ «ТРАСТ» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО.

В силу п. 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

"дата обезличена". года между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) "№ обезличен", в соответствии с которым ПАО Банк «ТРАСТ» передал (уступил) обществу право требование на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора "№ обезличен", заключенного "дата обезличена". с ФИО1

Размер переданных прав ООО «Феникс» по кредитному договору "№ обезличен" составляет 251 157 руб. 29 коп., в том числе 98 832 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 152 325 руб. 15 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Для взыскания задолженности ООО «Феникс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.

"дата обезличена" года мировым судьей судебного участка "№ обезличен" Ворошиловского судебного района "адрес обезличен" вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору "№ обезличен"

в размере 251 157 руб. 29 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 855 руб. 79 коп.

Определением мирового судьи судебного участка "№ обезличен" Ворошиловского судебного района "адрес обезличен" от "дата обезличена". указанный судебный приказ от "дата обезличена". отменен по заявлению ФИО1

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требование истца о возврате кредита и начисленных процентов законно и обоснованно.

Каких-либо доводов, опровергающих выводы суда, ответчиком не приведено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. 

В связи с изложенным, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 711 руб. 57 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ суд.

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН "№ обезличен") в пользу ООО «Феникс» (ИНН "№ обезличен") задолженность по кредитному договору "№ обезличен" за период с "дата обезличена". по "дата обезличена". в размере 251 157 руб. 29 коп., в том числе 98 832 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 152 325 руб. 15 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 (ИНН "№ обезличен") в пользу ООО «Феникс» (ИНН "№ обезличен") расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 711 руб. 57 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 27 февраля 2024 года.