дело № 2-3812/2023 

72RS0014-01-2023-002704-33 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А. Н.,

при секретаре Замираловой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Феникс» 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 05.12.2012 между 

<

данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №11016017873, по условиям которого банк выдал кредит. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту образовалась задолженность в размере 294 834, 68 руб. КБ 

<

данные изъяты> уступил права требования задолженности с ответчика ООО «Феникс» по договору от 26.10.2020. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 31.08.2013 по 26.10.2020 включительно, в размере 294 834, 68 руб.,, в том числе основной долг – 102 304, 87 руб., проценты на непросроченный основной долг – 19 312, 59 руб., проценты на просроченный основной долг – 9 500, 39 руб., штрафы – 163 716, 83 руб.; а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 148, 35 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались, в тексте иска просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что между ООО 

<

данные изъяты> (кредитор, банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №11016017873 от 05.12.2012, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 36 месяцев. Возврат кредита и уплата процентов за пользование должны осуществляться ежемесячными платежами.

Данные обстоятельства подтверждаются условиями указанного договора.

Кроме того, согласно Тарифам комиссионного вознаграждения КБ 

<

данные изъяты> (ООО) неустойка по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рубля составляет 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. 

26.10.2020 ООО 

<

данные изъяты> уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору №11016017873, что подтверждается актом приема-передачи прав.

Согласно расчету истца за период с 31.08.2013 по 26.10.2020 задолженность составляет 294 834, 68 руб.,, в том числе основной долг – 102 304, 87 руб., проценты на непросроченный основной долг – 19 312, 59 руб., проценты на просроченный основной долг – 9 500, 39 руб., штрафы – 163 716, 83 руб.

Ответчик обязательства по договору №11016017873 от 05.12.2012по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 ГК РФ.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком также не предоставлено. В связи с чем, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины в размере 6 148, 35 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №11016017873 от 05.12.2012, заключенному с ООО 

<

данные изъяты>», образовавшуюся за период с 31.08.2013 по 26.10.2020 в размере 294 834, 68 руб.,, в том числе основной долг – 102 304, 87 руб., проценты на непросроченный основной долг – 19 312, 59 руб., проценты на просроченный основной долг – 9 500, 39 руб., штрафы – 163 716, 83 руб.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 148, 35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено 17 мая 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Замиралова В. В.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>