№ 1 - 101/2023

27RS0012-01-2023-000716-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 07 ноября 2023 года 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Рябова О.В.,

с участием: государственного обвинителя Муратовой О.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Черепанова В.В., предъявившего удостоверение № 945 от 16.03.2011 и ордер № 15 от 19.04.2023,

при секретарях: Косоговой М.В., Якушкиной Н.А., Ковалевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

ранее судимой: осуждена Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07 ноября 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

Иные данные о личности: Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07 августа 2023 года (вступившего в законную силу 23.08.2023) осуждена по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен Приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.11.2022, общий срок наказания 10 лет 2 месяца лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила кражи, при следующих обстоятельствах.

Т., находясь в 

<

адрес>, в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 оформленную на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Т. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ул. Артема д. 6 рп. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, разрешив последней приобрести на денежные средства, находящиеся на указанной банковской карте продовольственные товары, сообщив от неё пин-код. ФИО1 в указанные время и месте, получив от Т. данную банковскую карту и пин-код от неё, руководствуясь корыстными побуждениями, внезапно решила тайно похитить чужое имущество, а именно денежные средства, принадлежащие Т., со счета указанной банковской карты. Реализуя свой внезапно возникший, преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ул. Артема д. 6 рп. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, воспользовавшись тем, что, Т., находившийся в 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при отсутствии разрешения собственника денежных средств, поместила банковскую карту № в банкомат ПАО «Сбербанк», ввела пин-код от неё, после чего осуществила снятие наличных денежных средств на сумму 5000 рублей, принадлежащих Т., находящихся на банковском счете №, открытом на его имя в указанном отделении ПАО «Сбербанк», и привязанном к данной банковской карте, в результате чего получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинила Т. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Она же, ФИО1, находившейся в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Т. с банковского счета последнего. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ взяла у Т. телефон марки «HONOR 10X LITE» IMEI 1: №, IMEI 2: № в котором установлена сим-карта с абонентским номером: №, под предлогом необходимости осуществления телефонного звонка. Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что Т. за её преступными действиями не наблюдает, и она действует тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие разрешения собственника денежных средств, используя полученный от Т. вышеуказанный телефон, в котором подключена услуга «Мобильный банк», получив возможность по распоряжению денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытым на имя Т. в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, путем направления смс-сообщений с командами на номер ПАО «Сбербанк» (900), осуществила операции по переводу денежных средств принадлежащих Т. находящихся на указанном банковском счете на банковский счет №, привязанный к банковской карте № и открытый в вышеуказанном отделении ПАО «Сбербанк» на имя сына ФИО1:

- в период с 10 часов 17 минут до 10 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей;

- в период с 10 часов 50 минут до 10 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей.

В последующем П., будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, действуя по указанию последней, из вышеуказанных похищенных денежных средств 1700 рублей оставил себе, а 5300 рублей перечислил в период с 10 часов 57 минут до 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ со своего вышеуказанного банковского счета, на банковский счет №, открытый на его имя в вышеуказанном отделении ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская карта №, находившаяся в пользовании у ФИО1, в результате чего ФИО1 получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом ФИО1 причинила Т. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, кроме признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего Т. данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Он работает в ---, его заработная плата составляет около 100 000 рублей, которая поступает на его банковский счет банка «Сбербанк» №, открытого на его имя, к которому у него привязана банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня он пригласил ФИО1 и ФИО2 в свою квартиру. Он попросил ФИО1 сходить в магазин и купить для него бутылку водки и кока-колу, для этого он дал ей свою банковскую карту и сообщил пин-код от неё. После этого ФИО1 вернулась в его квартиру и принесла все, что он просил её купить и отдала его банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ, когда вошел в свой личный кабинет в приложении телефона «Сбербанк», то обнаружил, что у него осталось мало денежных средств, после чего стал просматривать историю операций и увидел снятие денежных средств, которое точно не производил, а именно ДД.ММ.ГГГГ была выдача наличных денежных средств на сумму 5000 рублей, а также было произведено два перевода денежных средств на суммы 2000 рублей и 5000 рублей на имя Иван ФИО3, номер карты которого оканчивается на 1258, а всего на 7000 рублей. В вышеуказанных переводах на сумму 7000 рублей и снятии 5000 рублей он заподозрил ФИО1, так как кроме нее свою банковскую карту и телефон никому не передавал. В результате произошедшего ему причинен ущерб на сумму 12 000 рублей, Его доход в месяц составляет около 100 000 рублей, из которых он оплачивает кредитные обязательства, оплачивает алименты на двоих детей, покупает продукты питания, одежду и лекарства, а также оплачивает жилье и коммунальные платежи. Любой ущерб на сумму 5000 рублей и выше является для него значительным.

(том № 1, л.д. 18-20, 88-93)

Показаниями свидетеля ФИО2 данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ему известно, что его супруга ФИО1 похитила денежные средства у их общего знакомого Т., об этом ему рассказывал сам Т.. Все произошло ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 находились в гостях у Т. и распивали алкоголь. Был момент, что Т. давал ей свою банковскую карту и сообщил пароль от неё, чтобы та сходила в магазин и купила алкоголь. 

(том №, л.д. 109-112)

Показаниями свидетеля П. данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него имеются две банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на его имя. На одну из его банковских карт ДД.ММ.ГГГГ ему пришли денежные средства в сумме 7000 рублей. Он позвонил своей матери ФИО1 и уточнил, что это за деньги, так как он не работает и кроме матери ему деньги никто не переводит. Мать пояснила, что это ей отдали долг. В дальнейшем из этой суммы он перевел 5300 рублей на свою вторую банковскую карту, которой пользуется его мать, а себе оставил 1700 рублей, которые потратил на личные нужды.

(том №, л.д. 54-56)

Показаниями подсудимой ФИО1 данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она с мужем зашли в гости к Т., который проживает в 

<

адрес>. Т. попросил её сходить в магазин и купить для него виски и что-нибудь закусить. Т. около 06 часов 30 минут передал ей свою банковскую карту и сообщил пин-код от неё. После чего у нее возник умысел похитить с банковской карты денежные средства. Она ушла в магазин, а её муж и Т. остались в квартире. В магазине она купила продукты, затем зашла в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

...>, в банкомате она сняла с банковской карты Т. денежные средства в сумме 5000 рублей, полагая, что Т. находится в состоянии алкогольного опьянения и не заметит хищения. Далее она вернулась в квартиру Т., где они втроем стали употреблять спиртное. В ходе распития около 10 часов 00 минут у неё вновь возник умысел совершить кражу денег Т. через мобильный банк, так как он даже не заметил, что она сняла у него 5000 рублей в банкомате. Она попросила у Т. дать его телефон, чтобы позвонить. После чего Т. разблокировал свой телефон и передал ей. Она вышла в зальную комнату квартиры и посредством сервиса «900» осуществила перевод с банковской карты Т. денежных средств на карту, принадлежащую её сыну П. по его номеру телефона №. Она через смс сообщения на номер «900» осуществила перевод 2000 рублей на банковскую карту своего сына, затем осуществила перевод на сумму 5000 рублей на карту её сына. Когда на телефон Т. пришло смс оповещение о переводе денежных средств, она данные смс удалила и вернула телефон Т.. Своему сыну она сообщила, что это ей вернули долг, разрешила ему взять часть денег, а остальное попросила перевести на другую карту, которая тоже оформлена на ее сына, но которая находится в пользовании у нее. Похищенные деньги в последующем она потратила по своему усмотрению. Свою вину в хищении денежных средств с банковской карты Т. признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

(том № 1, л.д. 47-50, 231-234)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена 

<

адрес>, в ходе осмотра изъята и осмотрена банковская карта №, 

(том № 1, л.д. 96-105)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

...>.

(том № 1, л.д. 113-117)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена выписка с ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ по банковским счетам открытым на имя П., 22.04.2005г.р.

(том № 1, л.д. 118-126)

Сообщением ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ по банковским счетам П.. 

(том № 1 л.д. 69-75)

Сообщением ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету Т.. 

(том № 1 л.д. 81-82)

Вещественными доказательствами по делу: телефоном марки «HONOR 10X LITE», банковской картой №.

В судебном заседании была исследована расписка потерпевшего Т., из которой следует, что он получил 3500 руб., которые принадлежат ФИО1 в счёт погашения ущерба перед ним (том № 1 л.д. 235).

Оценив исследованные в суде доказательства, суд признает их допустимыми, как добытые с соблюдением требований закона, относимыми к рассматриваемому делу и достоверными.

Суд считает, что обвинение, предъявлено подсудимой обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1: 

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки «с банковского счета» вменены обоснованно, поскольку ФИО1, не имея каких-либо полномочий на распоряжение денежными средствами на банковском счете потерпевшего, тайно похитила хранившиеся там денежные средства, сняв их с использованием банковской карты: через банкомат, а также через приложение «Мобильный банк».

Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнения в её психической полноценности, её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО1 вменяемой по отношению к совершённым ею деяниям.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции, предусмотренной п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления и особенностей личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ – 2 (два) года лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание – 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему Приговору и Приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07 августа 2023 года окончательно назначить ФИО1 к отбытию - 10 (десять) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу, засчитав в него время отбытия ФИО1 наказания по Приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07 августа 2023 года с 26 июня 2023 года до вступления данного приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления данного приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв ФИО1 под стражу в зале судебного заседания, после вступление приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: телефоном марки «HONOR 10X LITE», банковской картой № – оставить в распоряжении потерпевшего Т..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная в этот же 15-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении неё судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Рябов О.В.