П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище 09 октября 2025 года 

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Чиркиной Е.Г., помощнике судьи Дорофеевой И.В.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Городищенского района Пензенской области Седова С.Н., помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Булаевой А.В., 

подсудимой ФИО1, защитника Лоскутова Д.В., ордер №003244 от 25.08.2025, 

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело УИД № в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

юридически не судимой, 

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанное действие входит в служебные полномочия должностного лица.

Она же совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица,

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1, занимая на основании приказа (распоряжения) главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городищенская районная больница» (далее - ГБУЗ «Городищенская РБ») У.Л.Н. № 8-л от 12 января 2022 года, а также трудового договора № 4 от 12 января 2022 года с дополнительным соглашением от 13 апреля 2022 года к трудовому договору № 4 от 12 января 2022 года, должность врача-психиатра-нарколога участкового поликлиники ГБУЗ «Городищенская РБ», а также в соответствии с приказом главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городищенская районная больница» У.Л.Н. № 23 § 1 от 11 апреля 2022 года и на основании заключения об отсутствии у работников, которые в соответствии со своими служебными обязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам, внесенным в список I прекурсоров или культивируемым наркосодержащим растениям, непогашенной или неснятой судимости за преступления средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое преступление или преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, либо с незаконным культивированием наркосодержащих растений, в том числе за преступление, совершенное за пределами Российской Федерации Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Пензенской области № 27/41 от 09 марта 2022 года, допущенная к работе с наркотическими и психотропными веществами, будучи наделённой при исполнении должностных обязанностей следующими организационно-распорядительными полномочиями, а именно в соответствии с: 

- п. 2.1 Раздела II должностной инструкции врача-психиатра-нарколога участкового ГБУЗ «Городищенская РБ», утвержденной главным врачом ГБУЗ «Городищенская РБ» от 12 января 2022 года (далее - должностная инструкция), должна быть подготовленной для самостоятельной профессиональной деятельности и выполнения основных функций: организационной, диагностической, консультативной, лечебной и профилактической;

- п. 2.14 Раздела II должностной инструкции, должна оформлять медицинскую документацию утвержденных форм;

- п. 2.15 Раздела II должностной инструкции, должна определять перечень организационных, лечебных и профилактических мероприятий, подлежащих выполнению для улучшения здоровья населения и уменьшения риска наркологической заболеваемости на участке; 

- п. 2.16 Раздела II должностной инструкции, должна руководить работой фельдшера-нарколога и медицинской сестры;

- п. 2.17 Раздела II должностной инструкции, должна проводить обучение санактива, оказывать консультативно-методическую помощь наркологическим кабинетам общесоматических поликлиник, медсанчастей, наркопунткам и наркопостам, медвытрезвителям на обслуживаемом участке;

- п. 2.18 Раздела II должностной инструкции, должна проводить организационно-методическую разъяснительную работу с врачами других специальностей по раннему выявлению лиц, употребляющих алкоголь и находящихся на начальных стадиях бытового пьянства, а также лиц, склонных к употреблению наркотических или токсикоманических средств, проводить обучение врачей общемедицинской сети основам клиники, профилактики и принципам, лечения наркологических заболеваний;

- п. 6 Раздела II должностной инструкции, оказывать медицинскую помощь в соответствии с порядками оказания медицинской помощи и на основе стандартов медицинской помощи, утвержденных Министерством здравоохранения Российской Федерации, а также с учетом клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, обеспечивать правильный выбор методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации пациента при оказании медицинской помощи;

- п. 9 Раздела II должностной инструкции, проводить экспертизу временной нетрудоспособности в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации, направлять пациентов с признаками стойкой утраты трудоспособности для освидетельствования на медико-социальную экспертизу;

- п. 10 Раздела II должностной инструкции, в доступной для пациента форме представлять ему всю имеющуюся информацию о состоянии его здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличия заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, о целях и методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи, а также разъяснять возможные последствия отказа от медицинского вмешательства;

- п. 15 Раздела II должностной инструкции, осуществлять руководство медицинскими работниками, занимающими должность среднего и младшего медицинского персонала, а также контроль за выполнением данными медицинскими работниками врачебных назначений;

- п. 16 Раздела II должностной инструкции, вести учетно-отчетную медицинскую документацию по утвержденным формам, в том числе в электронном виде с использованием медицинской информационной системы,

а также ФИО1 достоверно зная, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» прегабалин включен в список сильнодействующих веществ: 

- в соответствии с абз. 2 п. 2 приказа Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н «Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов» (далее - Приказ Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н), медицинский работник, назначивший лекарственный препарат, оформляет назначение лекарственных препаратов, в том числе подлежащих изготовлению и отпуску аптечными организациями (далее - лекарственные препараты индивидуального изготовления), на рецептурном бланке, оформленном на бумажном носителе за своей подписью (далее - рецепт на бумажном носителе), и (или) с согласия пациента или его законного представителя на рецептурном бланке в форме электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника (далее - рецепт в форме электронного документа).

- в соответствии с п. 6 Приказа Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н, назначение лекарственного препарата в рецепте на бумажном носителе или рецепте в форме электронного документа оформляется на имя пациента, для которого предназначен лекарственный препарат. Рецепт на бумажном носителе, оформленный на рецептурном бланке форм N 107/у-НП, N 107-1/у, N 148-1/у-88, N 148-1/у-04(л), утвержденных настоящим приказом, может быть получен пациентом, его законным представителем или лицом, имеющим оформленную в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации доверенность от пациента на право получения такого рецепта (далее - уполномоченное лицо).

- в соответствии с п. 7 Приказа Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н, медицинским работникам запрещается оформлять рецепты при отсутствии у пациента медицинских показаний; на незарегистрированные лекарственные препараты; на лекарственные препараты, которые в соответствии с инструкцией по медицинскому применению предназначены для применения только в медицинских организациях; на наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в список II Перечня, зарегистрированные в качестве лекарственных препаратов, в целях применения для лечения наркомании.

- в соответствии с подп. 1 п. 36 Приказа Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н, право назначать лекарственные препараты гражданам, имеющим право на бесплатное получение лекарственных препаратов или получение лекарственных препаратов со скидкой, также имеют: медицинские работники, работающие в медицинской организации по совместительству (в пределах своей компетенции).

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции, имея полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, поскольку в соответствии с должностной инструкцией врача-психиатра-нарколога участкового ГБУЗ «Городищенская РБ», утвержденной главным врачом ГБУЗ «Городищенская РБ» 12 января 2022 года, она обязана обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, допущена к работе с наркотическими и психотропными веществами, в соответствии с Приказом Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н, которым утвержден порядок назначения и формы медицинской документации, подтверждающие право на получение в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», обладала полномочиями по выписке учетных медицинских документов, на основании которых производится отпуск лекарственных препаратов с сильнодействующими веществами в аптечных организациях.

Так, ФИО1 в один из дней с 01 сентября 2022 года по 12 октября 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, в период с 08 часов 00 минут по 15 часов 42 минуты, находясь в своем кабинете № 306, расположенном в здании ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, будучи при исполнении возложенных на нее обязанностей, наделенной в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, из корыстных побуждений, достигла договоренности с Р.Е.Л., дата года рождения, в отношении которой уголовное преследование прекращено на основании примечания к ст. 291 УК РФ, на получение лично взятки в виде денег от последней за незаконные действия, а именно за выписку на имя посторонних лиц рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований, и на передачу данных рецептов Р.Е.Л.

Согласно достигнутой договоренности между этими лицами, ФИО1 должна была выписать на имя посторонних лиц не менее 14 рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин» и передать их Р.Е.Л., а последняя в свою очередь должна передать ФИО1 за вышеуказанные незаконные действия путем перевода на расчетный счет ПАО «Сбербанк», открытый на ее имя и находящийся в ее пользовании, взятку, в виде денег в размере 11200 рублей, исходя из 800 рублей за один рецепт, но кратную сумму количеству выписанных рецептов.

После этого ФИО1, действуя с единим преступным умыслом, направленным на получение лично должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия, по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, направленной на получение от последней лично взятки в виде денег, а именно за выписку на имя посторонних лиц рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин» и передачу данных рецептов Р.Е.Л., при отсутствии на это законных оснований, 12 октября 2022 года в период с 08 часов до 15 часов 42 минуты, находясь в кабинете № 306, расположенном в здании ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепты на бумажном носителе серии 56-03 № 019795 от 04 октября 2022 года на имя Б.Н.В., дата года рождения, серии 56-03 № 019501 от 06 октября 2022 года на имя А.Е.В., дата года рождения, серии 56-03 № 019517 от 12 октября 2022 года на имя С.Ю.В., дата года рождения, серии 56-03 № 019518 от 12 октября 2022 года на имя К.В.С., дата года рождения, серии 56-03 № 019516 от 12 октября 2022 года на имя О.А.В. дата года рождения, в которых содержались сведения о вышеуказанных лицах, на которых выписаны рецепты на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1, 12 октября 2022 года в период с 08 часов до 15 часов 42 минуты, находясь в кабинете № 306, расположенном в здании ГБУЗ «Городищенская РБ» по вышеуказанному адресу, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л., которая в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 4000 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, и находящейся в ее пользовании, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, 14 октября 2022 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306, расположенном в здании ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепты на бумажном носителе серии 56-03 № 019535 от 14 октября 2022 года на имя Я.Р.К., дата года рождения, серии 56-03 № 019534 от 14 октября 2022 года на имя З.В.С., дата года рождения, серии 56-03 № 019526 от 13 октября 2022 года на имя Д.А.Г., дата года рождения, серии 56-03 № 019525 от 13 октября 2022 года на имя А.С.В., дата года рождения, серии 56-03 № 019502 от 16 октября 2022 года на имя А.С.В., дата года рождения, в которых содержались сведения о вышеуказанных лицах, на которых выписаны рецепты на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1, 14 октября 2022 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минуты, находясь в кабинете № 306, расположенном в здании ГБУЗ «Городищенская РБ» по вышеуказанному адресу, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л., которая в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 4000 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, 28 ноября 2022 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306 расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепты на бумажном носителе серии 56-03 № 020521 от 28 ноября 2022 года на имя Н.О.Н., дата года рождения, серии 56-03 № 020519 от 28 ноября 2022 года на имя Т.З.Ф., дата года рождения, в которых содержались сведения о вышеуказанных лицах, на которых выписаны рецепты на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1, 28 ноября 2022 года, в период с 08 часов до 16 часов, находясь в указанном месте, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л., которая в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 1600 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, 09 декабря 2022 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306 расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепты на бумажном носителе серии 56-03 № 020542 от 02 декабря 2022 года на имя Щ.Т.М., дата года рождения, серии 56-03 № 020576 от 09 декабря 2022 года на имя К.ВВ.С., дата года рождения, в которых содержались сведения о вышеуказанных лицах, на которых выписаны рецепты на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1, 09 декабря 2022 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минуты, находясь в указанном месте, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л., которая в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 1600 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, в период с 01 сентября 2022 года по 09 декабря 2022 года получила лично взятку в виде денег в размере 11200 рублей за незаконные действия, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Преступные действия ФИО1, направленные на получение взятки лично в виде денег за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий с 01 сентября 2022 года по 09 декабря 2022 года, имели единую цель, охватывались единым преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Она же, ФИО1, занимая на основании приказа (распоряжения) главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городищенская районная больница» (далее - ГБУЗ «Городищенская РБ») У.Л.Н. № 8-л от 12 января 2022 года, а также трудового договора № 4 от 12 января 2022 года с дополнительным соглашением от 13 апреля 2022 года к трудовому договору № 4 от 12 января 2022 года, должность врача-психиатра-нарколога участкового поликлиники ГБУЗ «Городищенская РБ», а также в соответствии с приказом главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городищенская районная больница» У.Л.Н. № 23 § 1 от 11 апреля 2022 года и на основании заключения об отсутствии у работников, которые в соответствии со своими служебными обязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам, внесенным в список I прекурсоров или культивируемым наркосодержащим растениям, непогашенной или неснятой судимости за преступления средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое преступление или преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, либо с незаконным культивированием наркосодержащих растений, в том числе за преступление, совершенное за пределами Российской Федерации Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Пензенской области № 27/41 от 09 марта 2022 года, допущенная к работе с наркотическими и психотропными веществами, будучи наделённой при исполнении должностных обязанностей организационно-распорядительными полномочиями, указанными выше, а также в соответствии с приведенными выше положениями должностной инструкции врача-психиатра-нарколога участкового ГБУЗ «Городищенская РБ», утвержденной главным врачом ГБУЗ «Городищенская РБ» от 12 января 2022 года, должна быть подготовленной для самостоятельной профессиональной деятельности и выполнения основных функций: организационной, диагностической, консультативной, лечебной и профилактической, а также достоверно зная, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» прегабалин включен в список сильнодействующих веществ: 

- в соответствии с абз. 2 п. 2 приказа Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н «Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов» (далее - Приказ Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н), медицинский работник, назначивший лекарственный препарат, оформляет назначение лекарственных препаратов, в том числе подлежащих изготовлению и отпуску аптечными организациями (далее - лекарственные препараты индивидуального изготовления), на рецептурном бланке, оформленном на бумажном носителе за своей подписью (далее - рецепт на бумажном носителе), и (или) с согласия пациента или его законного представителя на рецептурном бланке в форме электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника (далее - рецепт в форме электронного документа).

- в соответствии с п. 6 Приказа Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н, назначение лекарственного препарата в рецепте на бумажном носителе или рецепте в форме электронного документа оформляется на имя пациента, для которого предназначен лекарственный препарат. Рецепт на бумажном носителе, оформленный на рецептурном бланке форм N 107/у-НП, N 107-1/у, N 148-1/у-88, N 148-1/у-04(л), утвержденных настоящим приказом, может быть получен пациентом, его законным представителем или лицом, имеющим оформленную в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации доверенность от пациента на право получения такого рецепта (далее - уполномоченное лицо).

- в соответствии с п. 7 Приказа Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н, медицинским работникам запрещается оформлять рецепты при отсутствии у пациента медицинских показаний; на незарегистрированные лекарственные препараты; на лекарственные препараты, которые в соответствии с инструкцией по медицинскому применению предназначены для применения только в медицинских организациях; на наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в список II Перечня, зарегистрированные в качестве лекарственных препаратов, в целях применения для лечения наркомании.

- в соответствии с подп. 1 п. 36 Приказа Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н, право назначать лекарственные препараты гражданам, имеющим право на бесплатное получение лекарственных препаратов или получение лекарственных препаратов со скидкой, также имеют: медицинские работники, работающие в медицинской организации по совместительству (в пределах своей компетенции).

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции, имея полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, поскольку в соответствии с должностной инструкцией врача-психиатра-нарколога участкового ГБУЗ «Городищенская РБ», утвержденной главным врачом ГБУЗ «Городищенская РБ» 12 января 2022 года, она обязана обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, допущена к работе с наркотическими и психотропными веществами, в соответствии с Приказом Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н, которым утвержден порядок назначения и формы медицинской документации, подтверждающие право на получение в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», обладала полномочиями по выписке учетных медицинских документов, на основании которых производится отпуск лекарственных препаратов с сильнодействующими веществами в аптечных организациях.

В один из дней с 01 января 2023 года по 06 марта 2023 года, точная дата и время следствием не установлены, в период с 08 часов 00 минут по 15 часов 42 минуты, ФИО1, находясь в своем кабинете № 306, расположенном в здании ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, будучи при исполнении возложенных на нее обязанностей, наделенной в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, из корыстных побуждений, достигла договоренности с Р.Е.Л., дата года рождения, в отношении которой уголовное преследование прекращено на основании примечания к ст. 291 УК РФ (далее Р.Е.Л.; лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено на основании примечания к ст. 291 УК РФ), на получение лично взятки в виде денег в значительном размере от последней за незаконные действия, а именно за выписку на имя посторонних лиц рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований, и на передачу данных рецептов Р.Е.Л.

Согласно достигнутой договоренности между этими лицами, ФИО1 должна была выписать на имя посторонних лиц не менее 44 рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин» и передать их Р.Е.Л., а последняя в свою очередь должна передать ФИО1 за вышеуказанные незаконные действия путем перевода на расчетный счет ПАО «Сбербанк», открытый на ее имя и находящийся в ее пользовании, взятку в виде денег в значительном размере в сумме 35200 рублей, исходя из 800 рублей за один рецепт, но кратную сумму количеству выписанных рецептов.

После этого ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия, по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, направленной на получение от последней лично взятки в виде денег в значительном размере, а именно за выписку Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин» и передачу данных рецептов Р.Е.Л., при отсутствии на это законных оснований, 06 марта 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306, расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по указанному выше адресу, изготовила рецепты серии 

<

...> от 06 марта 2023 года на имя Ф.Е.Н., дата года рождения; серии 

<

...> от 06 марта 2023 года на имя Ф.Е.Н., дата года рождения; серии 

<

...> от 06 марта 2023 года на имя Д.Р.Х., дата года рождения; серии 

<

...> от 06 марта 2023 года на имя Д.Р.Х., дата года рождения; серии 

<

...> от 06 марта 2023 года на имя Е.М.А., дата года рождения, в которых содержались сведения о вышеуказанных лицах, на которых выписаны рецепты на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1 06 марта 2023 года в период с 08 часов до 15 часов 42 минуты, находясь в вышеуказанном месте, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л. Последняя в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 4000 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, 13 марта 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306, расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепты на бумажном носителе серии 

<

...> от 13 марта 2023 года на имя К.В.Н,, дата года рождения, серии 

<

...> от 13 марта 2023 года на имя С.Ю.В., дата года рождения, серии 

<

...> от 13 марта 2023 года на имя А.С.В. дата года рождения, серии 

<

...> от 13 марта 2023 года на имя С.Ю.В., дата года рождения, серии 

<

...> от 13 марта 2023 года на имя П.Г.К., дата года рождения, в которых содержались сведения о вышеуказанных лицах, на которых выписаны рецепты на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1 13 марта 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в вышеуказанном месте, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л. Последняя в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 4000 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, 16 марта 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306, расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепты на бумажном носителе серии 

<

...> от 16 марта 2023 года на имя П.А.А., дата года рождения, серии 

<

...> от 16 марта 2023 года на имя С.Р.Р., дата года рождения, в которых содержались сведения о вышеуказанных лицах, на которых выписаны рецепты на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1, 17 марта 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в вышеуказанном месте, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л. Последняя в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 1600 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, 20 марта 2023 года, в период времени с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306, расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепты на бумажном носителе серии 

<

...> от 20 марта 2023 года на имя Б.Х.С., дата года рождения, серии 

<

...> от 20 марта 2023 года на имя Ш.А.Н., дата года рождения, серии 

<

...> от 20 марта 2023 года на имя К.В.К., дата года рождения, серия 

<

...> от 20 марта 2023 года на имя Ш.А.Н., дата года рождения, серии 

<

...> от 20 марта 2023 года на имя Б.Х.С., дата года рождения, серии 

<

...> от 20 марта 2023 года на имя Б.Х.С., дата года рождения, серии 

<

...> от 20 марта 2023 года на имя З.А.А., дата года рождения, серии 

<

...> от 20 марта 2023 года на имя З.А.А., дата года рождения, в которых содержались сведения о вышеуказанных лицах, на которых выписаны рецепты на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1, 20 марта 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в вышеуказанном месте, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л., которая в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 6400 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, 21 марта 2023 года в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306, расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепты на бумажном носителе серии 

<

...> от 21 марта 2023 года на имя О.А.Г., дата года рождения, серии 

<

...> от 21 марта 2023 года на имя П.А.В. дата года рождения, серии 

<

...> от 21 марта 2023 года на имя И.К.И., дата года рождения, серии 

<

...> от 21 марта 2023 года на имя К.В.К.., дата года рождения, серии 

<

...> от 21 марта 2023 года на имя Т.М.Я., дата года рождения, серии 

<

...> от 21 марта 2023 года на имя Б.Х.С., дата года рождения, серии 

<

...> от 21 марта 2023 года на имя Ш.А.Н., дата года рождения, серии 

<

...> от 21 марта 2023 года на имя Ф.В.И., дата года рождения, серии 

<

...> от 21 марта 2023 года на имя А.Г.А., дата года рождения, в которых содержались сведения о вышеуказанных лицах, на которых выписаны рецепты на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1 21 марта 2023 года в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в вышеуказанном месте, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л. Та в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 7200 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, 30 марта 2023 года в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306, расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепт на бумажном носителе серии 

<

...> от 30 марта 2023 года на имя Р.С.Ю., дата года рождения, в котором содержались сведения о вышеуказанном лице, на которого выписаны рецепты на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1 30 марта 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в указанном месте, передала изготовленный ею рецепт на бумажном носителе Р.Е.Л., которая в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 800 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, 06 апреля 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306, расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепты на бумажном носителе серии 

<

...> от 06 апреля 2023 года на имя Д.Р.Х., дата года рождения, серии 

<

...> от 06 апреля 2023 года на имя Е.М.А., дата года рождения, серии 

<

...> от 06 апреля 2023 года на имя Ф.Е.Н., дата года рождения, в которых содержались сведения о вышеуказанных лицах, на которых выписаны рецепты на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1 07 апреля 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в вышеуказанном месте, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л., которая в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности посредством используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 2400 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, 10 апреля 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306, расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепты на бумажном носителе серии 

<

...> от 10.04.2023 на имя А.Е.В., серии 

<

...> от 10.04.2023 на имя Р.А.И., дата года рождения, серии 

<

...> от 10.04.2023 на имя С.Р.Р., дата года рождения, в которых содержались сведения о вышеуказанных лицах, на которых выписаны рецепты на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1 10 апреля 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в указанном месте, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л., которая в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 2400 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, 17 апреля 2023 года в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306, расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепты на бумажном носителе серии 

<

...> от 17 апреля 2023 года на имя Н.О.Н. дата года рождения, серии 

<

...> от 17 апреля 2023 года на имя А.С.В., дата года рождения, серии 

<

...> от 17 апреля 2023 года на имя С.Ю.В., дата года рождения, серии 

<

...> на имя П.А.В., дата года рождения, в которых содержались сведения о вышеуказанных лицах, на которых выписаны рецепты на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1, 17 апреля 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в вышеуказанном месте, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л., которая в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 3200 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, 20 апреля 2023 года в период времени с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306, расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, по просьбе Р.Е.Л. и ранее достигнутой с ней договоренности, изготовила рецепт на бумажном носителе серии 

<

...> от 20 апреля 2023 года на имя В.Д.С., дата года рождения, в котором содержались сведения о вышеуказанном лице, на которого выписан рецепт на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1 20 апреля 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в указанном месте, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л., которая в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 800 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л.. договоренности, 02 мая 2023 года в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306, расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепты на бумажном носителе серии 

<

...> от 02 мая 2023 года на имя Н.Г.И., дата года рождения и рецепт серии 

<

...> от 02 мая 2023 года на имя С.Н.В., дата года рождения, в которых содержались заведомо ложные сведения о лицах, на которых выписаны рецепты.

Далее ФИО1, 02 мая 2023 года в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в указанном месте, передала изготовленные ею рецепты на бумажном носителе Р.Е.Л., которая в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 1600 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, действуя по ранее достигнутой с Р.Е.Л. договоренности, 04 мая 2023 года, в период времени с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете № 306, расположенном в ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: 

<

...>, изготовила рецепт на бумажном носителе серии 

<

...> от 04 мая 2023 года на имя М.Р.К., дата года рождения, в котором содержались сведения о вышеуказанном лице, на которое выписан рецепт на лекарственный препарат с сильнодействующим веществом «прегабалин».

Далее ФИО1, 04 мая 2023 года, в период с 08 часов до 15 часов 42 минут, находясь в указанном месте, передала изготовленный ею рецепт на бумажном носителе Р.Е.Л., которая в свою очередь, действуя по ранее достигнутой договоренности используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в находящемся в ее пользовании мобильном телефоне, осуществила безналичный банковский перевод в размере 800 рублей с открытого на ее имя расчетного счета №, открытый 28 августа 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 06 сентября 2022 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, которые являлись взяткой за совершение незаконных действий, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований.

Таким образом, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, являясь должностным лицом в период с 01 января 2023 года по 04 мая 2023 года получила лично взятку в виде денег в значительном размере в размере 35200 рублей, за незаконные действия, а именно за выписку на имя посторонних лиц для использования Р.Е.Л. рецептов на бумажном носителе на выдачу в аптечной организации лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин», при отсутствии на это законных оснований, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Преступные действия ФИО1, направленные получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение в пользу взяткодателя с 01 января 2023 года по 04 мая 2023 года, имели единую цель, охватывались единым преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и показала, что в 2022-2023 годах она работала врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Городищенская РБ». В ее должностные обязанности входило обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации, она была допущена к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, ей были известны требования соответствующих приказов Минздрава России, связанные с получением лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин». Она обладала полномочиями по выписке учетных медицинских документов, в соответствии с которыми производится отпуск лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, в аптечных организациях. С Р.Е.Л. у нее сложились дружеские отношения. Та предложила ей за денежное вознаграждение выписывать на имя посторонних лиц рецепты на выдачу в аптечных организациях лекарственного препарата с сильнодействующим веществом «прегабалин» при отсутствии на это законных оснований и передавать их ей же (Р.Е.Л.). Поскольку на ее иждивении два малолетних ребенка, больной муж, материальное положение было тяжелым, она согласилась и периодически выписывала рецепты на прегабалин без законных оснований, после чего отдавала их Р.Е.Л. Деньги за выписку рецептов ей поступали на банковскую карту Сбербанка. В 2019 году она вышла замуж с присвоением фамилии «ФИО3», однако паспорт поменяла лишь в 2025 году. В содеянном раскаивается, просит не применять к ней дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью, поскольку она работает по той же специальности врачом в Тамалинской участковой больнице, иных источников дохода, кроме заработной платы, у нее не имеется. 

Из протокола проверки показаний на месте от 12.04.2025 следует, что в ходе этого следственного действия ФИО1 пояснила про обстоятельства достижения договоренности с Р.Е.Л. о получении на систематической основе от последней взяток в виде денег за выписку рецептов на лекарственные препараты с сильнодействующим веществом прегабалин(том № 3 л.д. 91-100).

Из заявления ФИО2 от 14.02.2024 на имя Врио начальника УЭБиПК УМВД России по Пензенской области З.О.Н. следует, что она добровольно сообщает о том, что с сентября 2022 года по июнь 2023 года получала от Р.Е.Л. деньги в виде взяток за совершение в отношении нее заведомо незаконных действий, а именно выписки препарата прегабалин, не имея на то законных оснований (том № 2 л.д. 96).

Помимо признательных показаний, вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Р.Е.Л., оглашенных с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в один из дней в период с 08 часов по 16 часов с начала октября 2022 года по середину октября 2022 года она обратилась к врачу наркологу-психиатру ФИО2, с которой у нее дружеские отношения, с просьбой выписать ей прегабалин, который выписывается исключительно на рецептурном бланке. Она знала, что ей не положен прегабалин, так как у нее нет оснований для его назначения, но она хотела, чтобы у нее в аптечке хранилось такое обезболивающее в случае необходимости. Она подошла к ФИО2, которая находилась в своем кабинете ГБУЗ «Городищенская РБ», и спросила, может ли та выписать ей рецептурные бланки на прегабалин для его получения в аптеке, ей необходимо не менее 14 упаковок, за которые она предложила ФИО2 сумму около 11 000 рублей. ФИО2 спросила, зачем ей нужен прегабалин и в таком количестве, на что она ответила, что хочет, чтобы он хранился у нее и ее близких людей в домашней аптечке. ФИО2 знала, что у нее нет никаких оснований для назначения и выписки прегабалина, но согласилась. Каким образом ФИО2 собиралась выписывать ей рецепты, та не поясняла, сказала лишь, что за раз такое большое количество рецептов не сможет выписать, так как это будет очень заметно, рецепты будет выписывать на своих пациентов. Они договорились, что рецепты будут выписываться примерно раз в две недели, деньги она будет переводить последней на банковскую карту в день передачи ей рецептурных бланков либо позже. Затем в период с середины октября 2022 года по середину декабря 2022 года она неоднократно обращалась с данной просьбой к ФИО2 Та выписывала и передавала ей рецепты в течение рабочего дня в здании больницы. После этого она переводила той деньги в размере 800 рублей за один рецепт. Сумма была более 11 000 рублей. Сколько ФИО2 ей было передано рецептов она сказать не может, но их было более 13, один рецепт на одну упаковку. После получения рецептов она их «обналичивала» в аптечных пунктах ГБУЗ «Городищенская РБ», р.п. Чаадаевка, а также в аптеках г. Пензы. Рецепты она никому не передавала, не реализовала, а использовала только лично. Денежные средства, которые она переводила ФИО2, были ее личными, за рецепты ей никто деньги не переводил и не передавал. Она понимала, что они с ФИО2 действуют незаконно в обход установленного порядка назначения и получения лекарственных средств с сильнодействующими веществами. По этой причине она добровольно написала заявление в правоохранительные органы, в котором чистосердечно сообщила обо всех обстоятельствах (том № 3 л.д. 51-54).

Из показаний свидетеля С.О.С., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в ГБУЗ «Городищенская районная больница» в должности медицинской сестры кабинета дерматовенеролога с 7 ноября 2023 года. Ранее в период с 2000 года по 2023 год она была закреплена за врачом-психиатром. В ее обязанности входили подготовка кабинета врача-психиатра, медицинской документации, журналов, выполнение указаний врача. Она находилась в прямом подчинении у врача-психиатра. В своей деятельности она полностью подчинялась ему, то есть без указания врача она не могла производить никаких действий. Среди сильнодействующих препаратов выписывался и прегабалин (лирика). Порядок выписки рецептов на лекарственные препараты с сильнодействующими веществами следующий. Пациент или его законный представитель обращается с просьбой выписать препарат с сильнодействующим веществом. Она как медицинская сестра заносит сведения о таком приеме в амбулаторную карту. Если это пациент, то выясняются жалобы, после чего врач производит выписку препарата на рецептурном бланке строгой отчетности. На нем проставляются подпись и печать врача, штамп медицинского учреждения. Сведения о выписке рецепта заносятся в специальный журнал. Рецептурные бланки на препараты с сильнодействующими веществами являются документами строгой отчетности. О получении денежных средств ФИО2 от Р.Е.Л. ей ничего не известно. Она могла по указанию ФИО2 внести сведения в журнал, так как находилась у той в подчинении (том № 4 л.д. 234-237).

Из показаний свидетеля А.Е.В. оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что на протяжении нескольких лет она состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ» с диагнозом: психическое расстройство. Ее лечащим врачом была ФИО2. Также она состоит на учете в ГБУЗ ОПБ им. К.Р. Евграфова. Ей назначался лекарственный препарат «Клопиксол Депо». Она не помнит, чтобы 06.10.2022 и 10.04.2023 она посещала своего лечащего врача ФИО2 и ей были выписаны рецепты. Рецепты на прегабалин ей не могли быть выписаны, так как такой препарат ей никогда не назначался (том № 3 л.д. 217-224).

Из показаний свидетеля Д.А.Г., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он на протяжении 5-6 лет состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ». Его лечащим врачом была ФИО2. На учет к врачу-психиатру его поставили в связи с психическими расстройствами. Рецепт на прегабалин ему никак не мог быть выписан, так как такой препарат ему никогда не назначался (том № 3 л.д. 225-234).

Из показаний свидетеля Щ.Т.М., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что на протяжении длительного времени она состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ» в связи с психическим расстройством. Её лечащим врачом была ФИО2 Рецепт на прегабалин ей не мог быть выписан, так как он ей никогда не назначался (том № 3 л.д. 235-240).

Из показаний свидетеля К.Л.Д., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ее покойный супруг К.В.С., дата года рождения, продолжительное время состоял на учёте у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ» с диагнозом «шизофрения». Лечащим врачом К.В.С. была ФИО2. Так как К.В.С. являлся инвалидом 2 группы, то рецепты получала и обналичивала она. Рецепты К.В.С. на прегабалин она не обналичивала и такие рецепты ему не могли быть выписаны (том № 4 л.д. 62-67).

Из показаний свидетеля С.Ю.В., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является инвалидом 2 группы с 2002 года с диагнозом «шизофрения». Состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ». Лечащим врачом была ФИО2, которая выписывала ей рецепты на азалептин. Препарат прегабалин («лирика») ей не знаком, рецепт на него она никогда не получала и нигде не обналичивала (том № 4 л.д. 74).

Из показаний свидетеля А.О.Л., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что вместе с ней проживает брат её супруга А.С.В., дата года рождения, который является инвалидом 2 группы с детства с диагнозом «шизофрения» и состоит на учёте в ГБУЗ «Городищенская РБ» у врача-психиатра. Лекарство прегабалин врач ФИО2 для А.С.В. никогда не выписывала, рецепт на данный препарат она никогда не получала и не обналичивала (том № 4 л.д. 78).

Из показаний свидетеля А.С.В., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2018 года он состоит на учете в ГБУЗ «Городищенская РБ» у врача-психиатра с диагнозом «шизофрения». Ему ФИО2 выписывала рецепты на азалептин, более никакие лекарства он не получал. Препарат прегабалин (лирика) ему никогда не назначался (том № 4 л.д. 79).

Из показаний свидетеля А.Т.А., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности врача- психиатра ГБУЗ «Городищенская РБ». На диспансерном учете состоит О.А.В., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Ему назначались препараты бензобарбитал и талоперидон. Препарат «прегабалин» (лирика) О.А.В. никогда не назначался и никаких рецептов ему на указанный препарат никогда не выписывались (том № 4 л.д. 101).

Из показаний свидетеля Т.З.Ф., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит у врачей нарколога-психиатра на учёте в ГБУЗ «Городищенская РБ» с 2021 года с диагнозом «параноидальная шизофрения». Ей назначали препараты: «оланзапин», «цилодеп», «хлорпромазин». Препарат прегабалин она никогда не получала и не принимала (том № 4 л.д. 102).

Из показаний свидетеля К.Г.В., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что З.В.С. является ее отцом, проживает вместе с ней, является инвалидом 1 группы после перенесенных инсультов. У врача психиатра он никогда не состоял, поскольку работал водителем. Лекарство прегабалин по рецепту З.В.С. никогда не назначалось, и он никогда его не принимал (том № 4 л.д. 108).

Из показаний свидетеля Я.Р.К., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит на учете у врача нарколога-психиатра с диагнозом «частичная потеря памяти». Препарат прегабалин он никогда не употреблял и ему он не назначался (том № 4 л.д. 110).

Из показаний свидетеля Б.Н.В., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит на учете в ГБУЗ «Городищенская РБ» у врача-психиатра ФИО2 С сентября 2021 года ему назначили сильнодействующий препарат «ФИО4». ФИО2 выписывала рецепт на покупку одной упаковки препарата «ФИО4» раз в месяц (том № 4 л.д. 113).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.04.2025, осмотрен аптечный пункт № 46 ОАО «Фармация» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъяты рецепты ГБУЗ «Городищенская РБ» серии 56-03 № 019795, № 019501, № 019518, № 019516, № 019512, № 020519, №020521, №020542, № 020576, № 019535, № 019526, № 019534, № 019525, № 019502 (том № 3 л.д. 172-179).

Согласно протоколу выемки от 29.04.2025, в ОМВД России по Городищенскому району по адресу: 

<

...>, изъяты журналы выписки рецептурных бланков за 2022 и 2023 года (том № 3 л.д. 136-138).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 19.04.2025, у ФИО3 (ФИО2) получены образцы подписей от имени ФИО2 на 18 листах (том № 3 л.д. 103-122).

В ходе предварительного расследования к материалам дела приобщена информация о счетах и банковских картах, открытых на имя ФИО2 и Р.Е.Л., а также о движении по ним за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2023 года, на оптическом диске, предоставленном ПАО Сбербанк (т.5, л.д.3, 13).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.06.2025, в ходе следственного действия осмотрены движения по расчетным счетам (банковским картам) Р.Е.Л. и ФИО2 Из представленной ПАО Сбербанк информации следует, что на имя ФИО2 06 сентября 2022 года открыт расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №. 

На имя Р.Е.Л. 28 августа 2022 года открыт расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №.

В ходе осмотра установлены следующие переводы:

1. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 12.10.2022 в размере 4 000 рублей; 

2. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 14.10.2022 в размере 4 000 рублей; 

3. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 28.11.2022 в размере 1 600 рублей; 

4. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 09.12.2022 в размере 1 600 рублей (том № 5 л.д. 4-12). 

По заключению эксперта № 191 от 06.06.2025, все 68 подписей, выполненные от имени ФИО2, расположенные в шестидесяти восьми документах - рецептах с вышеуказанной серийной нумерацией (кроме рецепта 

<

...>), выполнены ФИО2. Подпись, выполненная от имени ФИО2, расположенная в рецепте серии 

<

...>, представленном на экспертизу, выполнена не ею, а другим лицом (том № 3 л.д. 144-155).

Согласно приказу главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городищенская районная больница» Л.Н.У. № 8-л от 12 января 2022 года, ФИО2 назначена на должность врача-психиатра-нарколога участкового поликлиники ГБУЗ «Городищенская РБ» (том № 5 л.д. 151).

Из должностной инструкции врача-психиатра-нарколога участкового ГБУЗ «Городищенская РБ», утвержденной главным врачом ГБУЗ «Городищенская РБ» от 12 января 2022 года, следует, что она определяет функциональные обязанности, права и ответственность врача-психиатра-нарколога участкового ГБУЗ «Городищенская РБ»:

- в соответствии с п. 15 Раздела II должностной инструкции осуществлять руководство медицинскими работниками, занимающими должность среднего и младшего медицинского персонала, а также контроль за выполнением данными медицинскими работниками врачебных назначений;

- в соответствии с п. 1 Раздела II должностной инструкции быть подготовленной для самостоятельной профессиональной деятельности и выполнения основных функций: организационной, диагностической, консультативной, лечебной и профилактической;

- в соответствии с п. 2.14 Раздела II должностной инструкции должен оформить медицинскую документацию утвержденных форм;

- в соответствии с п. 2.15 Раздела II должностной инструкции должен определять перечень организационных, лечебных и профилактических мероприятий, подлежащих выполнению для улучшения здоровья населения и уменьшения риска наркологической заболеваемости на участке; 

- в соответствии с п. 2.16 Раздела II должностной инструкции должен руководить работой фельдшера-нарколога и медицинской сестры;

- в соответствии с п. 2.17 Раздела II должностной инструкции должен проводить обучение санактива, оказывать консультативно-методическую помощь наркологическим кабинетам общесоматических поликлиник, медсанчастей, наркопунткам и наркопостам, медвытрезвителям на обслуживаемом участке;

- в соответствии с п. 6 Раздела II должностной инструкции оказывать медицинскую помощь в соответствии с порядками оказания медицинской помощи и на основе стандартов медицинской помощи, утвержденных Министерством здравоохранения Российской Федерации, а также с учетом клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, обеспечивать правильный выбор методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации пациента при оказании медицинской помощи;

- в соответствии с п. 9 Раздела II должностной инструкции проводить экспертизу временной нетрудоспособности в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации, направлять пациентов с признаками стойкой утраты трудоспособности для освидетельствования на медико-социальную экспертизу;

- в соответствии с п. 10 Раздела II должностной инструкции в доступной для пациента форме представлять ему всю имеющуюся информацию о состоянии его здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличия заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, о целях и методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи, а также разъяснять возможные последствия отказа от медицинского вмешательства;

- в соответствии с п. 16 Раздела II должностной инструкции вести учетно-отчетную медицинскую документацию по утвержденным формам, в том числе в электронном виде с использованием медицинской информационной системы (том № 3 л.д. 41-42).

Из приказа главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городищенская районная больница» Л.Н.У. № 23 § 1 от 11 апреля 2022 года следует, что ФИО2 допущена к работе с наркотическими и психотропными веществами (том № 4 л.д. 242).

Из заключения об отсутствии у работников, которые в соответствии со своими служебными обязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам, внесенным в список I прекурсоров или культивируемым наркосодержащим растениям, непогашенной или неснятой судимости за преступления средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое преступление или преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, либо с незаконным культивированием наркосодержащих растений, в том числе за преступление, совершенное за пределами Российской Федерации Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Пензенской области № 27/41 от 09 марта 2022 года следует, что ФИО2 допущена к работе с наркотическими и психотропными веществами (том № 4 л.д. 242).

Из показаний свидетеля К.Н.С., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что её покойный младший сын - К.В.К., дата года рождения, на протяжении длительного времени состоял на учёте у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ», с диагнозом эпилепсия. Ему выписывали снотворные и успокоительные препараты, названия она не помнит, но прегабалин не выписывали (том № 4 л.д. 1-6).

Из показаний свидетеля Н.Г.И., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что на протяжении длительного времени она состоит на учёте у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ» в связи с психическим расстройством. Ее лечащим врачом была ФИО2. Ей прописывали такие лекарственные приораты как азалептин, феназепан, аланзапим. ФИО4 ей не никогда не назначали (том № 4 л.д. 7-12).

Из показаний свидетеля Р.А.И., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что на протяжении длительного времени она состоит на учете у врача-психиатра. Её лечащим врачом в ГБУЗ «Городищенская РБ» была ФИО2. Ей назначались лекарственные препараты, такие как «Азафен», «Риспередон». ФИО4 ей никогда не назначался (том № 3 л.д. 42-48).

Из показаний свидетеля П.А.А., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2005 года он состоит на учёте у врача-психиатра в связи с диагнозом «органическое бредовое расстройство», имеет инвалидность 2 группы. Он состоит на учёте в ГБУЗ «Городищенская РБ». Его лечащим врачом была ФИО2. Ему назначались такие препараты как «азалептин», тизерцин. ФИО4 ему никогда не назначался (том № 4 л.д. 55-61).

Из показаний свидетеля Ш.В.В., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что её сын Ш.А.Н., дата года рождения, который является инвалидом 2 группы с детства с диагнозом: эпилепсия, «Джексоновские судороги». Он состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ». Врача-психиатра ФИО2 она знает, так как она получала у той рецепты на лекарства для сына. Препарат прегабалин сын никогда не принимал, рецепт на него не выписывался (том № 4 л.д. 73).

Из показаний свидетеля П.О.В., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он осуществляет уход за своим братом П.А.В., дата года рождения, который является инвалидом 2 группы с детства с диагнозом эпилепсия. П.А.В. состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ». Врач ФИО2 выписывала рецепты для его брата на получение лекарств «Бензонал», «Фелипсин». Препарат прегабалин ему не знаком и рецепты на прегабалин для своего брата он никогда не получал (том № 4 л.д. 75).

Из показаний свидетеля Р.Н.А., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что её дочь Н.О.Н., дата года рождения, является инвалидом 1 группы с диагнозом «эпилепсия», ДЦП, состоит на учёте у психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ». Врач-психиатр ФИО2 выписывала ее дочери рецепты на пагрюферал 3, фенобортитал, бензонал. Лекарство прегабалин дочери никогда не назначали (том № 4 л.д. 77).

Из показаний свидетеля П.З.М., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что его супруга П.Г.К., дата года рождения, является инвалидом 2 группы, состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ» с диагнозом «шизофрения». Врач ФИО2 выписывала его супруге лекарства «Трифтазин», «Рисперидон», «Хлорпротиксен». Лекарство прегабалин (лирика) он нигде не получал (том № 4 л.д. 80).

Из показаний свидетеля Д.Г.А., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является инвалидом 2 группы с заболеванием шизофрения, состоит на учёте в ГБУЗ «Городищенская РБ». Врач ФИО2 выписывала ей рецепты на препараты карбанат, тезерцин, улкиодол, клопиксол депо. Препарат прегабалин ей никогда выписывался (том № 4 л.д. 84).

Из показаний свидетеля Д.Р.Х. оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ» с диагнозом эпилепсия. Врач ФИО2 выписывала рецепты на получение препарата «Бензонал», другие препараты она не принимает. Препарат прегабалин (лирика) ей не знаком (том № 4 л.д. 85).

Из показаний свидетеля Т.А.А., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с ней проживает дочь Т.М.Я., дата года рождения, которая является инвалидом 1 группы с заболеванием эпилепсия, состоит на учете у врача психиатра ГБУЗ «Городищенская РБ». Врач ФИО2 выписывала рецепты для ее дочери на получение лекарств дипакин, бензонол, реланиум. Препарат прегабалин ей не знаком (том № 4 л.д. 87).

Из показаний свидетеля Б.Х.С., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит на учёте в ГБУЗ «ФИО5» у врача-психиатра, является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию, точное название диагноза не помнит. Ежемесячно ей в ГБУЗ «ФИО5» выписывали рецепт на лекарства циклодол, галоперидол, азалептин. Препарат прегабалин ей не знаком (том № 4 л.д. 93).

Из показаний свидетеля И.К.И., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ», является инвалидом 2 группы. Ему ежемесячно в Городищенской больнице психиатр выписывает рецепт на препараты «Фенобарбитал», «Бензонал». Препарат прегабалин (лирика) ему не знаком (том № 4 л.д. 94).

Из показаний свидетеля В.Д.С., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2011 года она состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ» и является инвалидом 3 группы. Ежемесячно посещает врача-психиатра для получения рецептов. Врач ФИО2 выписывала ей рецепты на препараты «Депакин» и «Кветиапин». Препарат прегабалин (лирика) ей не знаком, рецепты на него никогда не получала (том № 4 л.д. 95).

Из показаний свидетеля С.Р.Д., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что его сын С.Р.Р., дата года рождения, является инвалидом 1 группы по психоневрологическому заболеванию, состоит на учете в ГБУЗ «Городищенская РБ». Врач-психиатр ФИО2 выписывала рецепты на лекарства для его сына «Депатин», «Собизон», «Фенобарбитал». Лекарство прегабалин (лирика) ему незнакомо, рецепты на данный препарат он никогда не получал (том № 4 л.д. 96).

Из показаний свидетеля У.Г.А., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что сестра её супруги М.Р.К., дата года рождения, состоит на учете у врача-психиатра ГБУЗ «Городищенская РБ» с заболеванием «шизофрения» и является инвалидом 2 группы. Ежемесячно она как опекун получает у врача-психиатра рецепты на препараты для М.Р.К. «Амитриптилин», «Циклодол», «Феназепам», «Аминазин». Препарат прегабалин (лирика) М.Р.К. никогда не принимала, рецепты на данный препарат ей никогда не выдавали (том № 4 л.д. 97).

Из показаний свидетеля З.А.Н. оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что его сын З.А.А., дата года рождения, является инвалидом 2 группы с заболеванием шизофрения. Ежемесячно он получает рецепты на лекарства для своего сына у врача-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ»: «Азалептин», «Модитен депо», «Клопиксол депо», «Галаперидол», «Циклодол». Препарат прегабалин сын никогда не употреблял, рецепты на него З.А.А. не выписывали (том № 4 л.д. 98).

Из показаний свидетеля Ф.Е.Н., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает в Сурском доме- интернате с апреля 2021 года, состоит на учете у врача нарколога-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ». Врач ФИО2 ей знакома. Препарат прегабалин ей не назначался, и она его не выписывала и не принимала (том № 4 л.д. 103).

Из показаний свидетеля К.В.Н. оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает в Сурском доме-интернате с апреля 2021 года. Врач ФИО2 ему не знакома. Сам лично он никакие препараты не приобретает, ему иногда лекарства дают медсестры интерната. Лекарство с названием «Лирика» - прегабалин ему не знакомо (том № 4 л.д. 104).

Из показаний свидетеля Р.Г.Н., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с она работает в Сурском доме- интернате в должности медицинской сестры. В данном учреждении проживает гражданин К.В.Н., который является инвалидом 1 группы, а также состоит у врача-психиатра на учете в ГБУЗ «Городищенская РБ» с мая 2022 года с диагнозом «другие уточненные психические расстройства. Тому был назначен препарат «Рисперидон». Препарат прегабалин К.В.Н. никогда не принимал, рецепт на него она ему не получала (том № 4 л.д. 105)

Из показаний свидетеля С.Н.В., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит на учете врача нарколога-психиатра более 5 лет в Городищенской ЦРБ. Врач по фамилии ФИО2 ему не знакома. Он принимает лишь «Фаназепам», другие препараты, в том числе и прегабалин (лирика) ему не назначался (том № 4 л.д. 109).

Из показаний свидетеля Ф.В.Н., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит на учете врача нарколога-психиатра в ГБУЗ «Городищенская РБ» с 2012 года. Ему постоянно назначают препараты «Галоперидол», «Циклодол», «Феназепам». Врач ФИО2 ему знакома. Препарат «ФИО4 - Лирика» ему никогда не назначали (том № 4 л.д. 112).

Из показаний свидетеля О.В.В., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что О.А.Г. является её сыном, является инвалидом 3 группы с 2000 года. С 2014 года он состоит на учёте у врача нарколога-психиатра в ФИО5 с диагнозом шизофрения. О.А.Г. постоянно назначали препараты: циклодол, галоперидон и аменозин. Препарат прегабалин О.А.Г. никогда не выписывали (том № 4 л.д. 114).

Из показаний свидетеля Е.М.А., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит на учете у врача-психиатра ГБУЗ «Городищенская РБ» с диагнозом «эпилепсия». Ей на постоянной основе назначаются лекарственные препараты депоксин и бензонал. Препарат прегабалин (лирика) ей никогда не назначался и она его никогда не принимала (том № 4 л.д. 115).

Из показаний свидетеля К.Н.В., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Пензенской области. В феврале 2024 года в УЭБ и ПК УМВД поступила оперативная информация о том, что врач психиатр-нарколог ГБУЗ «Городищенская РБ» ФИО2 может быть причастна к получению взяток. Одновременно с этим стало известно, что 14 февраля 2024 года в Зареченский МСО СУ СК России по Пензенской области с явкой с повинной обратилась Р.Е.Л., которая сообщила, что в 2022 году и в 2023 году периодически перечисляла ФИО2 денежные средства, которые являлись взятками за выписку рецептов на препарат с сильнодействующим веществом прегабалин без наличия на то законных оснований. При отработке информации ФИО2 дала признательные показания, написала явку с повинной, после чего он доставил ее к следователю, где та написала явку с повинной и подтвердила свои ранее данные пояснения (том № 4 л.д. 243-245).

Из протокола осмотра предметов от 12.06.2025 следует, что в ходе следственного действия осмотрены движения по расчетным счетам (банковским картам) Р.Е.Л.. и ФИО2 В ходе осмотра установлены следующие переводы:

1. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 06.03.2023 в размере 4 000 рублей; 

2. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 13.03.2023 в размере 4 000 рублей; 

3. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 17.03.2023 в размере 1 600 рублей; 

4. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 20.03.2023 в размере 6 400 рублей; 

5. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 21.03.2023 в размере 7 200 рублей; 

6. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 30.03.2023 в размере 600 рублей; 

7. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 30.03.2023 в размере 200 рублей; 

8. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 07.04.2023 в размере 2 400 рублей; 

9. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 10.04.2023 в размере 2 400 рублей; 

10. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 17.04.2023 в размере 2 400 рублей; 

11. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 17.04.2023 в размере 800 рублей; 

12. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 20.04.2023 в размере 800 рублей; 

13. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 02.05.2023 в размере 1 600 рублей; 

14. Банковский перевод от Р.Е.Л. с банковской карты № на банковскую карту № от 04.05.2023 в размере 800 рублей (том № 5 л.д. 4-12). 

Согласно протоколу выемки от 29.04.2025, в ОМВД России по Городищенскому району по адресу: 

<

...>, изъяты рецептурные бланки за 2023 год (том № 3 л.д. 131-133).

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.06.2025, в ходе следственного действия осмотрены журналы выписки рецептурных бланков за 2022 и 2023 года, изъятые 29.04.2025 в ходе выемки в ОМВД России по Городищенскому району по адресу: 

<

...>, и рецепты ГБУЗ «Городищенская РБ» серии 56-03№019795, № 019501, № 019518, № 019516, № 019512, № 020519, № 020521, №020542, №020576, № 019535, № 019526, № 019534, № 019525, № 019502, изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.04.2025 в аптечном пункте № 46 ОАО «Фармация» по адресу: 

<

...> (том № 4 л.д. 123-225).

Согласно копии свидетельства о заключении брака от 01 июня 2019 года, ФИО2, дата года рождения, вступила в брак с П.Е.Г., в результате чего ей присвоена фамилия «ФИО3».

Из копии паспорта №, выданного УМВД России по Пензенской области, следует, что он выдан на имя ФИО6, дата года рождения, дата выдачи - 01 апреля 2025 года.

Суд находит, что исследованные доказательства по делу, в том числе заключения экспертиз, являются относимыми и допустимыми. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий допущено не было. Доказательства являются достоверными и достаточными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в своей объективности. 

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной. 

Действия ФИО1, совершенные в период с 01 сентября 2022 года по 09 декабря 2022 года, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.3 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанное действие входит в служебные полномочия должностного лица.

ФИО1, являясь врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Городищенская РБ», то есть должностным лицом, обладая организационно-распорядительными полномочиями, действуя умышленно, по договоренности с Р.Е.Л., в период с 01 сентября 2022 года по 09 декабря 2022 года выдала не менее 14 рецептов на посторонних лиц на получение лекарственного препарата, содержащего сильнодействующее вещество прегабалин, не имея на то законных оснований, передав эти рецепты Р.Е.Л. и получив за совершение этих действий лично от нее в качестве взятки денежные средства в размере 11200 рублей. 

Действия ФИО1, совершенные в период с 01 января 2023 года по 04 мая 2023 года, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.3 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанное действие входит в служебные полномочия должностного лица.

ФИО1, являясь врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Городищенская РБ», то есть должностным лицом, обладая организационно-распорядительными полномочиями, действуя умышленно, по договоренности с Р.Е.Л., в период с 01 января 2023 года по 04 мая 2023 года выдала не менее 44 рецептов на посторонних лиц на получение лекарственного препарата, содержащего сильнодействующее вещество прегабалин, не имея на то законных оснований, передав их Р.Е.Л. и получив за совершение этих действий от нее в качестве взятки лично денежные средства в размере 35200 рублей, что является значительным размером. 

Судом установлено, что подсудимой 01 июня 2019 года в связи с заключением брака присвоена фамилия «ФИО3». Однако паспорт на данную фамилию был выдан ей лишь 01 апреля 2025 года. При таких обстоятельствах суд считает, что указание ее фамилии на момент предъявления ей обвинения, вручения копии обвинительного заключения и направления дела в суд как «Киселёва» не влияет на законность совершенных процессуальных действий и не препятствует вынесению итогового решения по делу в отношении нее как ФИО6, дата года рождения.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой, иных исключающих ее уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения ее от уголовной ответственности, поэтому ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

Совершенные ФИО1 умышленные деяния в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относятся к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства их совершения, возраст подсудимой, данные о ее личности, характеризуемой по месту жительства и работы положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Смягчающими обстоятельствами по обоим преступлениям суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО3 (ФИО2) дала подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной.

Суд не признает поданное подсудимой заявление с сообщением о совершении преступлений в качестве явки с повинной, так как на момент его подачи правоохранительным органам уже было известно о ее причастности к совершению преступлений. Это заявление учитывается как элемент активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянной работы суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими обстоятельствами по обоим преступлениям.

Отягчающих обстоятельств по обоим преступлениям не имеется.

Назначая подсудимой наказание за каждое преступление, суд принимает во внимание положения ч.2 ст.43 УК РФ и ст.60 УК РФ и назначает за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ в отношении каждого преступления. С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд находит возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься врачебной деятельностью, за каждое преступление. 

При этом суд учитывает, что вреда конкретным лицам в результате преступных действий не наступило, по месту жительства подсудимая характеризуется положительно, иных доходов, кроме заработной платы по месту работы не имеет, на ее иждивении находятся двое малолетних детей от первого брака, а администрация Тамалинской участковой больницы ходатайствует о неприменении к ней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы.

Однако суд учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно, юридически не судима, поэтому считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. Оснований для применения к ней реального наказания суд не находит.

Не установлено судом оснований и для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, конкретных действий подсудимой и их последствий, по обоим преступлениям. 

Мера пресечения, ранее избранная в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Денежные средства, полученные подсудимой в качестве взятки по обоим преступлениям, в силу п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.

Все вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего дела в ходе предварительного следствия, подлежат хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (с 01 сентября 2022 года по 09 декабря 2022 года), ч.3 ст.290 УК РФ (с 01 января 2023 года по 04 мая 2023 года) и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.290 УК РФ (с 01 сентября 2022 года по 09 декабря 2022 года) - в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

по ч.3 ст.290 УК РФ (с 01 января 2023 года по 04 мая 2023 года) - в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать ее периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять места жительства без уведомления указанного органа. Испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок подлежит зачету время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Конфисковать в доход государства полученные ФИО1 денежные средства, полученные в результате совершения преступлений, в размере 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей и 35200 (тридцать пять тысяч двести) рублей соответственно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства - рецептурные бланки, журналы выписки рецептурных бланков, оптический диск - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи жалобы или представления осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием средств видео-конференц-связи.

Председательствующий И.В. Барышенский