Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября2020 г. г. Сочи

Сочинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Терентьева О.Д., при секретаре судебного заседания Ганжуровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2020 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части – № 

<

данные изъяты> ФИО1 денежных средствв счет возмещения материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 83 453 рубляв счет возмещения причиненного государству ущерба, образовавшегося в результате недостачи материальных средств, числившихся по учету за ответчиком.

В обоснование исковых требований командир войсковой части № указал, что ранее ФИО1 проходил военную службу по контракту в указанной воинской части, где в период со 2 апреля 2018 г. по 25 сентября 2020 г. исполнял обязанности командира батареи гаубичного артиллерийского дивизиона и являлся материально ответственным лицом, которому при приеме дел и указанной воинской должности было передано военное имущество автомобильной службы в полной комплектности. Вместе с тем при приеме-сдаче ФИО1 дел и указанной воинской должности, а также военного имущества автомобильной службы, закрепленного за подразделением, был выявлен факт разукомплектования данного имущества и недостачи его агрегатов, деталей и иных комплектующих.

По данному факту командованием войсковой части № служебное разбирательство, по результатам которого установлено, что разукомплектование военного имуществаавтомобильной службы и недостача его агрегатов, деталей и иных комплектующих на общую сумму 83 453 рубля образовались вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих должностных обязанностей по учету материальных средств, а также контролю за состоянием и сохранностью вверенного ему имущества, в связи с чем, по мнению истца, ответчик в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» подлежит привлечению к полной материальной ответственности в размере указанного ущерба.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили и не настаивали на рассмотрении дела с их участием.

При этом ответчик ФИО1 подал в суд письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ч. 41 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ФИО1 полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Обстоятельств, позволяющих снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО1, в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признаниеМиненко Николаем Александровичем иска командира войсковой части № о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части – № 

<

данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № в счет возмещения материального ущерба 83 453 (восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля, перечислив взысканную сумму на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю», в котором данная воинская часть находится на финансовом обеспечении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Сочинский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Д. Терентьев