Дело № 1-85/2023

67RS0029-01-2023-000816-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гришиной А. В.,

при секретаре Осиповой М.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Десногорска Марченковой И.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника Корниенко Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась в отношении, которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, точное время не установлено, у ФИО1, находящейся рядом со скамейкой, расположенной 

<

адрес>, возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь рядом со скамейкой, расположенной в парке за магазином «Садовод», расположенным напротив 

<

адрес> 4-м микрорайоне 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на хищение, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитила, взяв руками с лавки, оставленный без присмотра и принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> 9061 рубль, в чехле-книжке, которая материальной ценности не представляет, внутри которой находились денежные средства на общую сумму 18000 рублей и карта для оплаты проезда в г. Москве «Тройка», которая материальной ценности не представляет, также принадлежащие Потерпевший №1 Удерживая похищенное, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 27061 рубль, который является для него значительным. 

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как вред заглажен, претензий материального и иного характера к подсудимой не имеется. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены и понятны.

От подсудимой ФИО1, также поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по нереабилитирующему основанию ей судом разъяснены, последней понятны. ФИО1 просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе судебного заседания защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Корниенко Ю.В. заявила о своем согласии с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред полностью заглажен перед потерпевшим подсудимой, имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела ввиду примирения подсудимой и потерпевшего.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Десногорска Марченкова И.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайства потерпевшего, подсудимой о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 не судима, вину в совершенном противоправном общественно-опасном деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, инкриминируемое ей преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступления средней тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, суд полагает, что ходатайства потерпевшего ФИО2, подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «РОСО», сим-карту сотовой компании МТС, карту для оплаты проезда в г. Москве «Тройка», передать потерпевшему Потерпевший №1, которые ему возвращены, CD-R диск с записью с камеры видео наблюдения хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

 

Председательствующий А. В. Гришина