Дело №2-3501/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ибрагимовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Чудовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенного по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование указала, что истец ФИО1 является собственником указанного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.

С ДД.ММ.ГГГГ, находясь под стражей, ФИО2 в вышеуказанной квартире не проживал.

Приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. Приговор вступил в законную силу. Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № №.

Ответчик ФИО2 вышеуказанной квартирой не пользуется, расходы за коммунальные услуги, текущий и капитальный ремонт не несет. В связи с чем нарушаются права истца как собственника квартиры.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, заявлением просила рассмотреть без её участия.

На судебное заседание ответчик ФИО2, представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции по Калининскому району г. Уфы УМВД России по г. Уфе не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно адресной справке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.

Приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. Приговор вступил в законную силу. Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № №.

Материалами дела установлено, что ответчик данной квартирой не пользуется, квартира является собственностью истца.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

В связи с тем, что каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, доказательств наличия указанных оснований ответчиком суду не представлено, то при таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> обосновано и подлежит удовлетворению. 

Удовлетворение исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.М. Ибрагимова