Дело №5-275/29-2026

46RS0030-01-2026-001684-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2026 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда Курска Умеренкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. на проезжей части в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ не остановился перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Geely Goolray», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего пассажир транспортного средства «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 указала о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась с заключением экспертизы в отношении нее.

В судебное заседание лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, собственник транспортного средства «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, ФИО4, собственник автомобиля «Geely Goolray», государственный регистрационный знак № ФИО5, водитель автомобиля «Geely Goolray», государственный регистрационный знак №, ФИО2 не явились, извещены о дате, месте, времени рассмотрения дела, ходатайств не представили.

Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Событие вышеуказанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства правонарушения;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01-00 час. он, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> при проезде перекрестка 

<

адрес> – 

<

адрес> двигался на мигающий зеленый сигнал светофора, в этот момент по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> двигался автомобиль «Geely Goolray», государственный регистрационный знак № на красный сигнал светофора, произошло столкновение транспортных средств;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин., будучи единственным пассажиром автомобиля автомобилем «Рено Логан» под управлением ФИО1, располагалась на заднем сиденье автомобиля, спала. Они направлялись с 

<

адрес>. В результате ДТП, обстоятельств которого не знает, ей были причинены телесные повреждения, лечение проходила амбулаторно;

объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-00 час. он, управляя автомобилем «Geely Goolray», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и на перекрестке 

<

адрес>, куда он въехал на зеленый сигнал светофора, произошло столкновение с автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, который двигался на красный сигнал светофора по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>;

видеозаписью, представленной на носителе информации, воспроизведённой в судебном заседании, на которой зафиксирована дорожная ситуация в динамике, а также сам момент ДТП – столкновения вышеуказанных транспортных средств при изложенных выше обстоятельствах;

извещением ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № о поступлении (обращении) пациента – ФИО3, доставленной бригадой скорой помощи, в отношении которой имеются достаточные основания полагать, что вред её здоровью причинён в результате противоправных действий;

рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим краткое описание ДТП;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны краткое описание происшествия, сведения о водителях, механических повреждениях транспортных средств, потерпевшей ФИО3;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, подписанной без замечаний водителями ФИО1, ФИО2, понятыми;

заключениями судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения 

<

адрес>, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было обнаружено телесное повреждение: А. Головы: 1. Рана 

<

адрес> (по данным осмотра и протокола операции ДД.ММ.ГГГГ, размеры указаны по разному: 3х1 см., 6х2 см, рана потребовала наложение швов), которое квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека- Приложение к приказу МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Из карточек учета транспортных средств следует, что владельцем транспортного средства «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, является ФИО7, владельцем транспортного средства «Geely Goolray», государственный регистрационный знак №, является ФИО5

Согласно карточке операции с ВУ на имя ФИО1 последний на момент совершения инкриминируемого нарушения имел водительское удостоверение №, выданное Отделением № МРЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, категория В, В1(АS), М, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п. 6.2 и п. 6.13 Правил дорожного движения РФ.

Доказательства, полученные на досудебной стадии, оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, что следует из протокола о административном правонарушении, принесение извинений, что подтвердила при рассмотрении дела ФИО3

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что следует из постановления мирового судьи судебного участка №8 судебного района Центрального округа г. Курска от 27.05.2025 по делу №5-235/2025 (л.д. 16), а также повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из представленной суду справки (л.д. 42) о привлечении ФИО1 к ответственности по ст. 12.18, ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штрафы по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ оплачены).

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО8, указанные выше, его имущественное положение (не работает, инвалидности не имеет), а также указанные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания. В данном случае административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Следует отметить, что в момент совершения правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО8 имел право управления транспортными средствами. Согласно сведениям базы данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ – начало течения срока лишения права управления транспортными средствами.

При этом учитываю разъяснения, содержащиеся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

При этом срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 КоАП РФ). В то же время необходимо иметь в виду, что сроки назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и уголовного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчисляются самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Умеренкова