Дело № 5-599/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

14 августа 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В. 

при секретаре Махленковой Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, иные данные;

установил:

20.08.2016 г. в 13 час. 46 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «БМВ 525i», государственный регистрационный знак №, у 

<

...> Октября г. Саратова в нарушение п. 8.12 ПДД при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на пешехода ФИО7 которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании поддержала объяснения, данные ранее.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 31.07.2017 г. ФИО1, управляя автомобилем марки «БМВ 525», государственный регистрационный знак №, у 

<

...> Октября г. Саратова в нарушение п. 8.12 ПДД при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на пешехода ФИО10 которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. №), согласно которым он двигался задним ходом на автомобиле «БМВ», предварительно посмотрев в зеркала, в которых он никого не увидел. О наезде на пешехода он узнал только по крикам женщины из рядом стоящего автомобиля; объяснениями потерпевшей ФИО11. (л.д. №), согласно которым ее сбил автомобиль, двигавшийся задним ходом. 

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. №); заключением эксперта № № ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. №), из которого следует, что у ФИО12 имелись закрытый перелом верхней и нижней ветвей лонной кости справа со смещением отломков, рваная рана правой стопы, множественные ссадины лица, верхних конечностей. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, 20.08.2016 г. Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы - причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. 

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения; в связи с чем считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин