Дело № 2-262/2019

34RS0016-01-2019-000331-75 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 августа 2019 года

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» об исполнении обязательств по договору страхования, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО ВТБ 24 был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита на общую сумму 506 329 рублей. Вместе с предоставлением кредита, ему было предложено присоединится к программе страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи», вследствие чего им было написано заявление с просьбой обеспечить его страхование по договору коллективного страхования, заключенному между ПАО ВТБ 24 и ООО СК «ВТБ Страхование» путем включения в число участников программы коллективного страхования. Стоимость услуг Банка составила 106 329 рублей, из которых вознаграждение Банка - 21256,80 рублей, страховая премия страховщику - 85063,20 рублей. В период действия указанного договора страхования, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наступило событие (страховой случай) - утрата трудоспособности, диагноз - ишемическая болезнь сердца. Данное обстоятельство подтверждается листками нетрудоспособности, выпиской из карты ГУЗ «Жирновская центральная районная больница», согласно которой диагноз - ишемическая болезнь сердца был обнаружен у него впервые ДД.ММ.ГГГГ Он неоднократно обращался в ООО СК «ВТБ Страхование» с целью получения выплаты по страховому случаю, на что письмами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ 8 г. ему было отказано по той причине, что на момент начала действия договора страхования у него, по мнению ответчика, уже имелась ишемическая болезнь сердца. Кроме того, в период действия указанного договора страхования, наступил еще один страховой случай - потеря работы. Так, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним был расторгнут по сокращению численности штата работников п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. Заявление о выплате страхового возмещения с полным комплектом документов представлены ответчику в январе 2019 г., а также представлены повторно еще раз ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени данный случай не признан страховым, страховое возмещение ему не выплачено. Считает, что у ООО СК «ВТБ Страхование» возникла обязанность по выплате ему страхового возмещения по рискам «временная утрата трудоспособности» и «потеря работы». 

Условиями по страховому продукту «Финансовый резерв» (п.4.2. Страховым случаем могут признаваться следующие события: 4.2.1. Смерть Застрахованного в результате несчастного случая или болезни (далее - «смерть в результате НС и Б»); 4.2.5.1.1 расторжение трудового договора по инициативе Контрагента в случаях: а) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем (п. 1. ст. 81 ГК РФ); б) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя (п. 2. ст. 81 ТК РФ); в) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера) (п.4, ст. 81 ТК РФ).

В 10.2. Условий указано, что при наступлении страхового случая «потеря работы - Страховщик осуществляет выплату в размере 0.1% от страховой суммы за каждый подтвержденный день нахождения Застрахованного в статусе безработного, начиная с 61 дня после даты расторжения Контракта между Работником и Контрагентом, но не более 120 дней нахождения Застрахованного в статусе безработного. Выплата страхового возмещения по одному страховому случаю производится ежемесячно в течение от 1 до 4 календарных месяцев, при этом выплата страхового возмещения за 1 календарный месяц не может превышать среднемесячного дохода Застрахованного, указанного как «код дохода 2000» в справке 2- НДФЛ за 6 месяцев, предшествующих дате расторжения Контракта. После наступления страхового случая, следующий страховой случай будет признаваться таковым только через 12 месяцев после даты последней выплаты по предыдущему страховому случаю. Датой наступления страхового случая по событию, указанному в п. 4.2.5 Условий, является дата прекращения Контракта.

Согласно п.4.10 Условий по страховому продукту «Финансовый резерв» в дополнение к пп. 4.5.-4.9. Условий, не являются страховыми случаями события, указанные в п. 4.2.1. 4.2.6. Условий, если на дату вступления в силу страхования Застрахованный: а) но Программам «Финансовый резерв Лайф+» и «Финансовый резерв Профи»: страдал онкологическими заболеваниями, сахарным диабетом, заболеваниями, вызванными воздействием радиации, сердечно-сосудистыми заболеваниями, а именно перенесенными в прошлом (до даты подключения к Программе страхования): инфаркт миокарда (включая установление диагноза «ишемическая болезнь сердца»), инсульт – острое нарушение мозгового кровообращения, инфаркт головного мозга, атеросклероз сосудов головного мозга.

В п.4.5.9 Условий по страховому продукту «Финансовый резерв» указано, что если событие наступило вследствие инфаркта миокарда, ишемической болезни сердца, инсульта — острого нарушения мозгового кровообращения, инфаркта головного мозга или атеросклероза сосудов головного мозга, впервые диагностированных Застрахованному в период действия страхования, то факт наличия у Застрахованного диагнозов: гипертоническая болезнь, артериальная гипертензия, установленных до даты подключения к Программе страхования, не является основанием для отказа в признании события страховым случаем.

Как предусмотрено п. 10.1.2. Условий, при наступлении страхового случая «временная нетрудоспособность в результате НС и Б» - в размере 0.1% от страховой суммы, за каждый подтвержденный день временной нетрудоспособности. 17 Выплата страхового возмещения производится ежемесячно за каждый день нетрудоспособности, начиная с 15 дня нетрудоспособности, но не более, чем за 90 дней нетрудоспособности. Датой наступления страхового случая по событию, указанному в п. 4.2.3 Условий, является дата открытия листка нетрудоспособности Застрахованного.

ДД.ММ.ГГГГ с ним произошел страховой случай - временная утрата трудоспособности, что подтверждается соответствующими медицинскими документами. Вопреки доводам ООО СК «ВТБ Страхование» ранее указанной даты ишемической болезнью сердца он не страдал, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты в 2015 г., согласно которой он обратился с подозрением на указанное заболевание, однако после проведенных исследований ЭКГ диагноз не подтвердился. Впервые болезнь были диагностирована только ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия страхования. С учетом изложенного считает, что ООО СК «ВТБ Страхование» неправомерно отказало ему в выплате страхового возмещения. Считает, что по риску «временная нетрудоспособность» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 142 дня) ответчик обязан выплатить ему страховое возмещение и размере: 506 329 рублей (страховая сумма) х 0.1% х 90 дней = 45 569,61 руб. По риску «потеря работы» страховая сумма составит: 506 329 рублей (страховая сумма) х 0,1% х 90 дней = 45 569,61 руб. Цена иска им определена путем сложения страховых выплат, подлежащих уплате составляет 91 569,61 руб. В связи с нарушением ответчиком сроков выплаты ему страхового возмещения и в силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ответчик обязан уплатить ему за каждый день просрочки исполнения обязательства неустойку (пеню) в размере трёх процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Принимая во внимание, что его требование истца о возврате суммы ответчике добровольно не удовлетворены, то соответственно, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию с ответчика в размере 91139,22 руб./2=45 569,61 руб. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя услуг нашел свое достоверное подтверждение, в соответствии со ст. ст. 151 ГК РФ, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в его пользу подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер которого по его оценке составляет 10000 руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в его пользу страховое возмещение размере 91139,22 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 45 569,61 рублей, а также стоимость юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить полностью по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения (имеются в материалах дела), просит в удовлетворении иска ФИО1 отказать в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» об исполнении обязательств по договору страхования, защите прав потребителя, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного, предусмотренного договором события (страхового случая).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 946 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО ВТБ 24 был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита на общую сумму 506329 рублей. Вместе с предоставлением кредита, ему было предложено присоединится к программе страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи», вследствие чего им было написано заявление с просьбой обеспечить его страхование по договору коллективного страхования, заключенному между ПАО ВТБ 24 и ООО СК «ВТБ Страхование» путем включения в число участников программы коллективного страхования. Стоимость услуг Банка составила 106329 рублей, из которых вознаграждение Банка - 21256,80 рублей, страховая премия страховщику - 85063,20 рублей. Истец неоднократно обращался в ООО СК «ВТБ Страхование» с целью получения выплаты по страховому случаю – утрата трудоспособности, поскольку ему был установлен диагноз - ишемическая болезнь сердца, на что письмами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано по той причине, что на момент начала действия договора страхования у него уже имелась ишемическая болезнь сердца. В период действия указанного договора страхования, у истца наступил страховой случай - потеря работы, поскольку ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним был расторгнут по сокращению численности штата работников п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. Заявление о выплате страхового возмещения с полным комплектом документов представлены ответчику в январе 2019 г., а также представлены повторно еще раз ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени данный случай не признан страховым, страховое возмещение ему не выплачено.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: уведомлением о полной стоимости кредита; заявлением на включение в число участников программы коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ; претензией; заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; отказом от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из медицинской карты; листками нетрудоспособности; копией трудовой книжки; медицинской картой; копией договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ; Условиями по страховому продукту «Финансовый резерв»; справкой ГКУ ЦЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона № «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пп. 4.5.9 Условий по страховому продукту «Финансовый резерв», лечения заболеваний или последствий несчастных случаев, имевших место до даты подключения к Программе страхования или после окончания периода действия страховой защиты, не признаются страховыми событиями.

Согласно п.4.10 Условий по страховому продукту «Финансовый резерв» в дополнение к пп. 4.5.-4.9. Условий, не являются страховыми случаями события, указанные в п. 4.2.1. 4.2.6. Условий, если на дату вступления в силу страхования Застрахованный: а) но Программам «Финансовый резерв Лайф+» и «Финансовый резерв Профи»: страдал онкологическими заболеваниями, сахарным диабетом, заболеваниями, вызванными воздействием радиации, сердечно-сосудистыми заболеваниями, а именно перенесенными в прошлом (до даты подключения к Программе страхования): инфаркт миокарда (включая установление диагноза «ишемическая болезнь сердца»), инсульт – острое нарушение мозгового кровообращения, инфаркт головного мозга, атеросклероз сосудов головного мозга.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, истец болен с сентября 2017 года, когда впервые был госпитализирован в терапевтическое отделение ГУЗ «Жирновская ЦРБ». Основное заболевание: Нарушение ритма сердца: Фибрилляция предсердий пароксизмальная форма. Артериальная гипертензия 11 стадии. Сопутствующее заболевание: Сахарный диабет 2 типа, субкомпенсированный. Хронический панкреатит, ремиссия. Жировой гепатоз печени. Ожирение I ст. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в кардиологическом отделении НУЗ ОКБ станции Волгоград-1 ОАО «РЖД» с диагнозом ИБС. Безболевая ишемия миокарда. Гипертоническая болезнь. Сахарный диабет. Язвенная болезнь 12-перстной кишки.

Таким образом, из содержания медицинских документов истца ФИО1 следует, что он ещё до включения в число участников программы коллективного страхования страдал сердечно-сосудистыми заболеваниями, по поводу которых проходил обследование, а также имел заболевание «сахарный диабет». При этом при подписании заявлении на включение в число участников программы коллективного страхования истец скрыл факт наличия у него указанных заболеваний и подтвердил, что с Условиями страхования он ознакомлен и согласен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное истцом событие (утрата трудоспособности ввиду заболевания – ишемическая болезнь сердца) не является страховым случаем, в связи с чем, считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения по риску «Временная нетрудоспособность в результате НС и Б».

Согласно п. 4.2, п. 4.2.5 Условий страховым случаем может быть «потеря работы», то есть Возникновение у Работника убытков в результате прекращения в период действия страхования Контракта (трудового договора) между Работником и Контрагентом (работодателем) по основаниям, изложенным в пункте 4.2.5.1, в том числе расторжение трудового договора по инициативе Контрагента (работодателя) в случаях ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем (п. 1. ст. 81 ТК РФ).

Согласно п. 8.1 Условий при наступлении страхового случая (смерть застрахованного, установление группы инвалидности, временная утрата нетрудоспособности, госпитализация, травма, потеря работы) Застрахованный должен обратиться с документами о наступлении страхового случая по списку, изложенному в п. 9 Условий в ближайший офис Банка.

Как установлено судом из материалов дела, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, оборот) обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением и приложенными к нему документами, в котором сообщил о потере работы, в связи с сокращением штата. 

Следовательно, довод ответчика о том, что истцом не были представлены необходимые документы о наличии статуса безработного для осуществления страховой выплаты по риску «потеря работы», опровергается имеющимся в материалах дела заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии сотрудником Банка ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что потеря работы застрахованным ФИО1 произошла в период действия вышеуказанного договора коллективного страхования.

Согласно п. 1 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (п. 2 ст. 963 ГК РФ).

Таким образом, суд, руководствуясь названными правовыми нормами, приходит к выводу о том, что страховой случай по риску «потеря работы» наступил, отказ в выплате страхового возмещения незаконен, ООО СК «ВТБ Страхование» обязано произвести страховую выплату в сумме 45569,61 рублей (506329 рублей (страховая сумма) х 0,1% х 90 дней).

С учетом положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Подобный юридически значимый факт в ходе судебного разбирательства установлен. Более того, судом усматривается, что в результате нарушения прав истца вследствие уклонения от внесудебного урегулирования возникшего спора истцу причинены нравственные страдания, а потому требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

С учетом требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, поскольку данная сумма соразмерна характеру и степени перенесенных истцом ФИО1 страданий, а также степени вины причинителя вреда, а потому в удовлетворении исковых требований в остальном объеме надлежит отказать.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца ФИО1: (45569,61 + 1000) х 50% = 23284,80 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца девятого ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

По нормам ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплатил услуги представителя – ФИО2 за составление искового заявления в сумме 3000 рублей, которые полностью подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» об исполнении обязательств по договору страхования, защите прав потребителя – удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 45569,61 рублей в счет страхового возмещения, 1000 рублей в счет компенсации морального вреда, 3000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а также штраф в размере 23284,80 рубля, а всего взыскать 72854 (семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 41 копейка.

ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин 

копия верна: 

Судья А.В. Леванин