Дело № 2-1327/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 21 мая 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Копытовой Е.А.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и вклады в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок и вклады в порядке наследования. 

В обосновании заявленных исковых требований указано, что 

<

дата> умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из: земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, сдт *** *** площадью 308 кв.м., с кадастровым номером ***, а также прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклады, хранящиеся в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ***, а также хранящиеся в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ***. Оба вклада являются действующими. Завещательное распоряжение на наследственное имущество не оформлялось. Истец ФИО2 и его брат ФИО3 являются наследниками первой очереди на наследственное имущество ФИО1, умершего 

<

дата>. Однако, в установленный законом срок, ни истец, ни его брат к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство не обращались. При жизни и после смерти ФИО1 истец фактически владел земельным участком с кадастровым номером ***, обрабатывал его, собирал урожай, нес расходы по его содержанию.

Просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, сдт *** ***, площадью 308 кв.м., с кадастровым номером ***, а также на денежные средства хранящиеся во вкладах в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ***, а также на счете ***

Определением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления и требования поддержал.

Представитель ответчика - Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что решение вопроса по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда, дело просил рассмотреть в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что после смерти отца в права наследования не вступал, наследственное имущество не принимал, земельным участком не пользуется, его не обрабатывает, от всего наследственного имущества после смерти отца отказывается.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Заявление ФИО3 о признании исковых требований приобщено к материалам дела. (л.д. 27).

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является отцом истца ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ИР *** от 

<

дата> (л.д.8).

Согласно выписки из ЕГРН *** от 

<

дата>, правообладателем земельного участка с кадастровым номером ***, по адресу: 

<

адрес>, площадью 308 кв.м. является ФИО1, вид права: собственность, государственная регистрация права *** от 

<

дата> (л.д.13-14).

<

дата> ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР *** от 

<

дата> (л.д.7).

Как следует из сообщения нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: ФИО2 (сын), ФИО3 (сын). Оба наследника пропустили установленный законом срок для принятия наследства. ФИО2 своим заявлением, нотариально засвидетельствованным 

<

дата>, сообщил о принятии наследства после своего отца.

Наследственное имущество, оставшееся после умершего 

<

дата> ФИО1 состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 308 кв.м., кадастровый ***; прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклады, хранящиеся: в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете *** – счет банковской карты, действующий с остатком вклада, с причитающимися процентами, завещательное распоряжение не оформлялось, а также хранящиеся в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ***, действующий, с остатком вклада, с причитающимися процентами, завещательное распоряжение не оформлялось; вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ***, действующий, на счете ***, действующий, на счете ***, действующий, на счете ***, действующий (л.д.20).

Однако, 

<

дата> на основании постановления нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, поскольку наследником пропущен установленный законом срок для принятия наследства (л.д.9).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникло вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 1.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО1, умершего 

<

дата>, принадлежали открытые на его имя вклады, хранящиеся в Кировских подразделениях ПАО «Сбербанк России», наследник первой очереди - истец ФИО2 фактически принял наследство в виде иного имущества - земельного участка с кадастровым номером ***: вступил во владение земельным участком, принимает меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, а также, учитывая согласие ответчика ФИО3 с исковыми требованиями, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО2 исковые требования и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 308 кв.м., с кадастровым номером ***; на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся: в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете *** с остатком вклада и причитающимися процентами; денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ***, с остатком вклада и причитающимися процентами; вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ***, на счете ***, на счете *** и на счете ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и вклады в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером, ***, площадью 308 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся: в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете *** с остатком вклада и причитающимися процентами; денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ***, с остатком вклада и причитающимися процентами; вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении *** Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ***, на счете ***, на счете *** и на счете ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Тимкина Л.А.