Дело №12-24/2025 (12-814/2024)

12-24/2025 (12-814/2024;)

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2025 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на определение участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» № от 06.09.2024 года, которым было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Определением участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» № от 06.09.2024 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой приводит доводы о его незаконности.

ФИО1, ФИО2, представитель административного органа, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Проверив материалы дела, доводы жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 КоАП РФ равен 60 дням (ст. 4.5 КоАП РФ).

Из представленных материалов следует, что событие, о котором указывает ФИО1 в жалобе датировано 24.07.2024 года. 

Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 23.09.2024 года.

Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность производства по делу и направления дела на новое рассмотрение.

Поскольку в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 отказано, а срок давности привлечения его к административной ответственности истек, в связи с чем, положение ФИО3 не может быть ухудшено, определение, которое мотивировано и вынесено при соблюдении предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм, отмене не подлежит, в том числе по доводам жалобы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» № № от 06.09.2024 года, которым было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Жихарева