Дело № 2-323/2020

(УИД 26R0016-01-2020-000326-15)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

12 мая 2020 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания Поповой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Из поданного искового заявления следует, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, которая проживает с истцом ФИО2 

Ответчик материальной помощи на содержание дочери не оказывал и не оказывает по настоящее время, Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

В настоящее время ФИО4 не трудоустроен, при этом, вполне может трудоустроиться и обеспечивать своего ребенка. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияуроженки 

<

адрес>, кировского района 

<

адрес> в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей, которая на основании Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, на момент обращения в суд, составляет 9 177 рублей, то есть по 4 588,50 рублей ежемесячно, с момента подачи настоящего искового заявления до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, предусмотренной действующим законодательством.

Истец ФИО2, надлежаще извещена о дне, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, с поддержанием заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно ксерокопии паспорта, зарегистрирован в 

<

адрес>, извещен надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания - судебными извещениями, направленными по адресу ответчика, имеющемуся в материалах дела, почтовая корреспонденция возвращена в суд невостребованная адресатом, и поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ), принимая во внимание, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 81 СК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о рождении III - ДН № выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стороны имеют несовершеннолетнюю дочь: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о регистрации по месту жительства №, ФИО3 зарегистрирована по месту жительства матери в 

<

адрес>.

Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетних детей суду представлено не было.

Согласно представленной МИФНС № по КБР информации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, согласно справки о доходах физического лица за 2016 год получен доход от налогового агента ФИО6 в сумме 9 000 рублей; за 2017 год в сумме 27 000 рублей; за 2017 год от ОАО «Гидрометаллург» в сумме 50 000 рублей.

Иные сведения о доходе ФИО4 у суда отсутствуют, при таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в настоящее время не трудоустроен, не имеет стабильный доход, но в тоже время является трудоспособным, находится в социальном активном возрасте, суд считает возможным взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума. 

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

При этом суд считает необходимым отметить, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка и не нарушать права ответчика.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум определяется ежеквартально для трех основных социально-демографических групп населения - трудоспособных, пенсионеров, детей - в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации на основании потребительской корзины и данных Федеральной службы государственной статистики об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам. 

Постановлением правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 48-П установлена величина прожиточного минимума на детей за 4 квартал 2019 года в размере 9177 рублей.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме кратно ? величине прожиточного минимума, устанавливаемой и изменяемой Правительством Российской Федерации, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме в достаточной мере обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ею материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Суд, исходя из того, что на ФИО4 законодательством РФ возложена обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, проживающего с матерью, приходит к выводу об удовлетворении требований и о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери, начиная с момента обращения в суд с соответствующим требованием и до совершеннолетия дочери.

При определении размера алиментов в твердой денежной сумме, который согласно требованиям ч. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации должен быть установлен судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума, учитывая прожиточный минимум на содержание детей в 

<

адрес>, судом устанавливается в размере ? доли величины прожиточного минимума на содержание ребенка, то есть в размере 4588,50 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и составляет 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в размере ? величины прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей, установленного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, на момент обращения в суд, составляет 9 177 рублей, то есть по 4 588,50 рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, предусмотренной действующим законодательством.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 150 рублей в доход местного бюджета.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.О. Кононов