дело № 1-579/2019 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 27 августа 2019 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабной Н.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Начаркиной О.В., действующей по ордеру на основании назначения, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1-о, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 12 июня 2019 года в период до 12 часов 25 минут, посредством мессенджера «Viber» обратился к малознакомому лицу по имени Дмитрий, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении у него наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 6,68 граммов, то есть в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

После чего продолжая осуществлять преступный умысел, ФИО1, 12 июня 2019 года в период до 12 часов 25 минут, используя платежный терминал, расположенный по адресу: Челябинская область, 

<

адрес>, перевел денежные средства в сумме 8 000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался приобрести, а затем, получив сообщение о месте нахождения наркотического средства, прибыл к дому № по 

<

адрес> г.Челябинска, где у урны, расположенной у четвертого подъезда взял, таким образом, незаконно приобрел полимерный сверток с находящимся внутри двумя свертками с наркотическим средством – веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой не менее 6,68 граммов, то есть в крупном размере, часть из которого он употребил внутривенно, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранил при себе, передвигаясь по г.Челябинску.

12 июня 2019 года около 12 часов 25 минут у дома № 1-г/2 по Свердловскому тракту в Курчатовском районе г.Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружили и изъяли названное количество наркотического средства.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 6,68 граммов (с учётом суммарной массы вещества, израсходованного при производстве исследования - 0,10 граммов, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2018 года за №1598), все вещества, в состав которых входят героин, а также его производные независимо от его количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от 19 декабря 2018 года за №1598), количество веществ массой свыше 2,5 грамма, содержащее героин, а также его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1-о в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО1-о преступление не превышает 10-и лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый ФИО1-о вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1-о суд квалифицирует по части 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

ФИО1 

<

данные изъяты> является лицом социально адаптированным.

С учётом сведений о личности подсудимого ФИО1-о, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1-о суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с пунктом «г» части 1 ст.62 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам при назначении наказания ФИО1-о суд учитывает наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с частью 2 ст.62 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он с положительной стороны характеризуется соседями в быту, неудовлетворительное состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его близких родственников и отсутствие судимостей.

Приведённые выше обстоятельства в их совокупности, при отсутствии отягчающих, позволяют прийти к выводу о возможности назначения наказания ФИО1-о без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении в пределах санкции части 2 ст.228 УК РФ и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда дополнительных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, его имущественного положения, суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1-о. новых преступлений.

Наказание подсудимому назначается с учётом ограничений, установленных положениями части 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1-о более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Возможность применения норм ст.82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 ст.228 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО1-о совершено преступление, предусмотренное частью 2 ст.228 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные пунктом 5 частью 2 ст.131 УПК РФ и пунктом 56 ст.5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве, то есть в досудебном и судебном производстве по уголовному делу, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно частью 1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с требованиями с части 10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу частей 1, 3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1-о наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании части 5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1-о дополнительные обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1-о в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство 

<

данные изъяты> уничтожить, о чём направить соответствующий акт в Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимися под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков 

Секретарь: О.В. Тарасюк