Дело № 2-1387/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п.Емельяново «16» мая 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Рудикове С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернуха ФИО9 к администрации Гаревской сельской администрации Емельяновского района Красноярского края о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Гаревской сельской администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; признать право собственности на указанный земельный участок за ФИО1

Свои требования истец мотивировала тем, что 18.05.2015 года умер ФИО2 Наследником по закону ФИО2 является его дочь – ФИО1 По выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2 нотариусом Емельяновского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 на следующее имущество, принадлежащее ФИО2: жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> находящийся по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО4 на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> право собственности не зарегистрировал. В настоящее время не представляется возможным истцу надлежащим образом оформить право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – Гаревской сельской администрации Емельяновского района Красноярского края – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, представил в материалы письменный отзыв на исковое заявление ФИО3, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца ФИО3

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлены следующие обстоятельства. 

ФИО7 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Фамилия ФИО7 сменена на «Чернуха» на основании свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Гаревского сельсовета 

<

адрес> земельному участку из категории земель – земли населенны пунктов, принадлежащего для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на территории Гаревского сельсовета 

<

адрес>, присвоен юридический адрес: Россия, 

<

адрес>.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 является наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО4, а именно: жилого дома, 

<

адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Гаревского сельсовета 

<

адрес> ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.

Спорный земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, его площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют.

Каких-либо претензий к ФИО3 по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали ее право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется, что подтверждается собранными по делу материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 владеет и пользуется спорным земельным участком по настоящее время. 

При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чернуха ФИО10 к администрации Гаревской сельской администрации 

<

адрес> о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Признать за Чернуха ФИО12 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с момента изготовления мотивированного решения (т.е. с 22.05.2017 г.).

Председательствующий – судья: Лукашенок Е.А.