№5-586/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мотивированное постановление изготовлено 06.12.2019 года.

г.Кострома 06 декабря 2019 года

Судья Свердловского суда г. Костромы Кулакова Т.С., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО4,

старшего инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно не работающего, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

дата> в 20 часов 16 минут на 12-м км автодороги 

<

адрес>, управляя автомашиной ... государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п.1,3, 1.5 Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования дорожного разметки 1.1, создав опасность для движения, совершил столкновение с двигающейся во встречном направлении автомашиной ... государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате данного ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив ранее данные в ходе административного расследования объяснения. Представил расписку, подтверждающую выплату потерпевшей в счет компенсации причиненного ущерба и вреда 25 000 рублей. 

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель потерпевшей ФИО3 подтвердил факт выплаты потерпевшей денежных средств в счет компенсации причиненного ей ущерба и вреда, указал, что потерпевшая не настаивает на назначении ФИО1 строгого наказания.

Старший инспектор группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району ФИО2 пояснил, что в ходе проведенного административного расследования были собраны доказательства, указывающие на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него был составлен соответствующий протокол.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в соответствии с п.1 Примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.п. 1.3-1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней легкого здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения о происшествии, согласно которому 

<

дата> в 223 часа 01 минуту у д. 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. В результате ДТП Потерпевший №1 с диагнозом: рваная рана лица обратилась за медицинской помощью (л.д.4),

схемой места происшествия, на которой зафиксировано наличие дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, направление движения автомобилей до ДТП, место столкновения, расположенное на полосе движения автомобиля «...» под управлением водителя Потерпевший №1 (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому осмотрен участок – 12 км а

<

адрес>, описаны положение транспортных средств, имеющаяся дорожная разметка 1.1, дорожные знаки, зафиксированы имеющееся у транспортных средств на момент осмотра механические повреждения, наличие следов шин (л.д.6-9);

фототаблицей по факту ДТП, имевшего место 

<

дата> на 12 км а/д Р-243 (л.д.10-13);

объяснениями ФИО1, согласно которым 

<

дата> он двигался по автодороге Р-243 в направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, его ослепил свет фар встречного автомобиля, в связи с чем он совершил выезд на полосу встречного движения и задел двигавшийся во встречном направлении автомобиль, в результате чего произошло ДТП (л.д.27);

объяснениями Потерпевший №1, согласно которым она двигалась на машине ... по автодороге 

<

адрес> на ее полосу со встречной полосы для движения резко выехал автомобиль, в результате чего произошло ДТП (л.д.29);

объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым водитель автомобиля ... совершил выезд на полосу встречного движения, что стало причиной ДТП (л.д.31-32);

заключением судебно-медицинской экспертизы № в отношении Потерпевший №1 от 

<

дата>, согласно которому у Потерпевший №1 имелись раны мягких тканей лица, закрытый перелом 6 ребра слева. Эти травмы образовалась от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, опасности для жизни не имели, причинили легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня (л.д.42). 

Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствует о том, что управляя автомобилем, ФИО1 являлся участником дорожного движения, и в соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, знаков и разметки. Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Данные обязанности ФИО1 не исполнил, хотя должен был и мог. Несоблюдение им правил дорожного движения непосредственно повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Учитывая характер правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего обстоятельства, позицию потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, однако не в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст.12.24 ч.1, 24.1, 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с уплатой штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья Кулакова Т.С.