РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

07 мая 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184/18 по иску ФИО1 к ГУ УПФР № 17 по г. Москве и Московской области о признании отказа незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, и назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии ГУ УПФР № 17 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.1 абз.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа. В зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не включены, в том числе, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в должностях ученика 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности 

<

данные изъяты>; и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>

Данные периоды не были включены в специальный страховой стаж истца по тем основаниям, что документами не подтверждена постоянная и непосредственная занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных подр.1, разд.1, Списка № 1, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 и поз. 1010100а, подр.1, разд. I, Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (из представленных архивных справок и записей, внесённых в трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, не усматривается какие виды работ осуществляли Ридцерский рудник Лениногорского полиметаллического комбината, рудник «Юбилейный» Белогорского горнообогатительного комбината, Усть-Каменогорская геологоразведочная экспедиция Восточно-Казахстанского производственного геологического объединения «Востказгеология» и ФИО2 геологоразведочная полевая круглогодичная партия Центральной комплексной геологоразведочной и тематической экспедиции, согласно представленных документов работа ФИО1 в эти периоды протекала на территории Республики Казахстан, и компетентными органами республики Казахстан не подтверждено, что эти периоды учитываются (учитывались) при досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с законодательством, действующим на указанной территории.

С ДД.ММ.ГГГГ. в Республике Казахстан начал действовать Закон Республики Казахстан от 20.06.1997г. № 136 «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан», в связи с чем, существовавшие ранее льготные (досрочные) пенсии отдельным категориям граждан были отменены, а также согласно архивным справкам: № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; ответ на запрос на № на ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ - КГУ «Государственный архив Глубоковского района» управления архивов и документации ВКО сообщает, что документы, в т.ч. технологические справки, подтверждающие особый характер работы или условия труда по профессиям работников списка № 1, 2 для назначения государственного специального пособия, а так же документы о структурных изменениях предприятия, санитарно-гигиенические, технические характеристики рабочего места, должностные инструкции, технологические карты и инструкции, планировки цехов, взаимосвязи между цехами и отделениями, штатные расписания и Положения, инструкции по технике безопасности, отпускные записи, табеля учета рабочего времени, коллективные договора, материалы по аттестации рабочих мест на хранение в архив не поступали. В связи с чем, подтвердить ФИО1 полный рабочий день с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, к какому списку, разделу относится данная профессия архиву не предоставляется возможным.

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области о признании данного решения незаконным, включении в трудовой стаж указанных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в спорные периоды непосредственно и постоянно был занят на работах, предусмотренных Списком №1, полный рабочий день, при полной рабочей неделе, без совмещения профессий.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. 

В соответствии с п.1 абз.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;.

Из положений п.п. 2,3,4 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: Список N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 был утвержден Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Согласно данного Списка, право на досрочную трудовую пенсию имеют поз. 1010100а, подр.1, разд. I – Все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков.

Трудовой книжкой ФИО1 подтверждаются, в том числе следующие периоды его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должностях ученика 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты>; и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности 

<

данные изъяты>

Факт постоянной и непосредственной занятости истца в спорные периоды полный рабочий день на подземных работах подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе объяснениями истца, копией трудовой книжки, архивными справками и справками работодателя, подтверждающими наличие льготного стажа в спорный период. 

При таких обстоятельствах спорные периоды подлежат зачету в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначенией трудовой пенсии по старости на основании п.1 абз.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом, в связи с неточностью указания в исковом заявлении отдельных периодов не включенных в специальный трудовой стаж истца, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению частично, с учетом указания спорных периодов в соответствии с записями в трудовой книжке. 

Поскольку с учетом включения в специальный трудовой стаж истца спорных периодов работы, у него на дату обращения к ответчику – 12 сентября 2017 г., возникло право на досрочную пенсию по основанию п.1 абз.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», указанная пенсия подлежит назначению с этой даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-УПФР №17 по г. Москве и Московской области – удовлетворить в части. 

Признать незаконным решение комиссии ГУ УПФР №17 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа ФИО1 в зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должностях 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности крепильщика 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности 

<

данные изъяты>; и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности 

<

данные изъяты>

Признать подлежащими включению в специальный трудовой стаж ФИО1, предусмотренный п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности ученика 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должностях 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>

Назначить пенсию ФИО1, с учетом подлежащих зачету в специальный стаж периодов, с ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 27.06.2018 г.