Материал № 5-325/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» мая 2017 года Республика Коми, г. Воркута, 

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В., 

с участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... проживающего по адресу: ..., содержащегося в СП ОМВД России по ... с ... минут ...,

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

12.05.2017 г. с ... минут до ... минут, ФИО1, находясь в четвертом ..., в состоянии алкогольного опьянения, где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал во входную дверь, повредив дверной глазок, на замечания жильцов не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, то есть, своими действиями нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом ВТ ...; рапортами сотрудника полиции КВА и БНА, из которых следует, что 12.05.2017 г. с ... минут до ... минут, ФИО1, находясь в четвертом ..., в состоянии алкогольного опьянения, где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал во входную дверь, повредив дверной глазок, на замечания жильцов не реагировал, объяснением КРР, которое аналогично рапортам сотрудников полиции КВА и БНА, актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана. 

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, учитывается, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в тоже время при совершении административного правонарушения находился в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, ранее привлекался к административной ответственности, а также принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с момента его задержания с ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.