Дело №2-495/2020 

74RS0019-01-2020-000807-26 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

22 сентября 2020 года г. Касли 

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тюбукского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тюбукского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1056 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти своего отца ННГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования по иску мотивированы тем, что после смерти отца наследниками по закону первой очереди являются он (истец) и его брат НПН, других наследников первой очереди не имеется. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, вступив во владение земельным участком, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывает земельный участок, в состав наследства входит только указанный земельный участок. НПН не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку он не желает принимать наследство после смерти отца, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с пропуском установленного законом срока.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца, адвокат Пахтусова И.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Тюбукского сельского поселения, о времени и месте слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании третье лицо НПН с заявленными исковыми требованиями согласился по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против их удовлетворения, пояснив, что споров по наследству не имеется, на наследственное имущество он не претендует, фактически ФИО1 принял наследство после отца.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. 

На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что ННГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1056 кв.м., кадастровый №, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка, заключенного между Администрацией Тюбукского сельского поселения и ННГ, согласно которому ННГ передан земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1056 кв.м., кадастровый № (л.д.11-12). 

Согласно п. 2.1 указанного договора цена земельного участка составляет 6 184 рубля 99 копеек. ННГ оплатил стоимость участка в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером (л.д. 61). Однако при жизни ННГ право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный участок не зарегистрировал.

ННГ умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном умершего ННГ, следовательно, является наследником после его смерти. 

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ Тюбукским 

<

адрес> ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан ННГ, в графе мать указана ННА (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, НПН родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан ННГ, в графе мать указана ННА (л.д. 63).

Как установлено в судебном заседании, третье лицо НПН не претендует на наследственное имущество после смерти своего отца ННГ, что также подтверждается собственноручно написанным им заявлением (л.д. 62).

Согласно справке, выданной администрацией Тюбукского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании домовой книги следует, что ННГ по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с ННА, 

<

данные изъяты> (л.д. 58).

Установлено, что брак между ННГ и ННА прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО1 возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1056 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ННГ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1056 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ННГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.