47RS0009-01-2020-001739-84

Дело № 2-98/2021 21 июля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным заявления об отказе от доли наследства, свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка и по иску третьего лица ФИО4 к ФИО3 о признании недействительным заявления об отказе от доли наследства, свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что является наследником по завещанию имущества К. Е.Э., умершей 10.10.2007, и собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка площадью 1299 кв.м по адресу: 

<

адрес>. Оставшаяся 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка по указанному адресу ранее принадлежала ее (истицы) отцу К. В.С., который умер 22.09.1999. При оформлении наследственных прав на имущество матери, выяснилось, что ее (истицы) братом К. А.В. были получены свидетельства о праве на наследство по закону на долю имущества отца. Между тем, она (истица) от наследства после смерти отца не отказывалась, напротив фактически приняла его. Просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное К. А.В. на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия ею наследства после смерти отца К. В.С., в течение шести месяцев и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу (т. 1, л.д. 2-5).

В судебном заседании 21.01.2021 истица дополнила исковые требования и просила признать недействительным ее заявление от 02.02.2009 об отказе от доли наследства после смерти отца К. В.С., наступившей 21.09.1999, указывая на то, что отказалась от наследства по истечении срока, установленного для принятия наследства (т. 1, л.д. 172-173).

При дальнейшем рассмотрении дела истица уточнила и дополнила исковые требования и окончательно просила признать недействительным ее заявление от 02.02.2009 об отказе от доли наследства после смерти отца К. В.С., наступившей 21.09.1999, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное К. А.В. на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия ею наследства после смерти отца К. В.С., в течение шести месяцев, произвести раздел наследственного имущества, а именно, жилого дома и земельного участка, признав за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома лит. А с пристройкой лит. а и лит. Г1, сарай лит. Г12, сарай лит. Г13, а также на 3/4 доли земельного участка площадью 1199 кв.м с координатами границ согласно межевому плану ООО «ГеоЦентр Кадастра и Изысканий Северо-Запада», передать в собственность ФИО3 строение лит. Г4, сарай лит. Г10 и сарай лит. Г16, а также земельный участок площадью 400 кв.м. с координатами границ согласно межевому плану ООО «ГеоЦентр Кадастра и Изысканий Северо-Запада» (т. 2, л.д. 1).

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании 17.02.2021 заявила самостоятельные требования относительно предмета спора и просила признать недействительным ее заявление от 02.02.2009 об отказе от доли наследства после смерти отца К. В.С., наступившей 21.09.1999, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное К. А.В. на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия ею наследства после смерти отца К. В.С., в течение шести месяцев и признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что является наследником по закону после смерти отца К. В.С., отказ от доли наследства был выдан по истечении срока, установленного для принятия наследства (т. 1, л.д. 196).

В ходе судебного разбирательства третье лицо ФИО4 уточнила и дополнила исковые требования и окончательно просила признать недействительным ее заявление от 02.02.2009 об отказе от доли наследства после смерти отца К. В.С., наступившей 21.09.1999, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное К. А.В. на земельный участок по адресу: 

<

адрес> установить факт принятия ею наследства после смерти отца К. В.С., в течение шести месяцев, произвести раздел наследственного имущества, а именно, жилого дома и земельного участка, признав за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома лит. А с пристройкой лит. а и лит. Г1, сарай лит. Г12, сарай лит. Г13, а также на 1/4 доли земельного участка площадью 1199 кв.м с координатами границ согласно межевому плану ООО «ГеоЦентр Кадастра и Изысканий Северо-Запада» (т. 2, л.д. 72).

Ответчик ФИО3 уточненные исковые требования ФИО2 и ФИО4 признал. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены ответчику, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела (т. 2, л.д. 71).

Определением суда от 21.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (т. 2, л.д. 28).

Также определением суда от 21.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена собственник дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С. У.Б., С. И.Б. и С. Б.Б., которая в ходе судебного разбирательства не возражала против удовлетворения требований ФИО2 (т. 2, л.д. 28, 73).

Стороны, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились (т.2, л.д. 107, 109, 110, 111. 112, 113, 114).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, К. Е.Э. и К. В.С. в равных долях на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1299 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 11).

10 октября 2007 года К..Э. умерла (т. 1, л.д. 20).

Наследником имущества К. Е.Э. по завещанию является ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по вышеуказанному адресу (т. 1, л.д. 22).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на 1/2 долю земельного участка по указанному адресу, ранее принадлежавшую ее отцу К. В.С., умершему 22.09.1999 (т. 1, л.д. 18), зарегистрировано право собственности за сыном К. А.В. (братом истицы и третьего лица ФИО4) на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области ФИО6 (т. 1, л.д. 16).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (п.1).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками К. В.С. по закону являются его дети К. А.В., ФИО4 и ФИО2 (т. 1, л.д. 111, 112, 113, 114, 115). Доказательств существования других наследников не представлено и судом не добыто.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Из копии наследственного дела К. В.С. следует, что после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын К. А.В. (т. 1, л.д. 105), ФИО4 и ФИО2 в своих заявлениях от 02.02.2009 отказались от причитающейся им доле в наследственном имуществе после смерти отца (т. 1, л.д. 106, 107).

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истица и третье лицо ФИО4 отказались от доли наследства после смерти отца К. В.С. по истечении срока для принятия наследства, в связи с чем, их требования о признании недействительными заявлений от 02.02.2009 об отказе от доли наследства подлежат удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Факт принятия наследства ФИО4 и ФИО2 подтверждается объяснениями участников процесса, согласно которым истица и третье лицо после смерти отца пользовались его вещами, ухаживали за домом и обрабатывали земельный участок. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти отца, в связи с чем, признает недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное К. А.В. на 1/2 долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку суд признает недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К. В.С. и устанавливает факт принятия наследства ФИО2 и ФИО4 после смерти К. В.С., то право собственности на спорную 1/2 долю указанного земельного участка перешло к наследникам первой очереди ФИО2, ФИО4 и К. А.В. в размере 1/3 доле каждому. 

15 декабря 2019 года К. А.В. умер (т. 1, л.д. 51).

Наследником его имущества по закону является сын ФИО3, который в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца (т. 1, л.д. 54), в том числе, спорной доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, следовательно, право собственности на 1/6 долю указанного земельного участка перешло к ФИО3 в порядке наследования. 

Согласно ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если:

28) размер образуемого земельного участка или земельного участка, который в результате преобразования сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок), не будет соответствовать установленным в соответствии с федеральным законом требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков;

32) в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Учитывая вышеприведенную норму, принимая во внимание, что ранее спорный земельный участок не межевался, учитывая сложившееся на местности фактическое пользование данным участком, а также учитывая, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки Павловского городского поселения спорный земельный участок находится в зоне индивидуальной жилой застройки, где минимальная площадь земельного участка составляет 300 кв.м, суд приходит к выводу, что при формировании спорного земельного участка допустимо увеличение площади этого земельного участка на минимальный размер, установленный для данной зоны застройки, то есть на 300 кв.м. Следовательно, площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 1599 кв.м, что не превышает установленный максимальный размер земельного участка в Путиловском сельском поселении.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 и ФИО4 о разделе наследственного имущества, согласно которому в собственность истицы ФИО2 переходит 1/4 доля жилого дома лит. А с пристройкой лит. а и лит. Г1, сарая лит. Г12, сарая лит. Г13 и 3/4 доли земельного участка площадью 1199 кв.м с координатами границ согласно межевому плану ООО «ГеоЦентр Кадастра и Изысканий Северо-Запада» по адресу: 

<

адрес>, в собственность третьего лица ФИО4 1/4 доля жилого дома лит. А с пристройкой лит. а и навесом лит. Г15, сарая лит. Г12, сарая лит. Г13 и 1/4 доля земельного участка площадью 1199 кв.м с координатами границ согласно межевому плану ООО «ГеоЦентр Кадастра и Изысканий Северо-Запада» по вышеуказанному адресу, в собственность ответчика ФИО3 переходят сарай (незавершенный строительством, процент готовности – 93 %) лит. Г16 и сарай лит. Г10, а также земельный участок площадью 400 кв.м с координатами границ согласно межевому плану ООО «ГеоЦентр Кадастра и Изысканий Северо-Запада».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным заявление ФИО2 от 02 февраля 2009 года об отказе от доли наследства после смерти отца К.В.С., наступившей 21.09.1999.

Признать недействительным заявление ФИО4 от 02 февраля 2009 года об отказе от доли наследства после смерти отца К.В.С., наступившей 21.09.1999.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 10 февраля 2009 года, выданное К.А.В. на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО2 в течение шести месяцев после смерти отца К.В.С., наступившей 21.09.1999.

Установить факт принятия наследства ФИО4 в течение шести месяцев после смерти отца К.В.С., наступившей 21.09.1999.

Внести в Единый государственные реестр недвижимости изменения относительно площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указав площадь в размере 1599 кв.м.

Прекратить право собственности К.А.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Произвести раздел наследственного имущества К.В.С., умершего 21.09.1999, между ФИО2, ФИО4 и ФИО3, в соответствии с которым:

Выделить из земельного участка площадью 1599 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>,:

- часть земельного участка площадью 1199 кв.м с координатами границ согласно межевому плану ООО «ГеоЦентр Кадастра и Изысканий Северо-Запада»: 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> и передать эту часть в общую долевую собственность ФИО4, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/4 доли, и ФИО2, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в размере 3/4 долей.

- часть земельного участка площадью 400 кв.м с координатами границ согласно межевому плану ООО «ГеоЦентр Кадастра и Изысканий Северо-Запада»: 1 

<

данные изъяты> и передать эту часть в собственность ФИО3, 

<

данные изъяты> зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности на жилой дом лит. А с пристройкой лит. а и навесом лит. Г15, сарай лит. Г12, сарай лит. Г13, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/4 доли за каждой.

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты> зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на сарай (незавершенный строительством, процент готовности – 93 %) лит. Г16 и сарай лит. Г10, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Невская