Дело № 2-108/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В., 

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти полнородной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования 

<

адрес>.

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее полнородная сестра ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка площадью 98 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Право собственности наследодателя на долю жилого дома подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежит ФИО2 на основании постановления главы администрации 

<

адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО6, которая в установленный законом срок отказалась от принятия наследства по всем основаниям в пользу истца. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Вместе с тем истец полагает, что фактически приняла наследство после смерти полнородной сестры, поскольку произвела в доме ремонт, поменяла забор, оплачивала налоги, до настоящего времени использует наследственное имущество по назначению. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что фактически приняла наследство после сестры ФИО2, поскольку в течение 6 месяцев после ее смерти отремонтировала забор, обработала земельный участок, оплатила налоги и использовала дом для проживания. До настоящего времени принимает меры к сохранению наследственного имущества. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Представитель соответчика-администрации муниципального образования 

<

адрес> и третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. 

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников первой очереди, то есть если наследники предшествующей очередей отсутствуют, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства ( ст. 1141 ГК РФ). 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя ( ст. 1143 ГК РФ). 

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 ( до брака ФИО7) является полнородной сестрой ФИО2 ( до брака ФИО8) ФИО2 ( л.д. 9, 10, 13,14).

Наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> Республика ( л.д. 15-17). Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ от принятия наследства после смерти матери ФИО2 отказалась по всем основаниям в пользу полнородной сестры наследодателя ФИО1 Заявление ФИО6 удостоверено нотариусом нотариального округа 

<

адрес> (л.д.18). Иных наследников первой очереди судом не установлено ( л.д. 60). 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 44, 7 кв.м. и земельного участка площадью 98 кв.м., кадастровый №, расположенного по указанному адресу. 

Доля жилого дома принадлежит наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор в установленном законом порядке удостоверен нотариусом и зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации (л.д.19-20,21-22,40-41,47).

Земельный участок принадлежит наследодателю на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.46, 36 ). 

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Вместе с тем судом установлено, что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила во владение наследственным имуществом и за счет собственных средств в установленный законом шестимесячный срок отремонтировала в доме забор, обрабатывала земельный участок. В последующем произвела оплату налога за спорный земельный участок (л.д. 24-26). До настоящего времени использует наследственное имущество по целевому назначению. 

Указанные обстоятельства в силу положенийст. 1152 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти полнородной сестры ФИО2 

Наследник первой очереди ФИО6 и ответчики факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 не оспаривали. Доказательств опровергающих доводы истца не представили. 

Какие-либо права на спорный земельный участок и долю жилого дома, либо обременения и ограничения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы (л.д.36,40-42). 

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону права собственности спорный земельный участок и долю жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 98 кв.м., кадастровый № и 1/6 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Меленковский районный суд. 

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: О.В.Понявина