РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.Д., 

при секретаре Тимербулатовой А.М., 

с участием ответчиков ФИО1, ФИО4, действующей в интересах н/л ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-206/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах н/л ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб. сроком на 60 мес.(5 лет) под 19,9 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако Заемщик нарушил обязанность по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 139150,53 руб. в том числе: просроченный основной долг-117412,67 руб., просроченный проценты-21737,86 руб.

Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В настоящем иске Банк просит взыскать с наследника задолженность по кредитному договору.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139150,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3983,01 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 и ФИО1

Представитель Банка в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО6 Ю,А. и ФИО4, действующая в своих интересах и интересах н/л ФИО2 в суде исковые требования не признали, указав, что по решению суда ранее с них взыскана задолженность по иным кредитным договорам как с наследников, принявших наследство, они решение суда исполнили, исполнительное производство окончено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит отклонению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб. сроком на 60 мес.(5 лет) под 19,9 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако Заемщик нарушил обязанность по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем за период с 21.05.2020 г. по 11.01.2024 г. образовалась просроченная задолженность в размере 139150,53 руб. в том числе: просроченный основной долг-117412,67 руб., просроченный проценты-21737,86 руб.

Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР .... от ДД.ММ.ГГГГ, однако при жизни обязательства по договору должным образом не исполнила.

Согласно материалам наследственного дела(....), предоставленного нотариусом НО Зианчуринский района РБ ФИО7 по запросу суда установлено, что после смерти ФИО5 с заявлениями о принятии наследства обратились мать умершей ФИО8, действующая от своего имени и имени н/л ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.(сын умершей), отец умершей ФИО1

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону(зарегистрировано в реестре за ....)

Какого –либо иного имущества, принадлежащего умершей ФИО5 по истребовании судом документов не обнаружено.

Заочным решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от 21 сентября 2022 года постановлено:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах н/л ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Расторгнуть кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк Россией» и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия 8010 .... выдан 

<

адрес> РБ), ФИО2(свидетельство о рождении .... выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в лице ФИО4 (паспорт серия 8010 .... выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96630,63 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия 8010 .... выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96710,59 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия 8010 .... выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (паспорт серия 8010 .... выдан 

<

адрес>), ФИО2(свидетельство о рождении .... выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в лице ФИО4 (паспорт серия 8010 .... выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы по госпошлине в размере 3098,92 руб. по 1033 руб. с каждого ответчика.

В остальной части требований отказать.

Данное решение вступило в законную силу 28 ноября 2022 года, находилось на исполнении в Зианчуринском РО СП ГУФССП РФ по РБ постановлением от 21 февраля 2024 года окончено фактическим исполнением.

В судебное заседание также предоставлены копии постановления об окончании исполнительного производства и квитанции об оплате задолженности.

Решение суда вступило в законную силу, а, следовательно, в порядке ст. 61 ГПК РФ для настоящего дела имеет преюдициальное значение в части установления наследников, состава и стоимости наследства, оставшихся после смерти ФИО5

Суд исходит из того, что задолженность умершего должника подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества, состав и размер которого должен доказать истец.

Исходя из вышеуказанного решения суда, стоимость перешедшего к каждому ответчику после смерти наследодателя имущества составляет: ФИО1-96630,62 руб., ФИО2-96630,63 руб., ФИО4-96710,59 руб.

Суд, оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, принимая во внимание положения статей 1112, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам умершего заемщика перед банком, поскольку при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

На основании вышеизложенного, обязательства перед Банком в отношении договора .... от ДД.ММ.ГГГГ подлежат прекращению невозможностью исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 56,67, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах н/л ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме срок для которого установлен в 5 дней через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д. Елькина 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 мая 2024 года.