Уголовное дело № 1-207/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «03» июля 2017 г.

Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Мамонтова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской консультации 

<

данные изъяты> Проска М.Э., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Новичихиной О.И.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

персональные анные >, ранее не судимого - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

Приказом начальника ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> генерал-лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу» Потерпевший №1 назначен на должность 

<

данные изъяты> отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД управления МВД России по 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. 

13.02.2017 г., в 19 часов 00 минут 

<

данные изъяты> ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 заступил на дежурство в составе экипажа, в который, помимо него, входил 

<

данные изъяты> ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО3

14.02.2017 г., в период времени с 01 часа 50 минут до 05 часов 10 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), экипажу, в состав которого входил 

<

данные изъяты> ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 от 

<

данные изъяты> ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО4 поступило указание оказать содействие в преследовании и задержании автомобиля 

<

данные изъяты> белого цвета, г.р.з. №, под управлением ФИО1, который, ранее не исполнив законное требование 

<

данные изъяты> ФИО5, который в соответствии с п. 19 раздела II должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, об остановке, скрылся от преследовавших его экипажей ДПС, двигаясь при этом по 

<

адрес> по направлению от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.

В указанный период времени, в связи с тем, что ФИО1 не отреагировал на законные требования сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> об остановке, по предварительному согласованию со 

<

данные изъяты> ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> преследовавшими ФИО1 сотрудниками ДПС было принято решение о блокировке движения его автомобиля на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Руководствуясь п.п.2, 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», в соответствии с которым на полицию возлагаются, в том числе, обязанности незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, 

<

данные изъяты> ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, находясь перед выставленным сотрудниками ДПС с помощью патрульных автомобилей заграждением, на крайней правой полосе движения автомобильного потока по 

<

адрес> по направлению от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, действуя с целью пресечения противоправных действий ФИО1, попытался остановить автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета, г.р.з. №, осуществлявший движение под управлением последнего.

14.02.2017 г., в период времени с 01 часа 50 минут до 05 часов 10 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), у ФИО1, находящегося в состоянии 

<

данные изъяты>, возник умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

14.02.2017 г., в период времени с 01 часа 50 минут до 05 часов 10 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> белого цвета, г.р.з. № находясь на пересечении улиц 

<

адрес>, на участке местности, расположенном на удаление 97 метров от 

<

адрес> и на удаление 100 метров от 

<

адрес>, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, понимая, что управляет транспортным средством, относящимся к повышенному источнику опасности, которым при наезде на потерпевшего может причинить вред жизни и здоровью, не желая быть остановленным сотрудниками ДПС, с целью скрыться от преследовавших его экипажей ДПС, осознавая, что перед ним находится представитель власти – 

<

данные изъяты> ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, действующий в связи с исполнением своих должностных обязанностей, применил в отношении 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 насилие, которое по своему характеру применения создавало реальную опасность причинения вреда жизни и здоровью, а именно направил свой автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета, г.р.з. №, на сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> лейтенанта полиции Потерпевший №1 и совершил наезд на указанного сотрудника полиции, причинив последнему телесные повреждения, после чего ФИО1, продолжая управлять автомобилем 

<

данные изъяты> белого цвета, г.р.з. № попытался скрыться с места происшествия, однако, через непродолжительное время был задержан сотрудниками полиции ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты>. 

В результате противоправных действий ФИО1, от наезда автомобилем 

<

данные изъяты> белого цвета, г.р.з. № под его управлением на сотрудника ДПС Потерпевший №1, последнему причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Указанные телесные повреждения расцениваются как поверхностные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником Проска М.Э. ходатайствовал о постановлении 

приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г. Воронежа Мамонтов А.А., потерпевший Потерпевший №1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 318 УК РФ, т.к. он совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает как данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, на учёте в КУЗВО 

<

данные изъяты> и БУЗ ВО 

<

данные изъяты> не состоит, по месту регистрации главой 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, а также состояние его здоровья, являющегося 

<

данные изъяты> бессрочно, так и характер совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, и отличается повышенной степенью общественной опасности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд, придя к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, считает, что данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку преступление, которое совершил ФИО1, отличается повышенной степенью общественной опасности, т.к. нарушает нормальную деятельность правоохранительных органов по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также посягает на здоровье сотрудника правоохранительных органов. 

Данное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, срок наказания ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В судебном заседании не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и дающие основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Суд при назначении наказания учитывает мнение потерпевшего, который на мере наказания, связанной с лишением свободы, не настаивает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных – филиал ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

данные изъяты> по месту жительства ФИО1, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

данные изъяты> по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> белого цвета, г.р.з. №, изъятый 14.02.2017 г. в ходе проведения осмотра места происшествия - участка автодороги по 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес>, хранящийся на территории специальной стоянки ОП № УМВД России по 

<

данные изъяты>, возвратить ФИО1; ключ от автомобиля марки 

<

данные изъяты> белого цвета, г.р.з. №, государственный регистрационный знак № регион, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

данные изъяты> СУ СК России по 

<

данные изъяты>, возвратить ФИО1; CD-R диск, содержащий видеозапись наезда на сотрудника ДПС Потерпевший №1, изъятый 12.04.2017 г. в ходе производства выемки в помещении служебного кабинета № СО по 

<

данные изъяты> СУ СК России по 

<

данные изъяты> у свидетеля ФИО6, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Б.С. Власов