Дело № 2-3063/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 09 июля 2020 года

Советский районный суд г. Владикавказа, РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Чеджемовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к Гаражному строительному кооперативу № 4-а, третьему лицу-Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 А.Х. обратился в суд с иском к Гаражному строительному кооперативу № 4-а (далее-ГСК №4-а), третьему лицу- Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания (далее-Управление) о признании права собственности на гараж. В обоснование искового заявления указал, что его отец-ФИО1 Х.З. вступил в члены ГСК №4-а, согласно распоряжению АМС Советского района г.Владикавказа № от 14 декабря 1994 года, ему был выделен гараж №112 (помещение №2), литер «АГ», общей площадью 20,7 кв.м. После смерти отца гараж был переоформлен на истца, согласно ордеру от 31 августа 2010 года. Паевые взносы, составляющие стоимость гаража, истцом были полностью выплачены, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК № 4-а. ФИО1 И.Д. обратился в Росреестр по РСО -Алания с просьбой о регистрации права собственности на указанный гараж, однако, ему было отказано в этом и предложено обратиться в суд с данным иском. ФИО1 А.Х. пользуется гаражом, несёт бремя его содержания, задолженности по платежам нет. На этих основаниях, просит рассмотреть дело в его отсутствие признать за ним право собственности на гараж №112 (помещение №2), общей площадью 20,7 кв.м., находящийся в литере «АГ», расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>,6. 

Представитель ГСК №4-а в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела. Председатель ГСК №4-а ФИО3 представил в суд заявление, в котором указал, что не против удовлетворения искового требования ФИО1 И.Д. о признании права собственности на гараж и просит вынести решение в его отсутствие, указав, что спорный гараж № 112 (помещение №2), общей площадью 20,7 кв.м., действительно, находится в литере «АГ».

Представитель Управления, извещённый надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ. Решение оставил на усмотрение суда.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование ФИО1 А.Х. к ГСК №4-а, третьему лицу - Управлению о признании права собственности на гараж подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из заявления председателя ГСК №4-а ФИО3 следует, что порядок и последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии с п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 ФИО2 к Гаражному строительному кооперативу № 4-а, третьему лицу-Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО1 Аланом Хасановичем право собственности на нежилое помещение - гараж №112 (помещение №2), общей площадью 20,7 кв.м., находящийся в литере «АГ», с кадастровым номером 15-15-01/117/2009-400, общей площадью 1373,3 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>,6.

Прекратить в части общей площади право собственности Гаражного строительного кооператива №-а, находящегося в литере «АГ», с кадастровым номером 15-15-01/117/2009-400, общей площадью 1373,3 кв.м., на гаражный бокс №112(помещение №2), общей площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

...>.

Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учёт и государственной регистрации за ФИО1 Аланом Хасановичем права собственности на нежилое помещение-гаражный бокс № (помещение №), общей площадью 20,7 кв.м., находящийся в объекте недвижимого имущества с кадастровым номером 15-15-01/117/2009-400, общей площадью 1373,3 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>,6.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца. 

Судья Урумов С.М.