Гр. дело № 2-450/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Гунтыповой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хоринского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) об обязании устранить нарушения до ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> а именно: обеспечить в складном помещении исправный психометр-гигрометр; установить в холодильных камерах для хранения дрожжей термометры; обеспечить предотвращение порчи и защиту сырья и компонентов от загрязняющих веществ; произвести дезинсекцию в производственных помещениях; обеспечить нахождение мукопросеивательной системы в рабочем состоянии; обеспечить прохождение периодического медицинского осмотра пекарями Р и С, а также прохождение профессиональное гигиенической подготовки пекарем Б, мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства при обеспечении качества и безопасности зерна, муки, макаронных и хлебобулочных изделий, крупы, комбикормов и компонентов для их производства, других продуктов переработки зерна в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1).

Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (№).

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей одним из дополнительных видов деятельности ИП ФИО1 является производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения.

Свою деятельность ИП ФИО1 осуществляет в нежилом здании, расположенном по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия.

В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 допускаются нарушения требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее - Технический регламент).

В нарушение требований подпунктов 4, 7 пункта 3 статьи 10 Технического регламента прибор для измерения температуры и влажности (психометр - гигрометр) в складском помещении находится в нерабочем состоянии, в холодильных камерах для хранения дрожжей отсутствуют термометры.

Мешки с мукой хранятся в складском помещении на подтоварниках на высоте 12 см. от пола, вплотную к стене, в производственном помещении мешок с мукой хранится на полу, что не обеспечивает предотвращение порчи и защиту сырья и компонентов от загрязняющих веществ и противоречит требованиям пункта 4 статьи 13 Технического регламента.

В производственных помещениях наблюдаются насекомые (мухи), не обеспечена защита от проникновения в производственные помещения насекомых (засетчивание дверей, окон произведено некачественно), не проводится дезинсекция, что нарушает требования подпункта 10 пункта 3 статьи 10 Технического регламента.

Вопреки требованиям пункта 1 статьи 15 Технического регламента мукопросеивательная система находится в нерабочем состоянии, мука просеивается ручным методом через сито.

В нарушение требований части 6 статьи 11 Технического регламента пекарями Р (дата прохождения ДД.ММ.ГГГГ), С (дата прохождения ДД.ММ.ГГГГ) нарушены сроки прохождения (не реже 1 раза в год) рентгенографии органов грудной клетки.

Пекарем Б при приеме на работу не пройдена профессиональная гигиеническая подготовка, что является нарушением требований статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», Приказа Минздрава России от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций».

Выявленные нарушения требований законодательства в области обеспечения качества пищевых продуктов создают угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Мантатова С.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика, действующий на основании доверенности от 29.06.2017 года ФИО2 на судебное заседание не явились. Из заявления представителя ответчика ФИО2 следует, что просит рассмотреть данное дело в их отсутствие. Исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. 

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять признание иска. Признание иска является выражением добровольной воли ответчика, без какого-либо принуждения со стороны. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику понятны. Права и интересы других лиц признание иска не затрагивает.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с этим суд устанавливает ИП ФИО1 срок для исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. В этой связи, суд взыскивает с ИП ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей, в доход государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Хоринского района Республики Бурятия к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения требований Технического регламента Таможенного союза « О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011 удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: 

- обеспечить в складном помещении исправный психометр-гигрометр;

- установить в холодильных камерах для хранения дрожжей термометры;

- обеспечить предотвращение порчи и защиту сырья и компонентов от загрязняющих веществ; произвести дезинсекцию в производственных помещениях; обеспечить нахождение мукопросеивательной системы в рабочем состоянии; 

- обеспечить прохождение периодического медицинского осмотра пекарями Р и С, а также прохождение профессиональное гигиенической подготовки пекарем Б

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Хоринский районный суд РБ. 

Судья: О.В. Цыбикдоржиева