УИД: 61RS0025-01-2021-001322-88

Дело №5-151/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Рябинина Г.П. 

С участием ст.пом.прокурора ФИО1 

с участием ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ФИО2, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте социальной сети «ВКонтакте» в группе «ФИО3 Главный – новости Ростова-на-Дону» 

<

адрес> с использованием сетевого псевдонима «Кристина Митченко» 

<

адрес>), являясь единственным пользователем данной электронной страницы, в ходе ее администрирования разместила доступную неограниченному количеству пользователей сообщества социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет текстовую информацию экстремистского содержания, в которой содержатся лингвистические и психологические признаки ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства в отношении группы лиц, обьединенной по признакам национальности /происхождения (представителей народов Кавказа и Азии), расы (негроидов), чем нарушила требования ст.13 ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст.1 ФЗ №114 от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеяном раскаялся. Пояснила, что написала необдуманно, не знала, что этого нельзя делать. В настоящее время все удалено. Просит ее строго не наказывать, обещает, что такого не повторится.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд считает, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.3.1 КоАП РФ.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 УК РФ. 

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть, или вражду.

Статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определены возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, а также нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. 

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 экстремистские материалы – предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. 

Согласно ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ установлено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством РФ порядке.

Факт правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, обяснением ФИО2 (л.д.7), сообщением начальника Управления ФСБ России по РО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами страницы (л.д.18-23), заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГл.д.24), справкой о результатах проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая названные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ считаю, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для квалификаций действия ФИО2 по ст.20.3.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, и считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие двух малолетних детей.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК МФ РФ по РО (Прокуратура Ростовской области л/сч №)

ИНН №

Р/счет получателя № в УФК по Ростовской области (сокращенное название -Отделение ФИО3-на-Дону 

БИК № 

КПП №

ОКТМО №

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Подлинник квитанции об уплате штрафа должен быть предоставлен в Багаевский районный суд.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Рябинина Г.П.