ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Иркутск 28 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Шиндаевой О.И., 

при секретаре Дашиевой А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Дончевской А.И., 

защитника – адвоката Кучма Г.С., представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1, 

переводчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в Адрес Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, зарегистрированного по адресу: Адрес, Адрес проживающего по адресу: Адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в тепличном хозяйстве разнорабочим, невоеннообязанного, несудимого,

которому по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Кыргызской Республики ФИО1, Дата года рождения, впервые въехал в Российскую Федерацию в 2015 году как гражданин Кыргызской Республики Абдивали уулу Мустапакул, Дата года рождения, с целью трудоустройства.

Дата постановлением Иркутского районного суда Иркутской области Абдивали уулу Мустапакул привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В связи с тем, что Абдивали уулу Мустапакул был выдворен установленным порядком, Дата сотрудник УФМС России по Иркутской области уведомил его о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет со дня выезда. В последующем. Абдивали уулу Мустапакул выехал за пределы Российской Федерации.

Дата на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от Дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ГУ МВД России по Иркутской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении Абдивали уулу Мустапакул сроком до Дата.

В феврале 2018 года, точная дата дознанием не установлена, находясь на территории Кыргызской Республики, у Абдивали уулу Мустапакул, достоверно знающего о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации, возник умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел с целью преодоления действующего запрета, он в законном порядке поменял персональные данные на ФИО1, Дата года рождения, и Дата получил общегражданский паспорт гражданина Кыргызской Республики № АС3215044.

Затем Дата ФИО1 (ранее имел установочные данные Абдивали уулу Мустапакул), заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему как личности не разрешен, реализуя преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, вопреки требованиям ст. 11 Закона Российской Федерации от Дата № «О Государственной границе Российской Федерации», предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения требований закона о порядке пересечения Государственной границы Российской Редерации и желая этого, пересёк Государственную границу Российской Федерации из Кыргызской Республики в Россию в качестве пассажира на воздушном судне, выполнявшем рейс № по маршруту «Ош - Новосибирск», с целью трудоустройства и, находясь в воздушном пункте пропуска «Новосибирск (Толмачево)», расположенном по адресу: Адрес, международный аэропорт Новосибирск (Толмачево) имени ФИО6, в 21 час 35 минут (время новосибирское) предъявил на паспортный контроль должностному лицу, выполняющему приказ на охрану Государственной границы Российской Федерации, паспорт № АС3215044. Получив разрешение пограничных органов, он проследовал на территорию Российской Федерации.

Кроме того, гражданин Кыргызской Республики ФИО1, Дата года рождения, впервые въехал в Российскую Федерацию в 2015 году как гражданин Кыргызской Республики Абдивали уулу Мустапакул, Дата года рождения, с целью трудоустройства.

Дата постановлением Иркутского районного суда Иркутской области Абдивали уулу Мустапакул привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В связи с тем, что Абдивали уулу Мустапакул был выдворен установленным порядком, Дата сотрудник УФМС России по Иркутской области уведомил его о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет со дня выезда. В последующем Абдивали уулу Мустапакул выехал за пределы Российской Федерации.

Дата на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от Дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ГУ МВД России по Иркутской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении Абдивали уулу Мустапакул сроком до Дата

В феврале 2018 года, точная дата дознанием не установлена, находясь на территории Кыргызской Республики, у Абдивали уулу Мустапакул, достоверно знающего о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации, возник умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел с целью преодоления действующего запрета, он в законном порядке поменял персональные данные на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 15 марта 2018 года получил общегражданский паспорт гражданина Кыргызской Республики № №.

Затем Дата ФИО1 (ранее имел установочные иные Абдивали уулу Мустапакул), заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему как личности не разрешен, реализуя преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, вопреки требованиям ст. 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения требований закона о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации и желая этого, пересёк Государственную границу Российской Федерации из Кыргызской Республики в Россию в качестве пассажира на воздушном судне, выполнявшем рейс № 777 по маршруту «Ош - Иркутск», с целью трудоустройства и, находясь в воздушном пункте пропуска «Иркутск», расположенном по адресу: Адрес, в 04 часа 00 минут (время местное) предъявил на паспортный контроль должностному лицу, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности, паспорт № АС3215044. Получив разрешение пограничных органов, он проследовал на территорию Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за каждое их которых не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и квалификацией его действий, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник Кучма Г.С. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Дончевская А.И. согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении ФИО1 следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Характеризующие поведение подсудимого данные свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения от Дата (по эпизоду от Дата) и признательных показаний по всем эпизодам, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам, состояние здоровья подсудимого по всем эпизодам, наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения по всем эпизодам, наличие на иждивении престарелых родителей по всем эпизодам, состояние беременности супруги подсудимого по всем эпизодам.

Вместе с тем, по мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно характеристике администрации Адрес Кыргызской Республики – положительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ранее не был судим, имеет семью, ребенка и престарелых родителей на иждивении, трудоустроен. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто назначением наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ. По мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать принципу справедливости, а также целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит в дальнейшем надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Назначение подсудимому ФИО1 более строгого наказания, по мнению суда, не будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, а также личности виновного вследствие чрезмерной суровости.

В соответствии со ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает, что совершенные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родителей и беременной супруги.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, который исполняется только реально, положения ст. 73 УК РФ не применимы.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, принимаются к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 322 РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Республике Бурятия (ПУ ФСБ России по Республике Бурятия, л/с № ИНН №, КПП №, ОКТМО №; номер счета получателя платежа: р/с №, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ г. УЛАН-УДЭ; БИК №; КОД ДОХОДА (КБК) №.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: общегражданский паспорт гражданина Кыргызской Республики №. выданный Дата на имя ФИО1, Дата года рождения, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.И. Шиндаева