Дело № 2-325/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан

11 мая 2018 года

дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию Калтанский городской округ о признании права собственности на капитальный гараж, третье лицо; Осинниковский отдел управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии г. Осинники, ФИО2, нотариус Калтанского нотариального округа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Калтанский городской округ о признании права собственности на капитальный гараж, площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: ... и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 22 кв.м., расположенный по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что ХХ на основании решения Осинниковского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета её отцу был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по указанному адресу под строительство индивидуального гаража. На отведенном отцу земельном участке она возвела капитальный гараж в 1983 году, площадью 22,2 кв.м., который не был сдан в эксплуатацию, поэтому на сегодняшний день считается самовольной постройкой.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать право собственности на гараж площадью 22,2 кв.м., ...

Представитель муниципального образования Калтанский городской округ Колпакова Н.Ю. исковые требования о признании права собственности на гараж площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: ... признала в полном объеме. Просила вынести решение на основании признания иска.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиком нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию Калтанский городской округ о признании права собственности на гараж, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию Калтанский городской округ о признании права собственности на капитальный гараж удовлетворить. 

Признать право собственности за ФИО1 на гараж площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Е.В. Ванюшин