Дело № 

Поступило в суд 

<

дата>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года 

<

адрес>

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

при секретаре Солоповой Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Барабо-Юдинского сельсовета 

<

......> района Новосибирской области к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

Администрация Барабо-Юдинского сельсовета 

<

......> района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование иска следующее. С ответчиками ФИО1 и ФИО2 

<

дата> заключен договор социального найма жилого помещения № на проживание в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире на регистрационном учете состоят ФИО1, ФИО2, которые с 

<

дата> переехали в частную квартиру по адресу: 

<

адрес>, не сдав квартиру администрации, с регистрационного учета не снялись. Квартира с 

<

дата> и по настоящее время не отапливается, из-за перепада температур в зимнее время происходит разрушение штукатурки стен, потолка, снежных заносов чердачного помещения, по причине, которой может произойти обвал перекрытий и кровли, т.е. происходит умышленное уничтожение муниципального имущества, нарушаются п. п.

<

......>; 

<

......>; 

<

......>; 

<

......> договора социального найма жилого помещения. ФИО1, ФИО2 неоднократно в письменной и устной форме предлагали снятся с регистрационного учета, но ответчиками требования администрации игнорируются. Просит признать ФИО1, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца – глава администрации Барабо-Юдинского сельсовета 

<

......> района Новосибирской области - Ц.Н.Т. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования администрации Барабо-Юдинского сельсовета 

<

......> района Новосибирской области признали в полном объеме, о чем в деле имеются их письменные заявления.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчиков, суд считает требования администрации Барабо-Юдинского сельсовета 

<

......> района Новосибирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования администрации Барабо-Юдинского сельсовета 

<

......> района Новосибирской области в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Барабо-Юдинского сельсовета 

<

......> района Новосибирской области удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия.

Судья: л.п. Максимейко А.А.