ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Чита 22 ноября 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: 

<

...>, Лытнева Ж.Н., 

<

...>, рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, 

<

...>, протокол 75 ... от 22 ноября 2025 года о совершении ФИО1, ......, имеющим на иждивении троих малолетних детей, инвалидности не имеющим, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законного требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 21 ноября 2025 г. в 21.45 часов ФИО1, находясь по адресу: ... магазине «Хлеб Соль», совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в отношении администратора магазина, нарушал общественный порядок, тем самым выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания, законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественного порядка. 

ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, у него возник конфликт с работником магазина по поводу неисправности автомата с игрушками, установленного в магазине, в связи с чем он выражался нецензурной бранью. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2025 г. в 21.45 часов ФИО1, находясь по адресу: ... магазине «Хлеб Соль», в общественном месте нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, при этом, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, тем самым не исполнил законного требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Событие административного правонарушения установлено судом на основании: протокола об административном правонарушении; заявления и объяснений К.Г.В., рапорта сотрудника полиции К.А.Ю., объяснений Х.Г.С., телефонного сообщения.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка установленной.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с перечислением по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ПО «Железнодорожный по г. Чите), КПП 753601001, ИНН 

<

***>, ОП «Железнодорожный» по г. Чите, код ОКТМО 76701000, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделении Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор/сч 40102810945370000063, наименование платежа – штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18880475257512311584.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ж.Н. Лытнева